Samas Raimi kalba apie „Žmogus-voras 3“ ir sako, kad tai „tiesiog neveikė labai gerai“
Per pastaruosius dešimt metų Žmogui vorui nepasisekė gerai ekrane. Po 2004 m Žmogus-voras 2 (daugelis vis dar mano, kad tai vienas iš puikių superherojų filmų), veikėjas 2007 m. pamatė žemyn trajektoriją su Žmogus-voras 3. 2010-aisiais Spidey kultūrinė dalis sulaukė dar vieno smūgio, kai abu Nuostabus žmogus-voras Dalys buvo sutiktos daug šilčiau nei antrasis Sam Raimi įrašas serijoje.
Andrew Garfieldas, kažkada ir būsimas draugiškas kaimynystės tinklalapio kūrėjas (o gal ir ne), skyrė laiko apmąstyti jo jausmus įjungta Nuostabus žmogus-voras 2's priėmimas spaudoje; Jei jo atvirumas jam nepasiteisino santykiuose su „Sony“, tai ne mažiau vertinama. Dabar Samo Raimi eilė pareikšti savo paties blogiausią indėlį Žmogus-voras franšizės, kuri, nepaisant to, kad įvyko praėjus aštuoneriems metams, yra taip pat ne mažiau vertinamas.
Raimi, šiuo metu įterptas tame Uosis vs. Evil Dead Televizijos serijos Starz, neseniai išvyko į Nerdistas podcast'as su Chrisu Hardwicku, kad sužinotų apie jo karjerą; to pokalbio viduryje (kuriame žmonės dalyvauja
Skaitydami Raimi komentarus galite jaustis patvirtinimo jausmu – jie atkartoja kai kuriuos dažniausiai pasitaikančius nusiskundimų dėl filmo, bet galbūt, kaip ir Garfieldo, jie jus tiesiog atgaivins. sąžiningumas:
Tai filmas, kuris tiesiog nepasiteisino. Stengiausi, kad tai pavyktų, bet tikrai netikėjau visais personažais, todėl to negalima nuslėpti nuo žmonių, kurie mylėjo Žmogų-vorą. Jei režisierius ko nors nemyli, neteisinga tai padaryti, kai tiek daug kitų žmonių tai myli. Manau, kad [padidėjus statymus po Žmogaus voro 2] buvo sugalvota, ir manau, kad tai mus pasmerkė. Turėjau tiesiog pasilikti prie personažų ir santykių ir perkelti juos į kitą žingsnį, o ne bandyti viršyti juostos…
Raimi taip pat pažymėjo, kad „Režisieriai nemėgsta kalbėti apie savo blogus filmus“, o tai yra pakankamai tiesa ir tik padeda jo atvirumui tapti dar sveikesniu.
Kaip ir abu Nuostabus žmogus-voras filmai, Žmogus-voras 3 turi savo šalininkų, tačiau, atsižvelgiant į Raimio žodžius, tenka susimąstyti, koks racionalesnis Žmogus-voras 3 būtų atrodęs. Galbūt žemas klavišas Žmogus-voras 3 ar geriau pasitarnavo serialui, organiškai išplėtę jo temas ir veikėjus? Alternatyvioje laiko juostoje tas filmas galėjo pasisekti tiek kritiškai, tiek komerciškai (ir ne tik pastarasis).
Skaitant tarp eilučių, Raimi jausmas tampa dar įdomesnis; gerbėjai iš tiesų žino, kaip filmo kūrėjui patinka jų režisuojama pirminė medžiaga. Tačiau galbūt dar svarbiau yra tai, kad tendencija didėti su kiekvienu franšizės įrašu gali būti ne pats sveikiausias impulsas studijos palapinėms. Žmogus-voras 3 nukentėjo nuo per daug piktadarių ir siužetų gijų (jau nekalbant apie kai kuriuos sūrius šokio judesius). Galbūt tokių filmų atveju mažiau gali būti daugiau.
Tačiau, pasakius ir padarius, svarbiausia pamatyti, kaip garsus, sėkmingas režisierius žengia žingsnį atgal ir nusižemina. Gali ir nepasiduoti Žmogus-voras 3 geresnis filmas, bet Raimio nuoširdumas bent jau kviečia pažvelgti į tai naujai.
Šaltinis: Nerdistas [per Pajiba]
90 dienų sužadėtinis: Jenny Slatten nehigieniškus įpročius atskleidė Sumito mama
Apie autorių