Titanikas: 10 nepopuliarių nuomonių (pagal Reddit)
Jameso Camerono Titanikas sulaukė fenomenalios sėkmės, kai buvo išleistas prieš metus 1997 m. Vėliau jis užėmė savo vietą kaip vienas geriausių kada nors sukurtų filmų, pelnęs 11 stulbinančių „Oskarų“ apdovanojimų, kuris tuo metu buvo rekordas.
Dėl šio filmo pagrindiniai aktoriai išgarsėjo, o gerbėjai visame pasaulyje jį vėl ir vėl vadina vienu įspūdingiausių kada nors sukurtų filmų. Tačiau priešingai populiarioms nuomonėms yra tos, kurios siūlo kitokį požiūrį, kai kurie gerbėjai drąsiai reiškia prieštaringas nuomones „Reddit“.
10 Meilės istorija atitraukia dėmesį nuo tikrosios tragedijos
Vienas iš svarbiausių šio klasikinio filmo aspektų yra Džeko ir Rose meilės istorija. Filmas, nors ir pasakoja apie tikrąją laivo tragediją, yra iš esmės epinis romanas, kuris baigiasi tragedija. Ir Leonardo DiCaprio, ir Kate Winslet išgarsėjo per naktį, kai filmas pasirodė.
Tačiau kai kurie gerbėjai taip galvoja filmas turėjo būti daugiau apie tikrąją laivo tragediją, o ne tiek daug dėmesio skirti romantikai.
9 Vaizdai buvo patrauklesni nei pati istorija
Meilės istorija ne tik atitraukia dėmesį nuo tikrosios tragedijos, bet Šis „Redditor“ mano, kad jis taip pat nukreipia dėmesį nuo stulbinamų vaizdo, kurį siūlo filmas.
Titanikas buvo vienas brangiausių tuo metu sukurtų filmų. Tiesiogine to žodžio prasme, tortas buvo prabangus ir gausus vaizdas – ar tai būtų pats laivas, jo interjeras ir didžiulis, beribis Šiaurės Atlanto vandenynas. Kai kurie gerbėjai taip mylėjo tą turtingumą, jie jautė, kad Džeko ir Rose meilė tai atėmė.
8 Nuobodžiausios trys valandos
Surastas dar vienas gerbėjas filmas bus varginantis ir „nuobodžiausios trys valandosAtrodo, kad sėdint per visą vykdymo laiką Titanikas buvo užduotis.
Nors gerbėjas pripažįsta, kad filmo aktorių atranka buvo nuostabi ir turėjo stulbinančią kinematografiją, nepavyko išlaikyti šio Redditor dėmesio. Taigi tai, kas turėjo būti neįtikėtina kinematografija, pasirodė priešinga.
7 Rose įtraukė Džeką į savo netvarką
Vienas „Redditor“ turi gana unikalią nuomonę, kuri prieštarauja daugeliui nuomonių, su kuriomis galima susidurti apie jo veikėjus. Pasak šio gerbėjo, Rose iš tikrųjų yra piktadarys, įtraukęs Jacką Dawsoną į netvarką, kuri buvo jos pačios gyvenimas.
Taip pat vyresnioji Rožė labai gerai žinojo, kad tyrinėtojai ieško laivo liekanųl už brangų deimantų karolį. Vis dėlto ji jį nešiojo visą laiką, o tai, gerbėjų nuomone, buvo visai nebloga.
6 Rose's sužadėtinis buvo suklydęs vakarėlis
Tai rodo ir kita labai prieštaringa nuomonė tai buvo Rose sužadėtinis, toksiškas Cal Hockley, buvo skriaudžiama šalis visame filme, ir nusipelnė geresnio.
Cal buvo įrodyta, kad yra kontroliuojantis, misoginistinis snobas, kuris Rose ir Jack gyvenimą pavertė pragaru ir galiausiai tapo esminiu piktadariu jų meilės istorijoje. Tačiau šis gerbėjas tai jaučia Rose apgavo Kalį su Džeku, todėl Cal taip pat turėjo tikslą. Į jį reikėtų žiūrėti ne tik kaip į piktadarį, bet kaip į išduotą asmenį, ir kad nors ir buvo labai abejotinos asmenybės, Rose nebuvo pateisinama jo apgaudinėti.
5 Blogai suvaidintas Romeo ir Džuljeta
Viena tragiškiausių meilės istorijų yra Šekspyro klasika „Romeo ir Džuljeta“, kuri baigėsi tuo, kad įsimylėjėliai tragiškai mirė vienas už kitą. Aktorė Kate Winslet netgi gavo „Oskaro“ nominaciją už Rožės vaidmenį.
Tačiau kai kurie mano, kad galbūt ji to neturėjo. Gerbėjas mano, kad šis filmas yra ne kas kita ilga tos ikoniškos romantikos versija, per ilga su nepaprasta vaidyba. Tai nėra nei gražus meno kūrinys, kaip daugelis teigia, nei tinkama drama ar gera jos imitacija.
4 Geras veiksmo filmas po maždaug 90 minučių
Viena iš juokingiausių nuomonių apie Reddit yra vartotojų įsitikinimu Titanikas tampa neblogu „veiksmo filmu, jei praleidžiame pirmąsias 90 jo minučių."
Matant tai filmas iš tikrųjų turėjo būti apie nelaimę, susijusią su „nenuskandinamu“ laivu, atrodo taip atsitiktinai ir keistai, kad net galima pagalvoti, kad jis patenka į veiksmo žanrą. Be to, praleidus pirmąsias 90 minučių 3 valandų trukmės filme, praleidžiama praktiškai pusė filmo. Norint visapusiškai įvertinti filmą, reikia suprasti veikėjus ir jų istorijas.
3 Rose buvo savanaudė
Kate Winslet spinduliuojanti Rose buvo beveik filmo širdis ir siela. Ji buvo išgyvenusi, gyvenusi visavertį gyvenimą iki senatvės ir su dideliu malonumu prisiminė savo romaną su jaunuoju Jacku Dawsonu.
Tačiau yra saujelė gerbėjų, kurie mano, kad Rose personažas nebuvo toks pažeidžiamas, kaip buvo įsivaizduojama. Tiesą sakant, jie manė, kad ji buvo gana savanaudė. Užuot leidusi savo šeimai turėti brangų deimantą ir būti finansiškai patogiai. Kai kurie net manė, kad ji turėjo jį atiduoti Brockui Lovettui, kuris savo gyvenimą paskyrė karolių paieškai. Ji tiesiog įmetė jį į vandenyną su kažkokia neaiškia potekste, kad ji prisimena Džeką, kuris anot šios gerbėjos, padarė ją egocentriška.
2 Nei įtikinama, nei neįtikėtina
Filmas laimėjo rekordinį „Oskarų“ skaičių, tačiau priešingai nei tuo metu manė masės ir net kritikai, štai Redditor, kuris manė, kad filmo scenarijus „neįtikinamas ir neįtikimas."
„Istorija“, teigia šis gerbėjas, „daugiausia formulė [...] su plokščiais personažais, kurie buvo labiau panašūs į karikatūras“, o ne į tikrą kūną ir kraują. Filmas nesudomino tuo, kas, gerbėjų nuomone, dažniausiai buvo priverstiniai siužeto taškai.
1 Odė Rožės vyrui
Ne tik vienas gerbėjas jautė Calą, unikaliai nepopuliari nuomone, yra dar vienas, manęs, kad Rose vyras buvo tas, kuriam gyvenimas buvo nesąžiningas.
Rose aiškiai vis dar buvo labai įsimylėjusi Džeką, kaip numanoma iš scenos, kai ji išmetė deimantų vėrinį už borto ir leido sau vėl susijungti su juo. Bet ar gerbėjai tai įvertins kaip sukčiavimą? Pagal šis Redditor tai buvo. Galima sakyti, kad Džeko ir Rose'o gerbėjai visiškai nesutiks...
Kitas20 aktorių, kurie nenorėjo bučiuoti savo kolegų
Apie autorių