5 priežastys, kodėl plėšrūnas nėra toks blogas, kaip žmonės sako (ir 5 priežastys, kodėl tai yra)

Shane'as Blackas2018 m. pateko į populiarią mokslinės fantastikos/siaubo/veiksmo serialą Plėšrūnasfranšizė buvo kritinė ir finansinė nesėkmė, nepaisant to, kad techniškai tai buvo daugiausiai uždirbantis filmas iš serijos. Dažnas filmo nenuoseklumas, kurį pamatė žiūrovai, dvokė studijos kišimasis ir pranešimų apie didelius pakartotinius šaudymus atrodo, kad tai patvirtina. Bet ar tai reiškia, kad filmas visiškai neturi nuopelnų, ar verta jį įvertinti?

Pažvelkime į kai kuriuos dalykus, kurių filmas neabejotinai nepasisekė, taip pat į kai kurias jo savybes, kurios negauna pakankamai dėmesio, kad pamatytume, ar jis tikrai toks blogas, kaip sakoma.

10 Ar ne: Aktoriai

Nors jie ne visada turi galimybę tai parodyti, Plėšrūnas pilna puikių aktorių, turinčių rimto veiksmo, komedijos ir dramos kvalifikaciją.

Vien filmo „Antros grupės“ netinkami kariai yra žaviai eklektiškas ansamblis, kuris kartu demonstruoja fantastišką chemiją, net kai filmas juos nuvilia.

9 Yra: The Pacing

Tiek daug to, kas iš esmės negerai 

Plėšrūnas Žanro gerbėjas galėtų lengvai jį atleisti, jei istorija nebūtų tokia nenuosekli ir nenuosekli.

Filme bandoma užgniaužti kvapą, tačiau sunku suprasti, koks rimtas statymas bet kuriuo metu. Pagrindinių veikėjų tikslai nuolat kinta ir tai sukelia daugiau painiavos nei įtampa ar įsitraukimas, ypač veiksmo sekose.

8 Ar ne: Tonas

Ką gali Padėkite žanro gerbėjui atleisti už filmo klaidas yra paprastas, bet galingas faktas, kad jis niekada nežiūri į save per daug rimtai, net ir tomis akimirkomis, kurios turi būti emocingos.

Plėšrūnas iš esmės yra komedijos filmas, o komedija, kuri tikrai nėra juokinga, vis tiek yra ne tokia nuobodi žiūrėti, kaip siaubo filmas, kuris nėra baisus, o tai taip lengvai galėjo būti vietoj to.

7 Yra: Redagavimas

Tiek daug to, kas daro Plėšrūnas nesėkmė komedijos ir veiksmo srityse yra jos laiko pojūtis. Puikūs aktoriai negali nieko padaryti, kad ištaisytų sceną, kurios ritmo pojūtis yra išmuštas montažinėje.

Pagrindiniai dalykai, tokie kaip scenos perėjimai, dažnai kelia nerimą ir sukuria įspūdį, kad filmas yra toks stengiamasi iš filmuotos medžiagos suformuoti nuoseklią istoriją, su kuria ji turi dirbti po pjūvių ir fotografuoja iš naujo.

6 Ar ne: tai iš naujo apibrėžia „Predator“ technologiją

Ilgiausią laiką Plėšrūnai buvo apibūdinami pagal jų pečių montuojamas lazerines patrankas ir jų maskavimo technologiją. Likusi jų arsenalo dalis buvo ašmeniniai ginklai ir didžiajai daliai to užteko, bet jei ateivis medžiotojai ateityje ketina kurti daugiau tęsinių, reikės šiek tiek papildyti formulę.

Plėšrūnas plečia ir atnaujina Predator technologiją skaitmeniniam pasauliui, tačiau tai taip pat turi savo problemų...

5 Yra: CGI

Kompiuteriu sukurti efektai nebuvo labai svarbūs net naujesniuose Plėšrūnas filmus, bet tai nereiškia, kad naudojant juos kartu su veiksmu ar būtybėmis yra kažkas blogo.

CGI visame Plėšrūnas, tačiau tiesiog nesiderina su likusia tiesioginio veiksmo aplinka, todėl veiksmo sekos atrodo labiau karikatūriškos nei turėtų ir mažina įtampą. Tai taip pat dažnai gerokai sušvelnina žiaurumo poveikį, kuris labai dažnas viso filmo metu.

4 Ar ne: jis bando pritraukti naują auditoriją

Jai nebūtinai pavyks atlikti šią užduotį, bet Plėšrūnas nuoširdžiai bando paversti pagrindinius franšizės elementus auditorijai, kuri galbūt niekada nebuvo girdėjusi apie originalius filmus.

Akivaizdu, kad sąžiningiausia rekomendacija, kurią kiekvienas galėtų pateikti būsimam gerbėjui, būtų tiesiog žiūrėti originalus bet jei jie turi daugiau fobijos nei kelerių metų, Plėšrūnas nėra šventvagiška, kai elgiasi su neatskiriamomis franšizės savybėmis.

3 Yra: jos sutrikimų vaizdavimas

Vienas dalykas, dėl kurio net švelniausias gerbėjas negali pripažinti filmo, yra sutrikimų vaizdavimas, kai kurie iš jų gana rimti. Shane'as Blackas įrodė, kad turi pakankamai gabu netinkamam humorui ir keistam personažui, kenčiančiam nuo tikrovės. problemų, bet sunku įžvelgti humorą filme, kuriame vaizduojamas potrauminio streso sutrikimas karo metu veteranai.

Autizmas taip pat yra tvarkomas su neegzistuojančiu subtilumo lygiu, o tai galiausiai prilygsta vienai ekstremaliausių socialinio sutrikimo formų kaip magiška supergalia. Tai sakė...

2 Ar ne: jo širdis nėra netinkamoje vietoje

Kad ir koks būtų sunkus jos bandymas pavaizduoti rimtas problemas, Plėšrūnas jokiu būdu nėra niekšiškas filmas. Nors tai yra patirtis, kuri publikai gali lengvai pasirodyti kaip varginanti, ji nėra įžeidžianti ir net už sudėtingiausių akimirkų slypi tam tikras saldumas.

Problemos dėl Plėšrūnas yra tikrai techniniai ir, net ir talentingų aktorių atveju, piktnaudžiavimas potencialu niekada nėra nusikalstamas, išskyrus vieną išimtį...

1 Yra: Tai puikaus kinematografininko švaistymas

Larry Fongas ne tik įrodė, kad yra vienas kompetentingiausių kinematografininkų, dirbančių su didelio biudžeto studijos filmais prieš filmavimą. Plėšrūnas, jis atsiliko už kai kuriuos vizualiai linksmiausius praėjusio dešimtmečio filmus.

Ypač jo darbe su Zackas Snyderis, Fongas pademonstravo unikalią nuojautą įdomiu, bet prieinamu būdu perkeldamas grafines istorijas į didelį ekraną ir niūrų paprastumą. Plėšrūnaskinematografija atrodo kaip nedovanotinas talento švaistymas.

KitasDžeimsas Bondas: 15 geriausių 007 nuvairuotų automobilių

Apie autorių