10 dalykų, kurie neturi prasmės „Titaniko“ filme

„Vanity Fair“ paklaustas, kodėl Rose nepadarė vietos Džekui ant durų, Jamesas Cameronas atsakė, kad Džekas turi mirti. Nuostabu, kaip praėjus daugiau nei dviem dešimtmečiams šis klausimas vis dar užduodamas. Tai tik parodo, koks brangus Džekas yra jo gerbėjams. Trijų valandų 15 minučių trukmės filmas laimėjo 11 apdovanojimų per 70-ąjį „Oskarų“ apdovanojimą, įskaitant geriausią filmą.

Dažnai mums reikia paaukoti logiką ir protą, kad galėtume mėgautis filmu – juk taip veikia pramonė – jūs tiesiog ignoruojate nerealius įvykius ir tęsiate toliau. Nepaisant to, žmogiškoji prigimtis yra tai, kad neatitikimai mus erzina, todėl kartais susimąstome, kaip filmavimo aikštelėje esantys žmonės nepastebėjo šių neatitikimų. Tokie dalykai nutinka net geriausiuose filmuose. Mes surinkome 10 dalykų, kurie neturi prasmės Titanikas.

10 Ji Dingo

Panašu, kad Rose Dawson visą savo gyvenimą sugebėjo likti nuošalyje, ir tai tikrai drasko širdį. Keista, kad niekam iš jos praeities nepavyko jos sėkmingai susekti, atsižvelgiant į tai, kokie turtingi buvo jos šeima ir draugai. Dar labiau intrigavo tai, kad ji dirbo aktore po to, kai jos mylimasis ištiko niūrią jo mirtį.

Jūs tiesiog stebite, kokie kvaili jie tikisi, kad mes būsime to nusipirkę. Žinoma, ji pakeičia savo vardą į Rose Dawson, kuris akivaizdžiai nebuvo nurodytas laivo manifeste, tačiau vis tiek stebina, kad niekas iš jos praeities nebandė su ja susisiekti.

9 Ji numetė karolius

Nepamirštamoje scenoje „nupiešk mane kaip vieną iš savo prancūzų merginų“ Rose galima pamatyti su Vandenyno širdies karoliais. Vėliau matome, kad brangakmenį ji turėjo visą laiką ir atėjo tik į Keldysh (Bilo laivą), kad galėtų numesti jį į jūrą virš nuolaužos vietos ir paguldyti kartu su Džeku.

Ji iš esmės padegė milijonus dolerių ir mes manome, kad tai buvo tikrai kvaila. Ji galėjo parduoti brangakmenį ir skirti pajamas kokiam nors vertingam tikslui. Dar blogiau yra alternatyvioje pabaigoje, kuri buvo išleista 2005 m., kai Billas iš tikrųjų ją paliečia ir vis tiek leidžia jai ją išmesti. Labai tikimės, kad bus išleistas tęsinys, kuris bus rodomas teismo salėje su Billu Paxtonu, teisiamam dėl jo darbdavio bankroto.

8 Džekas būtų miręs anksčiau, o Rose nebūtų išgyvenęs 

Knygoje apie nelaimę pavadinimu Nepaskandinamas, Danielio Alleno Butlerio, teigiama, kad dauguma žmonių, kurie pateko į šaltą vandenį – apie -2^oC – mirė greičiau nei per 30 minučių.

Tai reikštų, kad Džeko ir Rose'o vandenyje nereikėjo atlikti jokių siaubų įmanoma, o Rose negalėjo išgyventi, kad papasakotų savo istoriją, nes hipotermija būtų prasidėjusi ilgai prieš. Žinoma, tai būtų nugalėjęs filmo tikslą, bet bent jau jis būtų buvęs pagrįstesnis ir tikslesnis.

7 Istoriniai netikslumai 

Taip, mes žinome, kad tai šokiruoja. Nors filmas nepaprastai gerai suteikdavo žiūrovams tikrą 1914 m. patirtį, šis filmas buvo kupinas istorinių netikslumų. Trečiosios klasės keleiviai iš tikrųjų nebuvo užrakinti žemiau denio, tačiau klasės buvo griežtai atskirtos, todėl trečios klasės keleiviai apskritai nebuvo įleidžiami į pirmą klasę ir atvirkščiai. Margaret Brown per savo gyvenimą niekada nebuvo vadinama Mole arba Nepaskandinama ir tai buvo Holivudo išradimas. Mike'as Murdockas iš tikrųjų buvo didvyris, kai laivas nuskendo. Ir, ko gero, pats juokingiausias netikslumas yra tai, kad Visotos ežeras buvo sukurtas tik praėjus šešeriems metams po nuolaužų.

Vieną ar du iš jų buvo galima peržiūrėti, bet ne, žmogus vienu metu gali vartoti tik tiek „netikslių vitaminų“. Ironiška, bet mes taip pat neteisingai suprantame nuolaužos metus – tai buvo 1912 m.

6 Žmonės ne taip greitai įsimyli

Net jei Džekas ir Rose būtų išgyvenę po avarijos, nėra jokios priežasties manyti, kad jie būtų gyvenę ilgai kartu. Yra faktas, kad dviejų dienų nepakanka santykiams vystytis, ir atrodė, kad jie tiesiog susižavėjo vienas kitu. Aš turiu galvoje, jie pateko į maišą antros dienos pabaigoje. Jie net negalėjo kartu plūduriuoti ant durų.

Niekas sveiko proto taip greitai neįsimyli ir atsisako visų ir visko, ką pažinojo ir dėl ko dirbo vaikinui, kurio vos nepažįsta. Tai tiesiog neturi prasmės.

5 Kaip Džekas sugebėjo ją laikyti 37 sekundes?

Taip, mes nustatėme laiką. Bet, tiesą sakant, ar Džekas tikrai galėjo išlaikyti Rose visas 37 sekundes, atsižvelgiant į tai, kiek veiksnių neigiamai veikia juos?

Nebuvo taip, kad jis laikė statinį daiktą, pavyzdžiui, vandens kibirą ar štangą, ji siūbavo ir tai reiškė, kad jos svoris buvo pasiskirstęs netolygiai. Būdama aukštuomenės XX amžiaus pradžios ponia, jos ranka nebuvo tiksliai sukurta taip, kad sustiprintų sukibimo jėgą, nes greičiausiai ji nedirbo daug apmokestinamų darbų. Tačiau vis tiek atrodo juokinga matyti, kaip ji demonstruoja tokią jėgą savo amžiaus ir klasės žmogui.

4 Rožė demonstruoja tiek daug paveikslų savaitės kelionei

Nuo pat filmo pradžios buvo akivaizdu, kad Rose buvo daug prižiūrima moteris. Tai galite pasakyti tik stebėdami jos aprangą, kalbą ir laikyseną bei Kate Winslet, būdama nuostabaus grožio kad ji yra, puikiai atliko vaidmenį. Bet kiek paveikslų ji įsigijo Europoje ir kodėl ji jautė poreikį juos visus eksponuoti savo kambaryje laive, mes nesuprantame.

Tai tiesiog atrodo taip nepraktiška ir vaikiška, turint omenyje, kad kelionė truko tik trumpą laiką – savaitę – ir žinoma, kad laivai karts nuo karto siūbuoja. Viena audringa naktis ir paveikslai būtų nuvirtę ant žemės.

3 Stiklo scena

Tai turbūt ryškiausias teroras ir sulaukia daugiausiai dėmesio. Klaida įvyksta, kai Rose, bandydama išgelbėti Džeko užpakalį, išdaužo stiklą, kad gautų gaisrininko kirvį, o dėžėje beveik nėra stiklo. Tačiau kai ji paima kirvį, stiklo šukės jau randasi atgal.

Tikimasi, kad redaktoriai atliks puikų filmų kalibro darbą Titanikas yra. Tačiau tarkime, kas dirbo šioje scenoje, dirbdamas nesusikoncentravo. „Titaniko“ gerbėjai pastebėjo šį nutrūkimą ir iki šiol apie tai kalba.

2 Spintos gedimas?

Kai Džekas melagingai apkaltinamas pavogęs brangų Rouz deimantų karolį, jis paimamas po deniu ir surakinamas antrankiais prie plieninio vamzdžio, o piktasis ponas Lovettas atima raktą.

Kai Rose suvokia tiesą, ji eina ieškant Džeko kad jį išgelbėtų. Kai Rose bando jį išlaisvinti, pasirodo jo įdegio petnešos, o kitą minutę jos vėl dingsta, kai kadrai pasikeičia tik po kelių akimirkų. Nemanome, kad taip buvo todėl, kad jam buvo nepatogu ir nusprendė juos nusiimti.

1 Rose beveik nukirto Džeko ranką 

Taip, šioje scenoje yra daugiau nei viena problema. Kaip ji nenukirto Džekui rankų, kai smogė kirviu? Pirmiausia ji užsimerkia. Mes jo neperkame. Tiesą sakant, naujokui prireiktų mažiausiai trijų mėnesių ar daugiau, kad būtų pakankamai geras, kad pasiektų tokį tikslų rezultatą. Žvelgiant atgal, nupjauti Džekui ranką būtų buvęs veiksmingas būdas jį išlaisvinti, nors ir skausmingesnis.

Galbūt niekada nesužinosime, ar panelė DeWitt Bukater slaptai mėtė kirvį, todėl jai buvo tokia gera, ir ji tiesiog nenorėjo niekam pasakyti, kad nėra tokia išprususi ir tinkama ponia.

KitasGeležinio žmogaus trilogija: viena citata iš 10 pagrindinių veikėjų, kurie prieštarauja jų asmenybei

Apie autorių