Kas nutiko keleiviams?

Įspėjimas: laukia SPOILERIAI Keleiviai

-

Dėl neseniai išleisto Morteno Tyldumo buvo daug vilčių Keleiviai. Atrodė, kad filmas bus nesustabdomas, nes buvo paskelbta šventinė išleidimo data, įdomi prielaida, o pagrindinius vaidmenis atliko Chrisas Prattas ir Jennifer Lawrence. Tačiau po daugiau nei savaitės kino teatruose filmas sudarė vos trečdalį savo biudžeto, o kritikai beveik visuotinai sutinka, kad filmas yra paviršutiniškas, nepatenkinantis chaosas. Kadangi šis scenarijus buvo įtrauktas į garsųjį Juodąjį sąrašą ir prireikė beveik dešimtmečio, kol filmas pagaliau buvo kuriamas, dvigubai apmaudu, kad galutinis rezultatas bus toks blogas. Taigi, kur kaltas Keleiviai tikrai meluoji?

Priežastys dėl KeleiviaiNesėkmė svyruoja nuo praktinės iki politinės. Paprasčiausiu lygiu tai buvo baisus raginimas platintojui Columbia Pictures išleisti filmą praėjus vos savaitei „Rogue One“: „Žvaigždžių karų“ istorija, kolega mokslinės fantastikos filmas, kuris taip pat buvo vienos didžiausių visų laikų mokslinės fantastikos filmų franšizių dalis. Kūrybiškai,

KeleiviaiScenarijus patyrė daugybę pagrindinių pakeitimų, o sustabdytas jo vystymas greičiausiai prisidėjo prie jo išvestinio pobūdžio. Galiausiai, KeleiviaiSiužetas pagrįstas tokia klaidinga koncepcija, kad ji yra įspėjamasis pasakojimas būsimiems scenaristams ir menkina ilgus metus trunkančią mokslinės fantastikos žanro reprezentacinę pažangą.

Pasakyti, kad Kolumbija pernelyg pasitikėjo planuodama tvarkaraštį Keleiviai gruodžio 21 d. debiutas būtų menkas. Nors filmas atrodė daug žadantis dėl savo žvaigždės galios, intriguojančios koncepcijos ir kritikų pripažinto režisieriaus (Morten Tyldum of Imitacijos žaidimas), vis tiek buvo nerizikinga iškart po to programuoti mokslinės fantastikos filmą Šelmis's išleidimas. Jei kas nors aišku dėl kino industrijos, tai yra tai, kad franšizės ir adaptacijos turi didžiausią galimybę atnešti didelius pinigus, o „Žvaigždžių karai“ yra viena karščiausių šiuolaikinių Holivudo franšizių. Tai buvo skaudi klaida paklausti Keleiviai, originali idėja, paversti mokslinės fantastikos milžiną Kalėdų savaitgalį. Dėl kokių nors priežasčių Holivudas vis dar nesuprato, kad žvaigždžių galia ne visada gali išsaugoti filmą kasoje, ir Keleiviai - kartu su kitais 2016 m. flopais kaip Holograma karaliui (vaidina Tomas Hanksas) ir Infiltratorius (vaidina Bryanas Cranstonas) – tik dar labiau įrodo tą hipotezę. Panašu, kad šiame naujame slegiamų scenarijų amžiuje naujas filmas tiesiog negali laimėti prieš dominuojančią franšizę.

Beje, tai tikrai nepadeda, jei aptariamas originalus scenarijus nėra geras. Nors gerbėjai ir kritikai turėjo didelių vilčių Keleiviai dėl daug žadančio scenarijaus galutinis filmo rezultatas buvo nepaprastai nuviliantis. Scenarijaus autorius Jonas Spaihtsas įsiveržė į pramonę, kai scenarijus atsidūrė 2007 m. geriausių nepagamintų scenarijų juodajame sąraše. Pradinė idėja pradėjo jo, kaip Holivudo kosminių trilerių autoriaus, karjerą, ir jis rašė 2012 m. scenarijų. Svetimas pratarmė Prometėjas. Spaihtsas pastaruoju metu buvo užsiėmęs, kurdamas abiejų scenarijus Keleiviai ir naujas „Marvel“ priedas Daktaras Strange. Nors pastarasis filmas sulaukė didžiulių skaičių kasose ir apskritai teigiamų atsiliepimų (skirtingai nei Keleiviai), kai kurie sako, kad stulbinantis vaizdas ir išskirtiniai pasirodymai kompensavo išvestinį siužetą. Paties „Screen Rant“ apžvalga, nors ir nepaprastai teigiami, skambučiai Daktaras Strange formulinė.

Todėl gaila, kad scenarijus, užėmęs Spaihtsą jo vietą viršuje, buvo taip plačiai nušviestas. Ankstyvieji filmo atsiliepimai nekantriai kritikavo jo per daug sukurtą vaizdą ir prasto tempo siužetą, o mūsų apžvalga vadina scenarijų "kliūtis Keleiviai negali praeiti“. Nors gali būti, kad ši filmo versija buvo meškos paslauga anksčiau buvusiam Juodojo sąrašo mylimajam, nes originalus scenarijus pateikė labiau patenkinamą pabaigą ir tikriausiai būtų išsprendusios kai kurias ryškesnes filmo tempo problemas, net ir ši versija nebuvo be problemų. Pagrindiniai veikėjai, kurie dominuoja KeleiviaiEkrano laikas yra dvimatis, o siužete nepavyksta sėkmingai suderinti veiksmo ir romantikos. Atsižvelgiant į tas jau iškilusias problemas ir dėl to netinkamą laiką Keleiviai atrodo išvestinisGravitacija pasaulyje, gali būti, kad filmas buvo pasmerktas žlugti.

Turbūt ryškiausias trūkumas KeleiviaiTačiau scenarijus yra nerimą kelianti prielaida ir sprendimas jį laikyti romantišku. Iškalbinga, kad iš visų scenarijaus pakeitimų, kuriuos šis filmas patyrė nuo 2007 iki 2016 m., pradinė koncepcija išliko ta pati. Inžinierius Jimas Prestonas (Prattas) pabunda iš kriomiego laive, plaukiančiame į naują planetą, ir sužino, kad dėl gedimo jis pabudo 90 metų per anksti. Po vienatvės metų Prestonas tampa apsėstas vienos keleivės Auroros „Thinly-Veiled Sleeping Beauty Insert“ Lane (Lawrence) miego formos. Jis nusprendžia ją pažadinti ir jiedu turi kartu kovoti su pavojingesniais laivo gedimais, kol galiausiai įsimylės. Ir tada miršta. Nes, jei to nepasakiau, tai nėra kitoje ateityje, kai žmonės stebuklingai gali gyventi daugiau nei 120 metų. Abu laidai miršta kiekvienoje scenarijaus versijoje.

Taigi didžiausias scenarijaus nusižengimas yra ne eskizinis Auroros apibūdinimas (nes prastai parašyta moteris Holivudo filmo veikėjas nėra visiškai neįprastas reiškinys), tačiau bendras filmo Džimo romantizavimas. veiksmai. Pagrindinio vyro poelgiai demonstruoja pasibaisėtiną teisių jausmą, kurio filmas beveik nekelia abejonių, Jimas tik šiek tiek pasvarstė, kol galiausiai nusprendžia pažadinti Aurorą. Jimas ne tik pažadina Aurorą (ir veiksmingai nužudo minkštąją šerdį); jo įtikinama priežastis tai daryti yra ta, kad jam patinka menkas jos vaizdo įrašo profilis ir jos išvaizda. Jimas įtikina save, kad pažino Aurorą ir įsimylėjo ją per paviršutiniškiausias detales. Visa tai reiškia, kad jei žmogus, kurį manote, kad įsimylite, miega, jūs to tikrai neįsimylite. Kaip ir pati veikėja, Aurora vargu ar egzistuoja kaip moteris, o tik fantazija, į kurią Džimas galėtų projektuoti savo norus. Filmas tai leidžia ir tikisi, kad tai padarys ir jo žiūrovai, nes abu pagrindiniai filmai užbaigs filmą labiau įsimylėję nei bet kada anksčiau.

KeleiviaiTikrasis Achilo kulnas yra skilimas tarp to, kaip filmo kūrėjai žiūrėjo į Jimo veiksmus, ir to, kaip jie susiduria su plačiąja auditorija. Kadangi filmas buvo reklamuojamas kaip veiksmo-romantinis, ir jo priekaba Patogiai numanoma, kad Aurora ir Jimas atsibunda tuo pačiu metu, tikrasis filmo siužetas veikia labiau kaip įkyrus smūgis, o ne patenkinamas posūkis. Prastos filmo apžvalgos ir niūrūs kasos rezultatai rodo, kad žiūrovai nesidomi tuo, ką jis turi pasiūlyti, įskaitant „Auroros“ puskepis charakteristikas ir bandymas sušvelninti Jimo veiksmus, į filmą paskiriant vieną žaviausių Holivudo aktorių. vaidmenį.

Priešingai nei Keleiviai, Rogue One's Pagrindinis veikėjas Jyn Erso turi įtikinamą istoriją ir darnų charakterio lanką, nepaisant to, kad jis yra ansamblio pasakos dalis. Nors Šelmis daro tik minimumą moterų vaizdavimui kine, tai vis dar myliomis priekyje Keleiviai (bent jau Cassian neobjektyvina ir nenužudo Jyn), ir tai galėjo padėti jai užkariauti kasas taip pat, kaip ir padarė.

Galbūt publikai nuobodu matyti moteriškus personažus, sukurtus tik kaip pagrindinių veikėjų vyrų troškimo objektus. Galbūt šis scenarijus pragulėjo viryklėje keletą metų per ilgai, arba būtų buvę geriau, kai premjera būtų toli nuo Šelmis. Galbūt šiuolaikinė publika tiesiog baigė kosmoso romantikos koncepciją apskritai. Priežasčių, kurios prisidėjo, yra daugybė Keleiviaivisiška nesėkmė, ir tai tik žvilgsnis į keletą iš jų. Vis dėlto, filmų kūrimo rinkai vis labiau prisotinus futuristinių filmų ir franšizės galiai tik stiprėjant, Keleiviai tarnauja kaip svarbus įspėjamasis pasakojimas, kaip ne pristatyti originalią idėją į kino pasaulį. Filmas remiasi pasenusiomis romantikos, blizgančių vaizdų ir žvaigždės galios idėjomis, kai vietoj to jis galėjo sukurti stipresnius personažus ir šiek tiek reikalingos tempo priežiūros.

Kodėl „Eternals“ slapto veikėjo nutekėjimas pakerta MCU mėgstamą triuką