10 dalykų, kurie neturi prasmės apie „Dragon“ dogmą „Netflix“

Kiekvienas, kuris kada nors grojo Drakono dogma Vaizdo žaidimas tikrai pastebės daugybę dalykų, kurie neturi jokios loginės prasmės nei istorijoje, nei istorijoje. Galų gale, pagrindinė vaizdo žaidimo stiprybė yra jo unikali kova ir naujas didingų nuotykių jausmas, kuriam net neprilygsta dauguma RPG. Deja, daugelis dalykų, kurie neturi prasmės žaidime, persikėlė į anime pritaikymą.

„Netflix“ Drakono dogmaseka vaizdo žaidimą glaudžiai- įskaitant jo klaidas ir netgi pristato savo aplaidumą šou. Anime buvo daug atvejų, dėl kurių žiūrovai tikrai privers kilstelėti antakius, nepaisant to, ar jie žaidė žaidimą, ar ne. Štai 10 tokių pavyzdžių.

10 KAIP VIS GYVENO HIDROS AUKA

Paprastai prarijimas python ar boa constrictor yra mirties nuosprendis, nes kito gyvo organizmo viduje nėra kvėpuojančio oro. Net ir vien skysčių pakaktų, kad kas nors viduje būtų uždusęs. Kodėl tai aktualu? Nes hidra įeina Drakono dogma yra beveik keturių galvų boa susiaurėjimas, kuris atsinaujina kaip mutantas.

Net žaidime žaidėjai dažniausiai turi kelias sekundes išsilaisvinti po to, kai juos praryja, kol jie tampa riebalų atsargomis hidrai. Taigi, kodėl Lennie, darbšti mergina ketvirtame epizode, dar buvo gyva po to, kai buvo padengta hidra skrandžio rūgštimis? Kalbant apie istoriją, jos mirtis vis tiek nebūtų pakeitusi epizodo baigties.

9 RIŠTĖS NETURĖ PRASMĖS

Kitas dalykas, kuris neturėtų didelės įtakos istorijai, būtų riaušės antrame epizode. Išgelbėję visą atsitiktinį miestelį nuo kiklopo, gyvenvietės gyventojai pakilo ir slinko per miestą, vogdami visą maistą, kurį gali valgyti.

Tačiau net neatrodė, kad to miestelio vadovas turėjo daug kariuomenės. Jis net beveik neturėjo banditų. Turėdami tiek vyrų, alkani kaimo gyventojai būtų galėję nesunkiai perimti ir įkurti naują vadovybę. Jie tikrai gana lengvai perėmė valdžią, kai tik sužinojo, kad buvęs miesto vadovas valdo ciklopus...

8 KAIP JIE KONTROLĖ KIKLOPUS?

Kalbant apie tai, ciklopas lengvai yra vienas iš grėsmingiausi priešai žaidime ir tikrai turi tokią pačią reputaciją anime. Tada staiga to nebuvo, nes pasirodymas atskleidė kad tai buvo ne kas kita, kaip cirko augintinis korumpuotam miestelio vadovui antrajame epizode. Kad sužalojimas būtų įžeistas, jis buvo valdomas tik plakimu.

Keista tai, kad tie patys kiklopai gali ištverti, kai įsmeigiami aštriu kardu arba perduriami stebuklingos strėlės. Staiga išsigąsta botagas? Be to, matant, kad kiklopas bijo tik žmogaus, laikančio botagą, ar dėl to kiti banditai taptų taikiniu?

7 KODĖL JIE TIESIOG NESUNAIKINO NEMIRUSIOS BAŽNYČIOS?

Negyvieji, ypač reanimuoti skeletai Drakono dogma moksle iš tikrųjų nebuvo gerai išaiškintos. Štai kodėl pasirodymas padarė keletą drąsių žingsnių kai paaiškėjo, kad jie lengvai nužudomi saulės šviesoje, įskaitant jų lichiją ir šaltinį.

Tiesą sakant, net paprasti kariai penktoje serijoje matė, kaip išsigandę saulės spindulių skeletų kariai. Štai kodėl buvo gana keista, kad Hanna yra vienintelė iš jų, turinti taktikos įgudimą. Jei jie taip norėjo išnaikinti kerpę, galėjo tiesiog sudeginti visą bažnyčią arba išardyti ją po gabalo, kad kriptos būtų apšviestos saulės spinduliais. Tai būtų sutaupę daugybę gyvybių ir draudimo pinigų karių šeimoms.

6 VEIKĖJAI STAIGAI IŠPROTI

Personažo tobulinimas niekada nėra „Netflix“ stiprybė Drakono dogma. Netgi Etano nusileidimas į kerštingą beprotybę buvo neįtikinamas ir skubotas. Gaila, kad kiti anime personažai dalijasi tuo pačiu sudėtingu staigių asmenybės pokyčių lygiu.

Ryškiausias to pavyzdys buvo trečiajame epizode, kai Theo nužudė Elžbietą per laikiną beprotybę, kuri yra gana abejotina. Tada Baltazaras išprotėja ir be reikalo žudo Simoną, trokšdamas aukso ir statuso. Galima sakyti, kad auksas buvo prakeiktas, bet kodėl tokiu atveju nebuvo paveiktas ir Simonas ar Etanas?

5 KAS TIKRAI YRA HANNAH RPG KLASĖ?

Hannah yra gana pakaitos simbolis, kai kalbama apie jos galias ir net tuos, kurie žaidė žaidimą bus suglumusi, kas ji tiksliai yra pagal pasakojimą. Pagrindinė išvada yra ta, kad ji galėtų būti šaunioji šaudyklė, turėdama įgūdžius lankeliu ir stebuklingomis strėlėmis. Tačiau ji taip pat gali mesti Anodyne, kuri yra gydomasis burtas žaidime ir taip pat parodoma, kad vienu epizodu valdo personalą.

Tiems, kurie niekada nežaidė žaidimo, Hannah tiesiog atrodo kaip moteris, galinti bet ką, o Etanas yra tik bukas kalavijuočių meistras. Kalbant apie žaidimo gerbėjus, Hannah neabejotinai yra apgavikė, kuri rado būdą, kaip pasiekti daugiaklasį ir užpildyti trijų pėstininkų vaidmenis.

4 FUNKCIONALIAI HANNAH NEMIRTA

Ketvirtame epizode žiūrovai gauna gana precedento neturinčią naujieną, žinodami, kad Hannah, vienintelis Ethano pėstininkas, iš tikrųjų negali būti nužudytas. Na, ji gali būti, bet ji tiesiog atgyja po kelių minučių. Matyt, taip veikia pėstininkai, ir žaidime, kai pėstininkai tikrai negali mirti, jei jų „Arisen“ vis dar gyvas, tas pats.

Dėl šios priežasties Hannah yra nepažįstama daugia klasė, kuri gali tapti imperatoriumi, jei ji to norėtų arba jei jos Arisenas ją įsakytų. Kaip ir kodėl Etanas niekada nepagalvojo leisti Hannai atlikti visų darbų, nes ji praktiškai negali mirti, yra tik prastas mąstymas. Vėlgi, tai nėra vienintelis blogas sprendimas, kurį jis padarė anime ...

3 KODĖL ETANAS TIESIOG NETAPA REINŽERIU?

Pirmajame anime epizode gana aišku, kad Ethanas medžioja pragyvenimui ir iš tikrųjų jau moka lanką ir strėlę. Taigi, kai drakonas užpuolė Cassardis ir padovanojo jam švelnų atgimimą, jam racionalu prisiimti įvairų RPG vaidmenį, pavyzdžiui, reindžerį. Juk jis nenorėtų švaistyti savo taiklumu, tiesa?

Gaila, kad jis nusprendė nekreipti dėmesio į savo stipriąsias puses ir paėmė kardą. Tai būtų buvę gerai, jei jis iš tikrųjų puikiai su juo susidorotų, tačiau dažniausiai jis tik bumba su kardu, o Hannah atlieka didžiąją dalį sunkių kėlimų. Reikalas tas, kad kovoti su drakonu taip pat būtų buvę daug lengviau, kai vietoj menko kardo būtų ginkluotas nuotolinis ginklas.

2 ETANO GINKLAI

Kalbant apie kardus, aišku, kad drakonas yra nepralaidus plienui. Tai buvo pakankamai akivaizdu pirmajame epizode, kai plieniniai smaigaliai ir ietys tiesiog prasiskverbė pro odą. Po to Etanas akivaizdžiai pasiėmė tos pačios kokybės kardą, skirtą tiems patiems kareiviams, kurie kovojo su drakonu ir nepavyko.

Tada jis panaudojo šį kardą prieš slibiną ir netgi sugebėjo jį pjaustyti tuo pačiu kardu. Galima teigti, kad jis siekė slibino pilvo, bet vėlgi, Cassardis kareiviai tikriausiai tai padarė ir nepavyko. Galbūt Etanas buvo išimtis, nes jis buvo prisikėlęs? O gal drakonas leido Etanui jį nužudyti?

1 KODĖL DRAGONAS turėjo kovoti su ETANU

Drakono tikslai ir motyvai visada buvo abejotini Drakono dogma. Anime nėra išimtis ir netgi sugebėjo padaryti siužetą painiau. Pasirodo, drakonas buvo tik instinktų padaras, bet taip pat turėjo išminties įvertinti ir patepti potencialų Prisikėlusį kandidatą, galintį jį pakeisti.

Taigi visas „Arisen“ koncerto rinkimas buvo tik savižudybės metodas, nes slibinas buvo pavargęs nuo savo būties. Kodėl tokiu atveju reikia kovoti, bėgti ir priešintis Prisikėlusiems? Kodėl iškilusieji negalėjo tiesiog nudurti jo akimirką, kai jie vėl susitinka. Finalas būtų buvęs ne toks epinis, bet jei to veiksmo kupino pabaigos kaina yra logiška, tai galbūt reikia iš naujo įvertinti pasakojimo prioritetus?

Kitas„The Walking Dead“: įsimintiniausia kiekvieno sezono citata

Apie autorių