Paveldimas režisierius iškirpo 1 valandą ir 30 scenų, kad būtų galima išleisti teatre

Paveldimas Režisierius Ari Asteris atskleidė, kad iš filmo pasirodymo kino teatre iškirpo valandos trukmės filmuotą medžiagą, apimančią 30 scenų. Tai šiek tiek stebina rašytojo/režisieriaus prisipažinimas, turint galvoje apie pjūvį Paveldimas kuris pasiekęs kino teatrus jau veikia 2 valandas ir 7 minutes. Didelis sumažinimas tikrai nepakenkė filmui su kritikais, kurie gyrė Asterio pilnametražį režisūrinį debiutą su 92 proc. Supuvę pomidorai.

Nepaisant to, kad, palyginti su puikiu kritikos priėmimu, jis, atrodo, gerokai prasilenkia su plačiąja auditorija, Paveldimas dažniausiai buvo giriamas kaip naujausias didelis pasiekimas siaubo srityje. Kritimas pėdomis skrandį besiverčiančių lėtai deginančių kaip Ragana ir Tai seka, Paveldimas pasakoja nerimą keliančią istoriją apie šeimą, kurios gyvenimas po matriarcho mirties papuola į keistai bauginančias aplinkybes. Ir, kaip atskleidė Aster, košmaras galėjo užtrukti daug ilgiau.

Kaip Aster atskleidė naujame klausimų ir atsakymų su THR, teatro leidimas

Paveldimas buvo išleistas tik pašalinus papildomą valandą trukmę iš grubaus pjūvio, kuriame yra 30 skirtingų scenų. Jis nurodė priežastis, dėl kurių buvo nuspręsta, kurias scenas iškirpti, ir pripažino, kad net nenorėjo skirti trijų valandų tokiai istorijai papasakoti, jau nekalbant apie platintoją A24. Tai, kaip Aster aprašo scenas, kurios atsidūrė ant pjaustymo kambario grindų, ir taip šiurpus filmo pasakojimas būtų tapęs nepakeliamas. Štai kaip jis apibūdino mąstymo procesą:

„Filmas pasako, koks jis turi būti. Tai buvo geriausia filmo versija. Tačiau jūsų dalis, kuri aprauda dingusias scenas, liepia pranešti, kad tai truko tris valandas. Originaliame pjūvyje ir scenarijuje publika buvo priversta tikrai troškintis... Komunikacijos sutrikimas buvo aprašytas smulkmeniškesnėmis detalėmis.

Be kankinančio gatavo produkto intensyvumo, Aster taip pat aprašė kruopštų gamybos procesą Paveldimas pirmoje vietoje. Kruopštus filmo kūrimas prasidėjo Asterio susitikimuose su kinematografu Pawelu Pogorzelskiu ir gamybos dizainere Grace Yun, per kuriuos jis suplanavo kiekvieną kadrą po kadro. Jis sakė, kad vien tie susitikimai užtrukdavo po penkias valandas per dieną kelias savaites. Asteris taip pat nori, kad scenos būtų filmuojamos jam būdingu būdu, o ne fotografuojant labiau tradiciniu būdu su plačiais kadrais, po kurių - vidutinio dydžio kadrai, stambiu planu ir pan., prieš priimant daugiau sprendimų redaguojant kambarys. Kalbant apie sekos sudarymą, Asteris gerai žinojo, ko nori, prieš filmuodamas ir pradėjo turėdamas visą filmą galvoje.

Remiantis tuo, kaip Asteris apibūdino savo procesą, gali būti nuobodu, jei jis ir jo bendradarbiai nebus pakankamai kantrūs. Tačiau negalima ginčytis dėl galutinio pjūvio Paveldimas, kuris pasirodė esąs vienas sėkmingiausių metų siaubo filmų ir vienas iš privalomi pamatyti vasaros filmai. Atidarymo savaitgalį jis atnešė daugiau nei tikėtasi 13 milijonų dolerių iš kuklaus 10 milijonų dolerių biudžeto, o tai suteikė gerą galimybę galiausiai surinkti sėkmingą A24 sumą. Žinant, kad filmas galėjo trukti net tris valandas, detalus jo kūrimo procesas turėjo būti daug darbo, tačiau iki šiol tai akivaizdžiai atsiperka.

Yra tik vienas akivaizdus trūkumas Paveldimas jį išleidus, ir tai D+ CinemaScore kad publika griežtai ją įteikė. Akivaizdu, kad tai smarkiai nukrypsta nuo kritikų reakcijos ir gali reikšti daug mažesnį komercinį pasirodymą nei naujausi siaubo hitai, tokie kaip Rami vieta (324 mln. JAV dolerių visame pasaulyje). Bet tai užtruks neilgai Paveldimas buvo laikoma finansine sėkme, o Aster'o redagavimo pasirinkimai lėmė vieną patraukliausių, meniškiausių siaubo leidinių pastaraisiais metais.

Šaltinis: THR

Savižudybių būrio mąstytojas skiriasi nuo filmo versijos BTS vaizde

Apie autorių