„Romo dienoraščio“ apžvalga
Romo dienoraštyje pavyksta sėkmingai užfiksuoti pradinės medžiagos dvasią – net jei rezultatas yra padrikos filmo kūrimo gabalas.
Tiems, kurie yra susipažinę su rašytoju Hunteriu S. Thompsonai, ypač tinka, kad aktorius Johnny Deppas vadovauja naujausiai autoriaus romanu tapusiam filmui, Romo dienoraštis - nes abu vyrai yra žinomi dėl ypač intensyvios (ir keistos) darbo etikos. Deppas vaizduoja kai kuriuos keisčiausius ir įmantriausius Holivudo personažus, o Thompsonas yra priskiriamas Gonzo žurnalistikos įkūrėjui – tai būdas pranešti, kur rašytojas. iš tikrųjų išmeta objektyvumą (o kartais ir faktus) pro langą ir tiesiogiai susieja su įvairiais gyvenimo būdais bei asmenybėmis, esančiais istorijos centre (siekiant geriau suprasti "tiesa").
Tačiau ar Paulo Kempo, išgalvoto pagrindinio veikėjo, filmo versija Romo dienoraštis kuris taip pat tampa apgaubtas savo darbu, siūlo intriguojančią ir kinematografišką žvilgsnį į spausdintą šaltinį medžiaga, taip pat pasinaudoti stabiliu filmų kūrimo talentu, kuris atnešė filmą į ekraną?
Laimei Romo dienoraštis dažniausiai yra pramoginė Thompsono istorijos adaptacija – tačiau, panašiai kaip ir knygoje, keli tikri Kempo nuotykiai kartu sukuria nuoseklų pasakojimą. Vietoj to, filmas vaidina kaip „akimirkų“ serija – kurios galiausiai gali nesuteikti tokio atlygio, kokio tikisi kai kurie kino žiūrovai. Mes priimame tokį knygų skirstymą, nes mums patinka rašytinė kalba, tačiau nėra pakankamai vaizdinės nuojautos. Romo dienoraštis kad galiausiai ekrane veiktų ta pati magija.
Romo dienoraštis Adaptacija, skirta visiems, laisvai susipažinusiems su knyga, seka išgalvotą veikėją (ir žurnalistą) Paulą Kempą, kai jis pavargsta nuo jo gyvenimas Niujorke ir keliauja į San Chuaną, Puerto Riką dirbti reporteriu (Thompson taip pat dirbo San Chuano žurnalistu 1960-ieji). Kempas parodo Thompsono potraukį žurnalistams, kurie per daug įsitraukia į istorijas, kurių jie persekioja. - kaip šviežias iš lėktuvo amerikietis greitai įsitraukia į pasipiktinimo ir girtumo seriją nesėkmių. Tačiau, nepaisant jo pomėgio išgerti, Kempą ieško vietinis verslininkas Halas Sandersonas. (vaidina Aaronas Eckhartas), kuris nori panaudoti rašytojo talentus įmonei, kuri nėra griežta legalus. Laikas su Sandersonu Kempą taip pat suartina su verslo magnato sužadėtiniu Chenault (Amber Heard), kuris ypač vilioja žurnalistą.
Deppas įgyvendina projektą su savo įprastomis savybėmis kurti keistus personažus ir komišką laiką, tačiau visas filmas užstringa bandant pateikti filmo versijas. svarbiausios (ir kelios psichodelinės) romano scenos – net jei jos turi mažai prasmės siužetinės linijos, kuriai yra skiriamas pagrindinis etapas, kontekste. filmų kūrėjai. Dėl to nenuostabu, kad trūksta vientisos linijos Romo dienoraštis iš tikrųjų yra pirmasis režisieriaus Bruce'o Robinsono filmas (Withnail ir aš) per 19 metų (jis taip pat parašė scenarijų). Nuvilianti kritinė reakcija į jo paskutinius du projektus privertė jį pasitraukti ir sutelkti dėmesį į rašymą.
Tai nereiškia, kad tai Romo dienoraštis yra nesėkmė, nes iš tikrųjų tai malonus filmas, tačiau filmas nesiskiria nei nuo gilaus Thompsono knygos adaptacija (proto lenkimo karpos ir viskas) arba nutildyta versija su aiškiu pasakojimu sutelkti dėmesį. Dėl to Robinsonas bandė rasti aukso vidurį Romo dienoraštis atima iš istorijos didžiąją dalį jos pirminės įžvalgos, o taip pat nesugeba pateikti patenkinamos tarpusavyje susijusių įvykių eigos.
Kaip minėta, Deppas puikiai tinka kaip Kempas, kuris, nepaisant viso romo gėrimo, mažai panašus į jam per daug pažįstamą Jacką Sparrow'ą. Aktorius vis dar patiria daugybę karikatūriškų akimirkų (dėl savo aplinkybių), bet už didžioji dalis yra tvirtas židinio taškas filme, kuriame veikia daugybė keistų personažų aplinkui. Chenault ir Kemp chemija yra stebėtinai švelni, turint omenyje, kad istorija sukasi apie „meilę iš pradžių žvilgsnis“ motyvas – ir Heard, nepaisant riboto ekrano laiko, sugeba jai parodyti keletą skirtingų pusių charakteris. Nepaisant to, ką žiūrovai matys ekrane (dėl pasirodymų), santykiai tarp dviejų veikėjų yra suteikiama labai mažai laiko vystytis ir galiausiai visiškai apeina bet kokias emocijas ar nuopuolius iš įvairių poros situacijų. ištveria. „Sunkių pokalbių“ yra labai mažai Romo dienoraštis - nes daugelis ginčų perauga į pasyvią agresiją arba įvyksta visai ne ekrane.
Daugelis kitų spektaklių atlieka savo darbą, tačiau, nepaisant turtingos šaltinio, galutiniame filme atrodo tik keistos karikatūros: Aarono Eckharto Halas Sandersonas yra sklandžiai kalbantis, bet godus verslininkas, kuriam priklauso apakintas vėžlys, Giovanni Ribisi Mobergas yra nešvarus girtuoklis, klausantis Hitlerio kalbų įrašų ir Richardo Jenkinso. Edvardas J. Lotermanas yra niekam tikęs naujienų leidėjas, kuris ypač jautriai žiūri į savo smėlą. Kaip knygų veikėjai, veikėjai auga ir keičiasi mūsų mintyse (kaip Thompsonas juos išdėstė puslapis po puslapio), tačiau filme pasaulio, jie nesikeičia ir nesuteikia papildomos įžvalgos – veikia tik kaip tramplinai, stumiantys Kempą kryptys. Tik Michaelio Rispolio atvaizduotas kolegos žurnalistas Bobas Salesas siūlo unikalų ir įtikinamą pagrindinių aktorių papildymą, suteikiantį smagiausių filmo akimirkų.
Romo dienoraštis gali būti sunku parduoti, nes knygos gerbėjai greičiausiai pastebės, kad filme nepavyks užfiksuoti kai kurių gilesnių idėjų, pateiktų spausdintoje knygoje. versija, o suaugusiųjų auditorija, ieškanti pramoginės kelionės į kino teatrą, visa apimanti istorija gali būti šiek tiek nepatenkinta. galas. Tačiau su daugeliu intriguojančių pasirodymų (ypač Deppas ir Rispolis) Romo dienoraštis pavyksta sėkmingai užfiksuoti pradinės medžiagos dvasią – net jei rezultatas yra padrikos filmo kūrybos gabalas.
Jei vis dar esate ant tvoros apie Romo dienoraštis, pažiūrėkite toliau pateiktą anonsą:
-
[apklausos ID="NN"]
-
Sekite mane Twitter @benkendrickas - ir praneškite mums, ką manote apie toliau pateiktą filmą:
Romo dienoraštisdabar rodomas kino teatruose.
Mūsų įvertinimas:
3 iš 5 (gerai)
90 dienų sužadėtinis: Jenny Slatten nehigieniškus įpročius atskleidė Sumito mama
Apie autorių