Kodėl „The Midnight Sky“ apžvalgos tokios įvairios

click fraud protection

Vidurnakčio dangus apžvalgos rodo, kad naujausio George'o Clooney filmo kritikai nesutaria. Daugelyje atsiliepimų giriamas vizualinis stilius ir pasakojimo potencialas, tačiau bendras sutarimas leidžia manyti, kad postapokaliptinis trileris nepatenka į tikslą savo sunkiomis žinutėmis. Beje, Vidurnakčio dangus praranda tam tikrą visceralinį poveikį dėl tirštos melodramos ir akivaizdžios potekstės.

Į Vidurnakčio dangus, Clooney vaidina nepagydomai sergantį vyrą, vardu Augustine Lofthouse. Praėjus trims savaitėms po apokaliptinio įvykio, žinomas mokslininkas nusprendžia praleisti paskutines dienas Barbeau observatorijoje ir bando bendrauti su JAV astronautais laive Aether. Prieš dvejus metus penkių žmonių įgula keliavo į Jupiterį, kad išsiaiškintų, ar Mėnulyje, vadinamame K-23, gali išlikti gyvybė. Kadangi misija buvo įkvėpta Augustino tyrimų, jis jaučia pareigą įspėti astronautus apie sąlygas Žemėje jų kelionės namo metu. Dabar transliuojama per „Netflix“, Vidurnakčio dangus kartu vaidina Felicity Jones, David Oyelowo, Tiffany Boone, Demián Bichir ir Kyle'as Chandleris.

Vidurnakčio dangus šiuo metu „Rotten Tomatoes“ turi 53 % Tomometro balą (remiantis daugiau nei 140 atsiliepimų), o auditorijos balas yra šiek tiek žemesnis – 41 %. Atrodo, kad pagrindinė problema yra pasakojimo metodas, ypač sentimentalus aspektas, kuris viršija mokslinės fantastikos elementą. Dauguma kritikų giria Clooney už jo, kaip filmų kūrėjo, pasirodymą ir vizualinį stilių, tačiau kai kurie kritikai buvo ypač kritiški akivaizdžios išvaizdos, visų pirma liudijančios jaunos merginos Iris (Caoilinn Springall), kuri primena Augustinui praeitis. Iš pradžių yra šiek tiek paslapties, tačiau Clooney ir scenaristas Markas L. Smithas nepasitiki auditorija tiek, kad suprastų potekstę. Dėl to pabaiga gali būti laikoma nuspėjama. Be to, Augustino praeities akcentavimas, regis, menkina kosmoso scenas, todėl kiekvienam astronautui būdingas mažas charakterio gylis.

„Los Angeles Times“.:

„Filmo išnykimo ir išlikimo temos vertos apgalvoto traktavimo, o tai aplenkia ambicingą filmą. jis pasiduoda schematiškam ir sentimentaliam pasakojimui, kuris peržengia didžiulį gestą ir užgožia prasmingesnį idėjos."

Laikas baigėsi:

„Aptakūs mokslinės fantastikos vaizdai retkarčiais jį paaukština, nors dažniau tai tik šiek tiek slogu“.

laikraščių diena:

„Clooney kosminė drama atrodo gražiai, tačiau joje trūksta dramos ir įtampos“.

Detroito naujienos:

„Vidurnakčio dangus“ skleidžiasi keliose laiko juostose, tačiau nė vienas iš jų neįsiregistruoja žmogaus ar pagrindinio pasakojimo lygmenyje. Tarsi atėjo apokalipsė ir niekas nesivargino kovoti“.

Sidnėjaus ryto šauklys:

„Vizualiai tai veikia... Islandijos scenos yra tokios vėsios, kad bijote nušalimo. Tai žmogiškasis faktorius, kurio neįtikina“.

Ilgainiui įvairios apžvalgos gali būti naudingos Vidurnakčio dangus. Pavyzdžiui, vienai kritikų grupei atrodo, kad pasakojimas pabodo, o kiti vertina filosofines koncepcijas. Taigi, jei veikėjo potekstė viduryje atrodo akivaizdi, galbūt Clooney ir kompanija tikisi, kad auditorija giliau pagalvokite apie pagrindines temas ir apie tai, kaip kolektyvinė charakterio patirtis bus taikoma gyvenime 2020 m. bendras. Vidurnakčio dangus neapsimetinėja sunkiu mokslinės fantastikos filmu, nes tai labiau psichologinė drama apie sielvartą, apgailestavimą ir priėmimą. Filmas, be abejo, per daug paaiškina Augustino ryšį su tam tikrais personažais, tačiau galiausiai sukels neišspręstas siužetas. diskusijos apie veikėjų sprendimus, kai Clooney paliko keletą vaizdinių užuominų per kulminacinius įvykius (ir net per finalą kreditai).

tuštybės mugė:

„Filmo išvados paprastos, bet vertos dramos: gyvenimas tęsiasi, jei gali, taigi idealu. taip pat jaučiame save, kad ir kokį menką ar gilų indėlį į pasaulį įneštume – arba toliau."

Parado žurnalas:

„Tai daug, bet Clooney kažkaip viską sujungia, ten ir čia, didelė, drąsi pasaka apie užnuodytą. oras, negyvenama žemė ir negeriamas vanduo bei didžiulės, neaprėpiamos, nepažintos ateities galimybės erdvė“.

„The Washington Post“.:

„Klaidinga ir klaidinga kryptis, sumaniai slepianti savo tikrąjį ketinimą iki skaudžios pabaigos, atsiskleidžia kaip apgailestavimo dėl prarastos galimybės užmegzti ryšį istorija.

ABC naujienos:

„Visi aktoriai puikiai padeda režisieriui ir žvaigždei Clooney paversti šį apokaliptinį trilerį kažkuo labiau apgalvotu. nei prašmatni mokslinė fantastika, ypač atperkamoji vilties nata, kuri nuoširdžiai kalba apie šią pandemiją laikai."

Čikagos tribūna:

„Tai bene geriausia Clooney valanda už fotoaparato nuo „Labanakt ir sėkmės“ prieš 15 metų. Ir tai vienas geriausių jo pasirodymų“.

Vidurnakčio dangus Greičiausiai nesusilauks kulto gerbėjų, tačiau jis gali tapti paslėptu 2020 m. perlu ir, žinoma, visoje Clooney filmografijoje. Tai vienas iš tų filmų, kuris antrą kartą žiūrint gali jaustis šiek tiek aštresnis, ypač žiūrintiesiems, kurie gali susieti su šeimyniniais ir romantiškais aspektais. Tačiau kaip pagrindinės 2020 m. pramogos dalis, Vidurnakčio dangus tikriausiai atrodo per sunkus publikai, kuri tikisi spragėsių ir tradicinio konfliktų sprendimo.

Kopa: kaip veikia kosminės kelionės ir kodėl prieskoniai yra svarbūs

Apie autorių