Kuri Justice League versija yra DCEU Canon?

Teisingumo lyga kažkada ketino sukurti pagrindą ateičiai DC išplėstinė visata, tačiau atsižvelgiant į tai, kaip skiriasi artėjantis Snyder Cut yra nustatytas iš teatro versijos, kuri Teisingumo lyga bus kanonu DCEU?

Po daugelio metų atsidavusių gerbėjų kampanijos šią savaitę buvo paskelbta, kad pradinis režisierius Zackas Snyderis sudarys savo 2017 m. pjūvį Teisingumo lyga, ir kad nauja versija bus išleista HBO maks 2021 metais. Snyderis paliko projektą, kai buvo baigta pagrindinė fotografija dėl asmeninės tragedijos, ir Teisingumo lyga buvo atliktas platus peršaudymas Keršytojai režisierius Jossas Whedonas, todėl jautėsi siaubingai panašus į nuolatinės srovės numušimą Keršytojai.

Whedonas nufilmavo beveik 80 puslapių naujo scenarijaus ir, pasak Snyderio teatro versija Teisingumo lyga yra tik maždaug ketvirtadalis filmuotos medžiagos, kurią jis nufilmavo būdamas režisieriumi. Dėl to Snyderiui tenka daug dirbti pjaustymo patalpose, taip pat daug istorijos elementų, kurie buvo pašalinti iš Whedono versijos, siekiant supaprastinti siužetą. Tokie veikėjai kaip Iris West (Kiersey Clemons), Vulko (Willemas Dafoe), Mera (Amber Heard) ir

Marso medžiotojas (Henry Lennix) buvo visiškai iškirpti, o Supermeno prisikėlimas ir sugrįžimas taip pat buvo traktuojami skirtingai. Turėsime palaukti, kol bus išleistas Zacko Snyderio teisingumo lyga kitais metais, kad pamatytumėte, kuo skiriasi šios dvi versijos, bet kuri iš jų bus laikoma oficialiu DCEU kanonu?

„The Case For Justice League 2017“ kaip „DCEU Canon“.

Akivaizdžiausias atvejis kuriant Josso Whedono versiją Teisingumo lyga oficialus DCEU kanonas yra tas, kad jis buvo išleistas teatre, tuo tarpu Zacko Snyderio teisingumo lyga bus pasiekiamas tik tam tikra srautinio perdavimo platforma. Tai reiškia, kad 2017 m Teisingumo lyga galiausiai pamatys daug daugiau žmonių (nepaisant silpnos kritikos ir publikos reakcijos, visame pasaulyje jis uždirbo 657 mln. USD), ir nėra ypač tikslinga tikėtis, kad paprasti kino žiūrovai užsisakys HBO Max prenumeratą, kad sužinotų, kas vyksta būsimame DCEU filmai. Tai ypač aktualu, nes šiuo metu neplanuojama, kad HBO Max būtų prieinamas už Šiaurės Amerikos ribų, ir nebuvo pranešta apie tarptautinius išleidimo planus. Teisingumo lyga Snyder Cut, tai reiškia, kad užjūrio gerbėjai gali likti nežinioje.

Mažesnis dalykas yra tas Teisingumo lyga jau buvo techniškai laikomas kanonu trims DCEU filmams, išleistiems nuo: Aquaman, Shazam!, ir Maldos pauksčiai. Faktinės nuorodos į Teisingumo lyga tuose filmuose buvo apsiribota Steppenwolf paminėjimu Aquaman ir a (be galvos) pasirodė Supermenas Shazam!, todėl visiškai nepašalinus Steppenwolf arba pabaigoje vėl nužudydama Supermeną, „Snyder Cut“ nelabai gali padaryti, kad šias nuorodas apsunkintų.

Zacko Snyderio teisingumo lygos atvejis kaip DCEU Canon

Galima tvirtinti, kad be Zacko Snyderio DCEU, kaip žino gerbėjai, neegzistuotų. Snyderis buvo pirmasis kino visatos architektas, pradedant nuo Plieno žmogus 2013 m. ir toliau Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra 2016 m., kuri savo ruožtu įsteigta Teisingumo lyga. Snyderis nustatė toną šiai didžiojo ekrano DC Comics visatos versijai, atidavė visus Teisingumo lygos narius ir sukūrė jiems originalią viziją bei paruošė pagrindą jų herojams. Dar labiau lengvabūdiški filmai patinka Shazam!, kuris negalėjo būti toliau Betmenas prieš Supermeną arba Plieno žmogus tonu, vis dar egzistuoja pasaulyje, kuriame Snyderio Betmeno, Supermeno ir Wonder Woman versijos yra įžymybės. Turint visa tai omenyje, atrodo teisinga, kad Snyderio „Teisingumo lygos“ pjūvis turėtų būti laikomas galutiniu.

Snyderio pjūvis Teisingumo lyga tapimas DCEU kanonu taip pat atveria daugiau galimybių, nes įtraukta daugiau simbolių. Pavyzdžiui, Kiersey Clemonso Iris West gali sugrįžti artimiausiu metu Blykstė solo filmas, o „Snyder Cut“, kaip pranešama, baigiasi galingo piktadario Darkseido erzinimu. Jei pastarasis tampa kanoniniu, tai yra tobula sąranka Teisingumo lyga 2 - turėtų Warner Bros. kada nors nuspręsti iš tikrųjų judėti į priekį.

Išvada: kuri teisingumo lyga yra „Canon“?

Nors yra atvejų, kai reikia atlikti abi versijas Teisingumo lyga būdamas kanonu, peršasi gana atvira išvada, kad tai tikrai nesvarbu – nes DCEU toks, koks buvo 2017 m., jau miręs. Warner Bros. nuo to laiko atsiribojo nuo savo ambicijų sukurti „Marvel Cinematic Universe“ ir daugiau dėmesio skyrė atskiroms franšizėms ir filmams. Pavyzdžiui, Toddas Phillipsas Juokdarys visiškai netelpa į DCEU; jame yra kitoks Džokeris, nei matė gerbėjai Savižudybių būrys, ir egzistuoja pasaulyje, kuriame, atrodo, nėra jokių superherojų. Nepaisant to, kad nėra jokio ryšio tarp filmų, kurį „Warner Bros. Manoma, kad tai bus sėkmės receptas, Juokdaryskasos sumos dabartinėje DC filmų eroje buvo antra po „Aquaman“.

Po kovų, su kuriomis susidūrė Betmenas prieš Supermeną ir Teisingumo lyga, Warner Bros. laikėsi laisvesnio požiūrio net su filmais, kurie teoriškai yra DCEU kanono dalis. Kaip minėta pirmiau, vėlesniuose filmuose buvo tik nedidelės nuorodos į įvykius Teisingumo lyga ir paliko niūrų ir rimtą Snyderio filmų atspalvį, o ne lėkštesnes tradicines superherojų išdaigas. Sunku suderinti Pitbull „Africa“ hiphopo dainą „Ocean To Ocean“, pagrindinę Aquaman, esančios toje pačioje visatoje kaip Betmenas prieš Supermeną. Studija netgi kuria filmą pavadinimu Savižudžių būrys taip pat veiksmingas tos subfranšizės paleidimas, nepaisant to, kad joje vaidinami tie patys aktoriai, atliekantys tuos pačius vaidmenis kaip ir Davidas Ayeris. Savižudybių būrys, todėl atrodo, kad Warner Bros. džiaugiasi, kad DCEU kanonas yra visiška netvarka.

Pats faktas, kad Zacko Snyderio Teisingumo lyga dabar sujungiamas yra Warner Bros simptomas. atsisakyti konkretaus DCEU kanono idėjos ir priimti laisvesnį pasakojimą su daugiau galimybių. Ir remiantis sėkme, kurią DCEU patyrė nuo žemiausio taško Teisingumo lyga 2017 m., atsisakyti kanono tikriausiai yra geras dalykas.

Nenustatyta filmo laiko juosta: kiek liko iki žaidimų?

Apie autorių