„Bohemian Rhapsody“ prieštaravimai paaiškinti: kodėl ji neturėtų laimėti geriausio filmo
Kodėl „Bohemian Rhapsody Team“ neturėtų būti leista nuo jos išsisukti?
Prieš porą metų tai būtų buvę tikėtina Malekui, May ir įgulai Bohemijos rapsodija pareikšti tvirtinimą, kad jie nežinojo apie Singerio reputaciją ar daugybę jam pateiktų kaltinimų. Tačiau epochoje po Weinsteino sąmoningas neigimas retai išreiškiamas abejonių nauda. Fox taip pat negali apsikvailinti šiuo klausimu, nes jie yra studija, kuri beveik du dešimtmečius laikė Singerį knygose ir atmetė jį nuo reklamos. Iksmenai: Praėjusios ateities dienos kai jam buvo iškelta dar viena byla dėl netinkamo seksualinio elgesio.
Viena detalė Atlanto vandenynas Straipsnis, kurį verta kartoti, yra Singerio šaudymo aprašymai Bohemijos rapsodija dėl nuolatinio vėlavimo ir atsisakymo pasirodyti filmavimo aikštelėse, taip pat incidento, kai Singer tariamai sudaužė įrangą. Dainininkas teigė, kad paliko filmą savo noru dėl šeimos ligos, o tai pasiteisino filmo prodiuseris Grahamas Kingas. Atlanto vandenynasKūrinys paneigia Kingo ir Singerio gynybą, taip dar labiau suabejodamas, ką filmo komanda žinojo apie Singerio elgesį ir kiek jie buvo pasirengę tai nuslėpti. Tikėtinas neigimas šiai komandai su kiekviena diena tampa vis mažiau įmanomas.
Svarbu pabrėžti, kuo Singer yra kaltinamas. Bryanas Singeris buvo apkaltintas daugybe nepilnamečių berniukų išžaginimo atvejais, taip pat kitais kaltinimais dėl įstatymų nustatyto išžaginimo. Kaip detalizavo Atlanto vandenynasDaugeliui tariamų Singerio aukų buvo visam gyvenimui randų dėl to, ką jie apibūdina, o Singerį tariamai saugojo galingi pramonės veikėjai, kurie visi žinojo apie jo veiksmus. Tai, kuo jis kaltinamas, yra siaubo lygis ir panašus į mastą Harvey'us Weinsteinas. Gynėjai gali kalbėti apienekaltas, kol jo kaltė neįrodyta“ ir kaip reikėtų atskirti meną nuo menininko, bet bent jau tada, kai pasirodė Weinsteino kaltinimai, jis nebuvo aktyviai eidamas „Oskaro“ keliu su gausybe apdovanojimų po ranka.
Susijęs: 2019 m. „Oskarų“ geriausio filmo prognozės
Apdovanojimai įgalina žmones. „Oskarai“, nors ir niekada nėra nuopelnų ar kokybės ženklas, išlieka stipriausiu Holivudo simboliu ir įvaizdžiu, kurį jis nori parodyti pasauliui. Jie išlieka didžiausiu prestižo ženklu pramogų versle. Tai buvo per „Oskarus“. Harvey'us Weinsteinas sustiprino savo įtaką pramonėje ir įgijo tokią galią, kuri leido jam manipuliuoti ir tariamai piktnaudžiauti dešimtimis, galbūt šimtais moterų. Dėl savo neįtikėtinų verslo įgūdžių ir sugebėjimo laimėti daugybę „Oskarų“ Weinsteinas sukėlė pagarbą pramonei ir tylėjo. Matome, kad tai kartojasi Bohemijos rapsodija. Aktoriai ir įgula daugelį mėnesių vengė dramblio patalpoje, tačiau dabar to padaryti jiems bus neįmanoma. Ir tai turėtų būti neįmanoma. Jiems neturėtų būti leista apeiti Singerio, daugybės jam pateiktų kaltinimų ir labai tikro susirūpinimo dėl to, kaip daugiau nei dvidešimt metų bendrininkaujantis elgesys padarė jį, atrodo, neliečiamą.
Meno atskyrimas nuo menininko beveik neegzistuoja kontekste, kai menininkas yra aktyviai apdovanojamas pramonės, kuri atsisakė pripažinti savo veiksmus. Lengva apsimesti, kad duodi Bohemijos rapsodija Geriausio filmo „Oskaras“ nesuteiks Singerio galių, nes jis buvo atleistas iš nuotraukos, atėmė atsakomybę, kad turėjo galvoti apie tuos kaltinimus, tačiau tai nėra tikrovė. Tai gali būti populiarus filmas, tačiau tarp jo abejotinų meninių nuopelnų, istorinio balinimo ir pernelyg realios galimybės jį panaudoti tariamam serialiniam smurtautojui įgalinti, laimėjimas Bohemijos rapsodija taptų viena iš labiausiai apgailėtinų Akademijos klaidų.
Kiekvieno būsimo „Marvel“ filmo išleidimo data (2021–2023 m.)