Filmai, kurie buvo uždrausti dėl beprotiškų priežasčių
Kiekviena kultūra turi savo skonį, todėl natūralu, kad filmo (be abejonės, subjektyviausios meno formos) priėmimą paveiks bet kurioje šalyje, kurioje jis bus rodomas. Paprastai tai reiškia, kad kūrinys gali būti tiesiog suvokiamas kaip „geras“ arba ne, atsižvelgiant į tai, kaip jis atitinka visuomenės normas. Puikus to pavyzdys yra komedijos žanras, dėl kurio dažnai daugelis juokelių prarandami vertime arba kai kuriems kino žiūrovams visai perskrodžia galvas.
Ir visa tai yra palyginti nekenksminga didžiojoje dalykų schemoje. Tada pasitaiko atvejų, kai tauta mano, kad filmas toks netinkamas jos žmonėms, kad uždraudžia jį kada nors rodyti. Akivaizdu, kad skirtingi žmonės skirtingai reaguos į apčiuopiamą tą patį produktą, bet ar racionaliausias dalykas yra imtis drastiškų kraštutinumų? Būkite teisėjas, kaip mes išvardijame Filmai, kurie buvo uždrausti dėl beprotiškų priežasčių.
E.T. - Nežemiška
Širdį glostantis Steveno Spielbergo pasakojimas apie berniuką ir jo ateivį draugą yra vienas svarbiausių XX amžiaus kino laimėjimų. Pristatęs legendinį režisierių pačiame jėgų žydėjime, filmas susilaukė daug kritikų pripažinimo (įskaitant geriausio filmo titulą nominacija) ir sumušė visų laikų daugiausiai uždirbusio filmo rekordą su 359,1 mln. šalies viduje. Su savo galinga žinute ir jaudinančiu nuotykių jausmu,
Kai filmas buvo išleistas, Švedijos kino valdyba priėmė taisyklę, pagal kurią joks vaikas iki 11 metų negali matyti E.T. Motyvuota buvo ta, kad filme suaugusieji vaizduojami kaip „vaikų priešai“. Tiesa, kad suaugusieji filme nėra pati draugiškiausia grupė, kuri kada nors buvo rodoma ekrane, tačiau tuo pat metu jie nebūtinai yra kenkėjiški tikslas. Taip, dėl liūdnai pagarsėjusios scenos, kai ginklai nukreipiami į dviračius, kai kurie pakėlė antakius, bet vis tiek sunku pasakyti, kad Spielbergas suaugusius vaizdavo kaip vaikų priešus; jie daugiausia norėjo E.T. (kuris tik norėjo grįžti namo). Ir net jei suaugusieji būtų „priešai“, visos geros istorijos turi piktadarį.
Simpsonų filmas
SimpsonaiNepagarbaus humoro prekės ženklas dešimtmečius pavertė juos popkultūros ramsčiu, tačiau niekas nesitikėjo, kad Homeras ir jo šeima atsidurs didelių politinių diskusijų centre. Tačiau būtent taip atsitiko, kai Simpsonai filmas pasirodė 2007 m. Šalis Birma uždraudė jį rodyti savo kino teatruose, o didžiausias nusikaltimas, dėl kurio filmas buvo kaltas, buvo tai, kad pagrindinių veikėjų odos spalva buvo geltona.
Tuo metu, kai Simpsonų filmas buvo paleistas, Birmą valdė Aung San Suu Kyi. Didžiausia grėsmė jo vadovybei buvo Nacionalinė demokratijos lyga, kurios oficialios spalvos buvo raudona ir geltona. Suprantame, kad žmonės aistringai žiūri į savo politinius įsitikinimus, bet tai tikrai laužo galvą. Neatrodo, kad filmo veikėjai ar jo siužetas padarė didžiulį pareiškimą Birmos demokratijos naudai, tiesiog taip jie atrodė. Pasąmoninga propaganda gali būti filmo dalis, tačiau tai atvejis, kai geltona buvo tik linksmybė ir žaidimai.
2012
Tęsiant temą, kad kiekvienas turi savo skonį filme, yra tam tikrų kino mėgėjų, kurie mieliau žiūri tik tuos filmus, kurie nudžiugins juos pasibaigus. Net Amerikoje, kur populiarūs keli žanrai multipleksuose, kai kurie žiūrovai nesiruošia prisiregistruoti į sunkią dramą, kuri numalšina neviltį. Nepaisant to, šios priemonės vis dar yra kraštutinumų, o Šiaurės Korėjos vyriausybė parodė, kaip toli ji sieks, kad kino žiūrovai būtų laimingi, kai Rolandas Emmerichas 2012 išėjo.
Filmo pasirodymo metais, 2009-aisiais, buvo minimas 100-asis Kim Il Sungo gimtadienis. Siekdami išlaikyti gyvą vakarėlio atmosferą visoje šalyje, 2012 buvo uždraustas jų teatruose, nes lyderiai nenorėjo, kad jų ekranuose būtų rodoma nieko neigiamo. Stebėti, kaip pasaulis subyra prieš tavo akis, gali būti varginantis, bet daugelis matė 2012 kaip ne kas kita, o didelis, kvailas beprasmis nelaimių filmas, į kurį niekas rimtai nežiūrėjo. Akivaizdu, kad Šiaurės Korėja nebuvo tarp tų gretų, todėl susimąstome, kokie filmai buvo ten buvo parodyta 2009 m. Juk filme rodoma daug dalykų, kuriuos būtų galima apibūdinti kaip „neigiamus“.
Mėlynasis jazminas
2013 m., Woody Allen's Mėlynasis jazminas buvo vienas didžiausių apdovanojimų sezono filmų, daugiausia dėl „Oskaro“ laureatės Cate Blanchett užburiančio vaidmens kaip pagrindinio vaidmens. Tačiau Indijos kino žiūrovams nebuvo leista pamatyti, apie ką buvo kalbama. Šalis uždraudė filmą rodyti kino teatruose, nes ekrane buvo rodomi rūkantys veikėjai. Šalies įstatymas reikalauja, kad scenose, kuriose vaizduojamas šis veiksmas, būtų anti-rūkymo PSA. Allenui buvo pasiūlyta galimybė pridėti pranešimus Mėlynasis jazminas spaudinių, tačiau režisierius atsisakė, jausdamas, kad ši žinia atitrauks žiūrovus nuo filmo istorijos.
Rūkymo taisyklės filmuose sugriežtėjo, nes išaugo tabako keliami pavojai gerai žinomas (žr. įspėjimus apie „istorinį rūkymą“ laikotarpio kūriniuose), tačiau tenka stoti į Alleną čia. Tai ne taip Mėlynasis jazminas buvo už cigaretes ir bandė įtikinti žmones, kad rūkymas yra naudingas sveikatai. Tai būtų visai kas kita. Verta pažymėti, kad visame filme yra tik dvi scenos, kuriose rodomi rūkantys veikėjai, todėl Indijos pareigūnai tikriausiai turėjo pabandyti rasti kompromisą su Allenu. Įstatymai yra įstatymai, bet kalbant apie filmų turinį (o ne apie piliečių veiksmus realiame gyvenime), yra vietos tam tikram laisve.
Boratas
Britų komikas Sacha Baronas Cohenas, kurdamas kultūriškai nejautrų ir misoginistinį Artimųjų Rytų reporterį Boratą, aiškiai siekė šokiravimo. Ir jam labai sekėsi savo pastangomis. Komedija, labiau nei bet kuris kitas filmo žanras, yra subjektyvus žmogaus skoniui, ir nors filmas buvo hitas Amerikoje, humoras nebuvo išverstas į užsienį. Teigdama, kad tam tikros scenos gali „įžeisti žiūrovų religinius ar nacionalinius jausmus“, Rusija uždraudė filmą rodyti savo kino teatruose. Ir jie toli gražu nebuvo vienintelė šalis, kuri nesutiko su Coheno požiūriu į rasinį ir etninį humorą.
Tikrai neturėtų stebinti (atsižvelgiant į tai, kad filme vaizduojami šie žmonės), kad visos arabų šalys, išskyrus Libaną, uždraudė jį rodyti. Kai filmas pasirodė, Vokietija taip pat bandė uždrausti projektą, remdamasi susirūpinimu dėl čigonų šmeižto. Galima teigti, kad gyvename kur kas jautresniu, politiškai korektiškesniu laiku, todėl problemos iš dalies suprantamos. Tačiau Boratas priskiriamas prie juokingų filmų, todėl turbūt tikslas buvo parodyti, kaip kandžioji satyra miršta, o nenorintys filmo kūrimo dalyviai tiesiog paėmė masalą.
Interviu
Negalima paneigti, jis yra ryškesnis dėl karštų ginčų, kuriuos jis sukėlė, nei tikrasis pasakojimas Interviu yra vienas keisčiausių atvejų Holivudo istorijoje. Dviejų amerikiečių žurnalistų, kuriems CŽV pavedė nužudyti Šiaurės Korėjos diktatorių Kim Jong Uną, prielaida, filmas neabejotinai susuko galvą, tačiau viskas labai labai greitai išėjo iš rankų. Akivaizdu, kad Šiaurės Korėja uždraudė rodyti filmą, o kiekvienas šalies gyventojas, sučiuptas žiūrintis neteisėtą kopiją, buvo nuteistas sušaudant arba nuteistas metams kalėti. Bet tai tik subraižo beprotybės paviršių.
Trumpam, Interviu net buvo uždraustas JAV. Tvirtindami, kad yra už liūdnai pagarsėjusio 2014 m. „Sony“ įsilaužimo, vadinamieji „Taikos sergėtojai“ paskelbė pranešimą, kuriame kvietė terorą Rugsėjo 11 d., kad apibūdintumėte, kas nutiktų kino teatrams, pasirinkusiems filmą rodyti reguliariai numatytą Kalėdų dieną paleisti. Netrukus po to kai kurie didžiausi Amerikos teatrų tinklai jį pasitraukė, o „Sony“ ėmėsi skaitmeninio platinimo, todėl jų investicijos nebuvo visiškai nuostolingos. Pabaigoje, Interviu buvo rodomas ribotame skaičiuje teatrų (ir, laimei, apie incidentus nepranešta), tačiau tai vis tiek buvo keista išnaša iš esmės vidutinei komedijai.
Išvada
Kaip sakėme viršuje, kiekviena šalis filmus pamatys skirtingai. Tai, kas vienam kino žiūrovui yra puikus meno kūrinys, kitam gali būti nuobodu. Kadangi filmai yra labai subjektyvūs, nėra jokio būdo sukurti tokio, kuris būtų visiškai priimtinas visoms gyvenimo sferoms. Ir kartais tai reiškia, kad ištisos šalys nematys to, ką sukūrėte, net jei kiekvieną sceną nufilmavote neturėdami piktų kėslų prieš kitus.
Mūsų sąrašas nėra išsamus, todėl, jei žinote kokių nors filmų, kurie buvo uždrausti dėl beprotiškų priežasčių, būtinai pasidalykite jais toliau pateiktame komentarų skyriuje. Ir būtinai užsiprenumeruokite mūsų „YouTube“ kanalą, kad pamatytumėte linksmesnių vaizdo įrašų!
90 dienų sužadėtinis: Jenny Slatten nehigieniškus įpročius atskleidė Sumito mama
Apie autorių