Stiklas yra Shyamalano „Žvaigždžių karų“ ankstesnės dalys (ir tai nėra blogai)
Stiklas iš esmės yra M. Night Shyamalan versija Žvaigždžių karai prequels, bet tai nebūtinai yra blogai. Dar 2000 m. filmo kūrėjas stebėjo sėkmę Šeštasis jausmas su Nepalaužiamas - filmas, kuris tikrai pralenkė savo laiką. Išleista gerokai prieš dabartinį komiksų filmų bumą (prisiminkite, Sam Raimi pirmasis Žmogus-voras filmui dar dveji metai) Nepalaužiamas pagrįstai ir intymiai pažvelgė į klasikinę superherojų kilmės istoriją ir komiksų tropus. Tai buvo žanro, kuris dar nebuvo iš tikrųjų įsitvirtinęs pagrindiniame kine, dekonstruojimas.
Pirminio išleidimo metu Nepalaužiamas pelnė iš esmės palankias apžvalgas ir neblogai pasirodė kasose (248,1 mln. USD visame pasaulyje, palyginti su 75 mln. USD biudžetu), tačiau per pastaruosius du dešimtmečius jo reputacija smarkiai pagerėjo. Šiais laikais tai laikomas vienu geriausių Shyamalano pasiūlymų (jei ne didžiausias jo pasiekimas), o aistringi gerbėjai troško daugiau istorijų šioje visatoje. Žmonės buvo sužavėti, kai Padalinti atsiskleidė kaip slaptas
Susijęs: Nepalaužiama trilogija buvo blogiausia ir geriausia
Glasso idėja pasimetė supainiotame filmų kūrime
širdyje Nepalaužiamas franšizė yra įdomus klausimas. O kas, jei realiame pasaulyje egzistuoja superherojai, o komiksai, kuriuos žmonės skaito, yra pagrįsti jų neįtikėtinais žygdarbiais? Kaip žmonės į tai reaguotų ir kokias pasekmes tai turėtų? Tikėjimas yra galinga šios serijos tema, kuri ją ir neša Stiklas per didžiąją savo veikimo laiko dalį. Nors Stiklas “ antrasis veiksmas pavojingai flirtuoja su pasikartojančiais ankstesnių filmų ritmais, mintimi, kad visa tai yra iliuzija veikėjų galvose yra įdomi (jei ne iki galo išpildyta) ir sukurta tam tikram tvirtumui drama. Nors publika matė, kaip Davidas Dunnas ir Kevinas Wendellas Crumbas atlieka nepaprastų dalykų, jų veiksmai paaiškinami taip, kad jie atrodytų tikėtini (bent jau filmui), sukeldami abejonių protus. P. Glassas turi parodyti pasauliui, ką jau žino, padėdamas savo kolegoms kaliniams (ir kaip atskleidė pabaiga, kiti galimi herojai) realizuoti visą savo potencialą su pagrindiniu planu, kuris grąžina jo tikslus Nepalaužiamas.
Ir vis dėlto šią „kilmės istoriją“ sugriauna gremėzdiškas vykdymas. Shyamalanas 2000 m. buvo tiesiog pranašiškas, tačiau 2019 m. pademonstravo nesugebėjimą prisitaikyti prie laiko. Nors gyvename pasaulyje, kuriame filmai sukurti pagal Juodąją panterą ir Aquamaną visame pasaulyje gali peržengti 1 mlrd, Stiklas nuvilia akis varstantis dialogas, per daug paaiškinantis pagrindinę komiksų pasakojimo terminiją (kas yra „susipriešinimas“) ir siūlo panieką tikslinei auditorijai (Sarah Paulson komiksų suvažiavimas linija). Be to, Stiklas pasiklysta trečiajame veiksme, dėl kurio žiūrovai per daug pakrypsta ir jaučiasi labiau sutrikę nei sužavėti. Kino žiūrovai išeina iš teatro užduoda daugiau klausimų apie tai, ką ką tik matė, o ne šėlsmas apie Shyamalano sukonstruotą finalą. Panašu, kad jis visiškai nežinojo, ką daryti, kai susirinko visi šie puikūs personažai, todėl bandė pamatyti, kas prilips. Deja, Stiklas niekada nepasiekia savo galimybių.
„Žvaigždžių karų“ prakartėlės nebuvo blogos koncepcijos
Jei eilutė „gera idėja, prastas vykdymas“ skamba pažįstamai, taip yra todėl, kad ji buvo naudojama 20 metų apibūdinti George'ą Lucasą. Žvaigždžių karai prequel trilogija. Problemos, su kuriomis gerbėjai susiduria su šiais filmais, jau yra gerai dokumentuotos – ar tai per didelis pasitikėjimas CGI efektai, nuobodžios diskusijos apie galaktikos politiką arba neįtikinami romanai tarp vedamųjų su Nr chemija. Nors prakartėlės turi savo gerbėjų, dauguma pripažintų, kad jų esmė yra esminių filmų kūrimo trūkumų. Tai daugiausia galima sieti su tuo, kad Lukasas yra pagrindinis trilogijos kūrybinis balsas. Jis pripažino, kad nėra daug žodžių kalvis, o tai paaiškina, kodėl scenarijai buvo šiek tiek mediniai ir menki. Kalbant apie režisūrą, Lucas nusipelno nuopelnų už Holivudo įvedimą į skaitmeninį amžių, bet Phantom Menace buvo pirmasis jo režisūros nuopelnas nuo originalaus Žvaigždžių karai. Atrodo, kad tai yra daug rūdžių, kurių reikia atsikratyti, ir tai gali paaiškinti, kodėl Lucas iš pradžių pasiūlė priešakinius kitiems režisieriams.
Susijęs: „Žvaigždžių karų“ prequel Rotten Tomatoes balai laikui bėgant labai pasikeitė
Bet jei pažvelgsite pro Jar Jar Binks, "Aš nemėgstu smėlio" ir prequel memes, iš tikrųjų yra labai įtikinamas pasakojimas trilogijos centre. Jame aprašomas tragiškas Anakino Skywalkerio, idealistinio jauno vyro, kuriuo nuolat manipuliuojama, kritimas melavo organizacija, kuriai jis prisiekė ištikimybę, ir randa priklausymą, kurio ieško galaktikoje velnias. Tai istorija apie vyrą, apimtą baimės prarasti artimiausius žmones (tikrai reliatyvus ir humanistinis charakterio motyvatorius) ir pastangas, kurias jis imsis, kad užtikrintų jų saugumą. Ten yra sultingos medžiagos, kuri būtų galėjusi pateikti puikių filmų. Atminkite, kad didžiausia Luko stiprybė visada buvo idėjų kėlimas (jis kartu sukūrė Indiana Džounsas). Jis buvo savo kūrybos viršūnėje dirbdamas su Gary Kurtzu, Lawrence'u Kasdanu ir Stevenu Spielbergu. Gal jei Ronas Howardas priėmė Phantom Menace darbas, viskas klostosi kitaip. Lucas 1977 m. suplanavo ankstesnes dalis, todėl jos yra neatsiejamai susijusios su originalia trilogija. Tai, ką galiausiai gavome, buvo geras pasakojimas, prastai papasakotas.
Kopos laiko juosta paaiškinta: dovana 10191 metams
Apie autorių