Vidurnakčio dangus: 10 gerbėjų klausimų, paaiškintų

Kosmoso filmai paprastai yra puikus žiūrovų susižavėjimo šaltinis. Ir jei į mišinį pridedamas aktorius superžvaigždė, „Netflix“. gali didžiuotis radęs laimėjimo formulę. Vidurnakčio dangus nėra išimtis, net jei kritikų nuomonės apie istorijos lankus ir veikėjų raidos neatitikimus išsiskiria.

Kaikurie žmonės lygina šį filmą su Skelbimas Astrair kiti panašios temos filmai. Iš esmės filmas pasakoja apie apgailėtinai mirštantį vyrą, kuris braidžioja per nykstančią planetą, istoriją, pasakojamą stropiai bandant sukurti mokslinės fantastikos šedevras. Tačiau filmas sukėlė ginčų visame žiniatinklyje. Yra daug informacijos apie šią dramą, kurią gerbėjai trokšta suprasti.

10 Kuo filmo adaptacija skiriasi nuo knygos?

kas pritaikymas dideliam ekranui susilaukia nepakeliamo lygio kritikos, kai knygoje pirmą kartą pasakojama originali istorija. Ir dažniausiai žmonės, kurie skaitė knygą, mano, kad filmas netenkina. Panašiai nutiko ir šiuo atveju yra gerbėjų kurie abejoja, ar, pavyzdžiui, Sully ir Adewole jau buvo romantiškai susieti prieš filmo perėjimą.

Atsakymas yra ne, nebuvo romantikos ir jie nesilaukė vaiko. Tačiau knygoje jiedu nusprendė pradėti naują gyvenimą kartu. Buvo tikimasi, kad bus keletas nedidelių pakeitimų.

9 Ar Augustinas žinojo, kad toje kosminėje misijoje dalyvavo jo dukra Sully/Iris?

Vienas iš dažniausiai apkalbami klausimai apie filmo siužetą, ar pagrindinis veikėjas žinojo apie tai, kad jo dukra keliauja Eteriu, ar ne. Ar jis žinojo, kad Sully buvo jo dukra visą laiką, ar tik tada, kai ji pabaigoje paminėjo mamos vardą?

Augustinas turėjo žinoti visą Sully buvimo vietą. Jei to nepadarytų, būtų sunku paaiškinti, kodėl jis net vargtųsi atimdamas savo „įsivaizduojamą merginą“ iš vienos pabandę pataisyti silpną anteną, kuri leistų jam pasikalbėti su Sully ir kitais įgula.

8 Ar kas nors galėtų išgyventi plaukdamas stingdančiame Arkties vandenyse?

Kalbėk apie kai kuriuos diskusijos aplink šį klausimą. Yra scena, kurioje George'o Clooney personažas matomas skęstantis šiuose šaltuose vandenyse, viduryje naktį, bet tada jis iškyla į paviršių ir netrukus po to judina savo kūną taip, lyg nieko nebūtų įvyko.

Moksliniu požiūriu mažai tikėtina, kad tai galėjo įvykti realiame gyvenime, nes temperatūra kaip žemas, nes jos (ypač trapioje būsenoje, kurios jo kūnas jau buvo) gali sukelti hipotermiją. Vis dėlto tai išgyventi neįmanoma, bet tikrai buvo sunku pamatyti, kaip Augustinas taip lengvai iš jo išlipa.

7 Kaip Jupiteris gali turėti mėnulį, kuriame būtų galima gyventi?

Filmo pradžioje žiūrovai sužino, kad tai vyksta 2049 m. Praktiškai tai yra maždaug 30 metų nuo to, kur esame šiandien. Atsižvelgiant į tai, kad Jupiteris tikrai nėra viena iš toliausiai nuo Žemės esančių planetų ar net viena iš mažesnių žinomi saulės sistemoje, atradimas apie šio mėnulio egzistavimą čia, nes naujieji šių veikėjų namai taip pat yra nerealu.

Teisėtas klausimas, kuris dažnai buvo keliamas internete. Galbūt, jei tai būtų po penkių šimtų metų arba planetoje, kuri dar nebuvo atrasta, ši vietos detalė galėtų būti tinkamesnė.

6 Kas tiksliai sunaikino Žemės planetą?

Šio atsakymo paaiškinimas slypi tame, kad taip yra tyčia paslėpta nes manoma, kad tai nesusiję su istorijos kontekstu. Žiūrovai žino, kad įvyko apokaliptinė nelaimė, kurią galėjo sukelti su klimato kaita susijęs įvykis arba galbūt branduolinis karas.

Augustinas mini įvykusią „nelaimingą atsitikimą“ ir, nors tai nėra iki galo aišku, jo charakterį Užuomina, kad yra kažkokių dujų, kurios labai apsunkina ar beveik apsunkina visą gyvenimą paviršiuje neįmanomas. Nors niekada aiškiai nenurodo, kas tai buvo įvykis, žiūrovai žino, kad filmo laikas nustatomas „praėjus trims savaitėms po įvykio“.

5 Ar Sully ir Adewole yra vieninteliai atsakingi už žmonių rasės atkūrimą K-23?

Tai, kas turėjo būti tik tiriamoji misija penkiems įgulos nariams, keliaujantiems Eterio kosminėje pamainoje, tapo gyvenimo misija. Iš pradžių kapitonas pabrėžia, kad tikslas buvo nustatyti tinkamumą gyventi, o ne pradėti kolonizaciją.

Nors akivaizdu, kad tiek Sully, tiek Adewole (kurie jau yra būsimi tėvai) turi grįžti į K-23 ir „bandyti“ išgyventi, kai kuriems žmonių, jie domėjosi, ar šiame mėnulyje jau yra dislokuotos kitos žmonių grupės. Tiesa tokia: ši pora iš tikrųjų yra nešioti tą naštą būti 100% savimi. Net jei šansai atlikti tokią užduotį nėra jiems palanki.

4 Ar „Didysis atskleidimas“ (Augustino dukra) yra visa istorijos esmė?

Vienas iš pagrindinių ginčų dėl Vidurnakčio dangus apie ką iš tikrųjų yra filmas. Yra manančių, kad pagrindinė tema yra aplink mokslinės fantastikos komponentas/išgyvenimo drama, o kiti pasisako, kad tai istorija apie išperkantį tėvą, kuris nori „ištaisyk“ su savo palikta dukra (todėl trūksta informacijos apie mokslinę paaiškinimai).

Tačiau šis klausimas nesumažina emocinio filmo išvados veiksmingumo, t. y., kad apkrautam vyrui pavyko atsikratyti kaltės, išgelbėdamas Irisą nuo mirties nuosprendžio.

3 Ar kosmoso įgula per greitai sužinojo apie Žemės apokalipsę?

Dar vienas klausimas, pagrįstas moksliniais duomenimis, kurie nebuvo pateikti auditorijai (ar žiūrovai pasirenka tai laikyti tyčia, ar klaida). Pataisę sugedusias komunikacijas ir radarą, kosmoso įgula sužinojo apie Žemės apokalipsę iš palydovo, o netrukus vėl sugebėjo užmegzti ryšį su Lofthouse.

Kai kas spėlioja kad įgulai nereikėjo Augustino informuoti apie tai, kokia yra Žemės padėtis, nes šie dialogai atrodė per greiti. Tiesą sakant, komanda iš tikrųjų sužinojo, koks sandoris buvo per greitai – per kelias minutes – dar nespėjus paaiškinti Lofthouse. Galima ginčytis, kad astronautams net nereikėjo Clooney pagalbos, nes jie suprato, kad Žemė iš tikrųjų yra netvarka.

2 Ar 2 į Žemę sugrįžę astronautai kada nors galėtų rasti savo šeimas?

Tai atrodo labai neįtikėtina. Sprendimas, kurį astronautai Chandleris (vaidino Kyle'as Chandleris) ir Sanchezas (Demianas Bichiras) grįžo namo, galiausiai sprendimas, kurį jie priėmė remdamiesi išvada, kad jie verčiau mirs bandydami, nei grįš į K-23.

Yra scena, kurioje Chandleris žiūri savo žmonos vaizdo įrašą, kur ji pasakoja, kur jie evakuojami. Vėliau jis užsimena, kad pažadėjo jai sugrįžti. Taigi, jaučiamas troškimas vėl susijungti su savo šeimomis, tačiau tikimybė, kad tai kada nors įvyks, yra menka arba labai artima.

1 Ar tai istorija apie viltį ar beviltiškumą apie žmoniją?

Pažiūrėję filmą dauguma žmonių galėjo jaustis prislėgti, manydami, kad tai dar viena istorija, skirta tik susitelkti apie tai, kur eina žmonija, svarstydama didžiulį klimato kaitos ir žmogaus veiklos poveikį Žemė.

Tačiau iš tikrųjų režisierius George'as Clooney sako, kad tikslas Vidurnakčio dangus turėjo papasakoti viltingą istoriją, o ne nuslopintą. Jis mano, kad jo personažas „gauna atpirkimą ir aš manau, kad atpirkimas yra tikrai didelis, svarbus dalykas, kuris nuplauna mus ir suteikia vilties... Paskutinė akimirka, dėl ko visa tai teikia viltį ir taip įdomu, yra tai, kad yra Davidas ir Felicity ir yra momentas „O ką mes darysime“, bet taip pat yra momentas „Gerai, pradėkime darbas'.

KitasHaris Poteris: 10 nepopuliarių nuomonių apie Hermioną (pagal Reddit)

Apie autorių