Rifas: kodėl siaubo filmų „Rykliukas“ tęsinys prireikė 10 metų

Andrew Traucki siaubo filmas apie ryklį Rifaspagaliau gauna tęsinį praėjus maždaug dešimčiai metų nuo jo išleidimo. Neseniai išaugus šio subžanro populiarumui, tai buvo tik laiko klausimas Rifas 2 buvo oficialiai paskelbta, bet kodėl tai užtruko taip ilgai?

Tradiciškai tęsiniai išleidžiami praėjus dvejiems ar trejiems metams po jų pirmtako. Pavyzdžiui, antrasis Johno Carpenterio siaubo franšizės filmas, Helovinas, buvo išleistas 1981 m., praėjus trejiems metams po originalo; trečioji dalis atkeliavo tik po metų. Netgi Davido Gordono Greeno perkrovimas buvo nustatytas pagal dvejų metų išleidimo grafiką su 2018 m Helovinas ir Helovino žudynės, kuris iš pradžių buvo numatytas 2020 m., bet buvo atidėtas dėl COVID-19 pandemijos. Nesvarbu, ar tai didžiulė franšizė, pvz., Carpenter's, ar mažesnės apimties filmų serija, tokia kaip McG's Auklė, dažniausiai tęsinys pasirodo anksčiau nei po dešimtmečio.

Rifas seka grupė išplaukusių į Indoneziją. Kai jų valtis netikėtai apvirsta atsitrenkusi į koralinį rifą, jie lieka įstrigę vandenyno viduryje, o po jais skrieja didysis baltasis ryklys. Kai kiekvienas veikėjas išgaunamas po vieną, Kate (Zoe Naylor) yra vienintelė išgyvenusioji, kurią po Luko (Damian Walshe-Howling) mirties išgelbėja žvejybos laivas. Filmas paremtas tikra istorija apie Ray Boundy, kuris 1980-aisiais susidūrė su panašiomis aplinkybėmis. Ryklio siaubo filmai – ne 

tiksliai pavaizduoti vandenyno plėšrūnus, su neįprastais vaizdais, kuriuose užsimenama, kad jie trokšta žmogaus kūno. Rifas yra vienas iš vienintelių šio subžanro filmų, kuriame tiksliai vaizduojami ryklių elgesio modeliai, todėl gali būti priežastis, dėl kurios jo tęsinys buvo kuriamas taip ilgai.

Skirtingai nuo daugelio siaubo filmų apie ryklius, Rifas filmuodamas naudojo tikrus ryklius Filmas. Tai darydami jie užtikrino, kad jų didžioji balta spalva būtų vienas tiksliausių nesenstančio plėšrūno atvaizdų kine. Tai labiausiai atpažįstama rūšis, nes buvo rodoma klasikiniuose filmuose, pvz Žandikauliai. Nors tai jokiu būdu nėra mirtiniausias ryklys, jis įgijo klaidingą reputaciją kaip viršūninis plėšrūnas. Tai, kad originaliame filme buvo naudojamas tikras ryklys, gali būti siejamas su uždelstu jo tęsiniu, nes gali būti sunku rasti patogių aktorių. filmavimo aplinkybėmis, kai naudojami gyvi rykliai, taip pat prižiūrėtojai, kurie jaučiasi patogiai kine vaizduodami būtybes kaip plėšrūnus arba agresyvus.

Tai gali būti viena iš priežasčių, tačiau kur kas labiau tikėtina, kad filmų apie ryklius tęsiniai retai būna sėkmingi, ypač jei jie pagrįsti tikromis istorijomis. Atviras vanduo, pavyzdžiui, remiasi tikras atvejis, kai pora liko įstrigusi vandenyne kurie yra priversti atbaidyti ryklių būrį. Originalus filmas buvo išleistas 2003 m., o tęsinys 2006 m. Atviras vanduo 2: dreifavimas, ir trečioji dalis 2017 m. 3 atviras vanduo: nardymas narve. Jie yra visiškai fiktyvūs ir nesusiję Atviras vanduo. Jų pavadinimai yra vienintelis tikslas – pasinaudoti įspūdinga originalaus filmo sėkme. Iki šio rašymo dar nėra oficialaus pranešimo apie tai, ar ne Rifas 2 bus paremta tikra istorija.

Dėl to, kad ryklio siaubo filmų požanris per daugelį metų išpopuliarėjo, tikėtina, kad tęsiniui įtakos turėjo perspektyvos sulaukti daug žiūrovų ir pinigų, pasinaudojant kylančia tendencija. Rifas tęsinys yra vienas laukiamiausių siaubo filmų tęsinių, paskelbtų 2020 m., ir atsižvelgiant į tai, kaip kiti filmai apie ryklį lėtai bandė ištaisyti praeities klaidas, gali būti, kad delsimas bus veiksnys in Rifas 2potencialią sėkmę – jie gali tiesiog skirti laiko, kad įsitikintų, jog tai padarys teisingai.

Kalmarų žaidimas: Jun-ho vis dar gyvas – paaiškinta teorija

Apie autorių