Blyksnio taškas NETURĖTŲ iš naujo paleisti DCEU

Kodėl „Flashpoint“ neturėtų iš naujo paleisti DCEU?

Šiuo metu DCEU iš tikrųjų turi daug pastangų. Nors buvo klaidų, Warner Bros. į savo DC filmus įdėjo daug istorijos. DCEU istorija konkuruoja su MCU dydžiu ir tai buvo pasiekta naudojant daug mažiau filmų. DCEU nereikia apleisti pasaulio, kuris buvo sukurtas – tereikia jį panaudoti veiksmingiau.

Paimkite Betmeną ir jo istoriją Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra davė mums. Jo kilmė buvo aprašyta labai trumpai: žinome, kad anksčiau jis turėjo Robiną, o Džokeris jį nužudė, ir kad jis daugelį metų patyrė nuotykių už ekrano, tačiau vis dar laikomas miesto legenda. Teisingumo lyga pridėjo daugiau informacijos, įskaitant tai, kad Pingvinas taip pat egzistuoja DCEU praeityje. Šie veikėjai ir įvykiai neturi būti ištrinti ar modernizuoti, kad būtų efektyviai pasakojami. Ateities Betmeno istorijos gali įvykti per 15 metų, kai jis buvo aktyvus, pasakojamos per prisiminimus arba pasimatytos filmo pradžioje.

Susijęs: Teisingumo lyga pakeitė originalią Betmeno DCEU istoriją viena linija

Tai nereiškia, kad tai Blyksnio taškas neturėtų turėti įtakos DCEU. Vis dėlto kino visatos paleidimas iš naujo neturėtų būti toks efektas. Maži pataisymai, gal... bet pradedant nuo „Naujojo 52“ efekto, istorijos tikslas būtų nugalėjęs.

Perkrovimas nėra tikrasis „Flashpoint“ tikslas

Komiksuose, Blyksnio taškas yra plačiai laikomas viena geriausių „Flash“ istorijų pastaraisiais metais. Istorijos lankas turėjo netikėtų posūkių, leido mums pažvelgti į alternatyvias populiarių personažų versijas ir padarė ilgalaikį poveikį komiškajai visatai. Kai kurie jo padariniai yra vis dar atsipalaiduoja šiandien komiksuose. Tačiau iš esmės tai buvo ne tik būdas iš naujo paleisti DC į naująjį 52. Tai taip pat buvo tikrai gera istorija – ir, ko gero, dar svarbiau, tikrai gera „Flash“ istorija.

Šis paskutinis punktas galbūt yra pats svarbiausias. Flash komiksai #1 pasirodė 1939 m. pabaigoje (1940 m. sausio mėn. viršelio data), iškart po Betmeno debiuto ir praėjus metams po Supermeno pasirodymo scenoje. „Flash“ kaip veikėjas iš tikrųjų buvo beveik dvejais metais ankstesnis už Wonder Woman, o Barry Alleno personažo versija buvo su mumis nuo 1956 m. Nepaisant šios ilgos istorijos, „Flash“ nėra DC „šventosios trejybės“ dalis. Jų yra palyginti nedaug „Flash“ istorijos, kurios yra tikros išskirtinės komiksų akimirkos, ypač palyginti su Betmenu ir Supermenas. Blyksnio taškas neabejotinai yra aukščiausias veikėjo taškas ir yra puiki istorija, kurią reikia papasakoti, atsižvelgiant į tai, ką iki šiol žinome apie jį DCEU.

Tikrasis tikslas Blyksnio taškas yra paimti personažą, kuris yra galingesnis, nei daugelis galvoja (įskaitant jį patį), ir parodyti, kad yra problemų, kurių viena jėga negali išspręsti. Barry Alleno bandymai viską sutvarkyti tik pablogina. Jo veiksmai Blyksnio taškasAtrodo, kad DCEU Barry Allenas pabandytų, o to pasekmės yra būtinos, jei Barry ketina augti kaip herojus. Teisingumo lyga buvo Pirmas žingsnis jame suvokdamas savo kaip herojaus likimą. Išmokti savo ribotumą Blyksnio taškas bus kitas žingsnis.

Susijęs: Kiekviena „Flash“ versija įvertinta nuo blogiausios iki geriausios

DCEU perkrovimas tokiu būdu neveiks

Nors Blyksnio taškas atrodo geras taškas iš naujo paleisti DCEU, tai nederėtų su DCEU veikimo būdu iki šiol. Supermenas pradėjo DCEU, kaip mes žinome, ir savo mirtį.skambino varpeliu“, kurie sukėlė būsimus konfliktus. Steppenwolf pralaimėjimas metė pirštinę, parodydamas, kad Žemė neturėtų būti sujaukta. Tęstinumo paleidimas iš naujo kaip pasekmė Blyksnio taškas atrodo kažkaip antiklimatiškai po viso to.

Be to, DCEU turi daug geresnį šaltinį, iš kurio galima pasisemti, jei jį tikrai reikia paleisti iš naujo: „Krizė begalinėse žemėse“ (ir kiti „kriziniai“ įvykiai). „Krizė“ buvo sukurta specialiai tam, kad supaprastintų DC praeities siužetus, todėl jis puikiai veiktų kaip filmo perkrovimas. Jis pakankamai didelis, kad atitiktų DCEU pasakojimo eskalaciją. Tai taip pat suteikia puikią sąranką norint nukirpti dabartinio DCEU dalis, kurios nelabai tinka. Galbūt svarbiausia, kad tai pakankamai didelė istorija, kurią Warner Bros. galėjo sukurti dviejų filmų „įvykį“, kaip buvo iš pradžių pasiūlyta dėl Teisingumo lyga neatrodo, kad tai būtų netinkama.

Ar DCEU mato tam tikrą perkrovimo formą su Blyksnio taškas išlieka matomas. Tačiau jei mums pasiseks, DCEU sutaupys bet kokius perkrovimus, kurių reikia daug tinkamesniam filmui.

Daugiau: Ką žaidimų naktis mums pasakoja apie „Flashpoint“.

Visi 26 „Marvel“ filmai ir TV laidos: naujausios naujienos, pranešimai ir naujienos