„Raudonosios aušros“ apžvalga
„Raudonoji aušra“ labiau atrodo kaip pernelyg fantastiškas propagandinis veiksmo filmas, o ne rimta karo drama, kurios siekė originalas.
2012 m raudona aušraprieš jį buvo daug, daug spąstų. Visų pirma, istorija, kurią šis perdirbinys bando perpasakoti, yra susieta su labai specifine istorijos epocha (Šaltasis karas); antra, filmas jau daugiau nei metus stovi lentynoje (dėl MGM bankroto), o tuo tarpu pasaulio socialinis ir politinis klimatas toliau keitėsi. Galiausiai, tam tikri aktorių nariai iš neaiškių būsimų talentų tapo nuoširdžiomis žvaigždėmis arba tais, kurie niekada pateko į didžiulį laiką, bet kuriuo atveju paveikdamas mūsų suvokimą apie tai, kas turėjo būti palyginti nepažįstamų aktorių ansamblis.
Su tokiais iššūkiais susiduria raudona aušra (2012) pavyksta išvengti tų daugybės spąstų ir vis tiek pateikti pasitenkinimą teikiančią veiksmo / dramos patirtį? Ir ar filmas patinka visiems, išskyrus tuos, kurie ieško nemažos dozės neslepiamo amerikietiško patriotizmo?
Režisierius Danas Bradley yra veiksmingas veiksmo architektas, tačiau daugeliu atžvilgių naujas
Istorija buvo perkelta iš Calumet, Koloradas į Spokane, Vašingtonas, ir šį kartą priešas yra Šiaurės Korėja (dirbo su kareiviais su buvusiais Rusijos patriotais), vietoj sovietų grėsmės, kuri visada buvo 1984 m. originalus. Vykstant rizikingam žingsniui (apie tai vėliau), imamasi dramatiško siužeto, kurio lyderis Jedas Eckertas (Avengers' Chrisas Hemsworthas perima garsųjį Patrick Swayze vaidmenį) dabar yra Irako karo veteranas, grįžęs namo kurti taikosi su savo atskirta šeima, kurią sudaro beatodairiškas mažasis brolis Mattas (Džošas Pekas) ir tvirtas tėvas, Tomas (Prarastas Brettas Cullenas).
Šeimos drama greitai nukeliauja į antrą planą, kai virš Spokano dangus nusėtas įsiveržusių Šiaurės Korėjos kareivių, vadovaujamų gudraus ir negailestingo kapitono Lo (Will Yun Lee). Eckert berniukai pabėga į dykumą su kai kuriais savo vidurinės mokyklos draugais ir pažįstamais bei Džedu pradeda formuoti vaikus į sunkią sukilėlių grupę, žinomą kaip „Wolverines“ (jų vidurinė mokykla talismanas). Tačiau Lo vis labiau suvokdamas sukilėlių sėkmę mūšio lauke, jis planuoja tai padaryti įvilioti jaunus maištininkus į sudėtingesnius spąstus, dėl kurių jie visi gali būti nužudyti.
Kaip minėta, režisieriaus Dano Bradley kilmė yra veiksmo triukai – jis dirbo su aukšto lygio projektais, tokiais kaip Bourne'as ir Žmogus-voras tęsiniai – ir tai aiškiai matyti iš statybos raudona aušradaugybė veiksmų sekų. Tačiau, nors veiksmas yra kompetentingas (kartais jaudinantis), pasakojimo gijos, supintos aplink šį veiksmą, nėra tokios griežtos. Kaip ir originalus filmas, mes gauname daug veiksmo sekų montažo pavidalu; tačiau, skirtingai nei originaliame filme, rango mėgėjų (ir tik vieno veterinaro) demonstruojamas sukarintų įgūdžių lygis rimtai nustumia tikėjimo lygį iki slenksčio. Tam tikros logistikos problemos (pvz., Kaip „Wolverines“ nustato savo smūgius arba kaip pakartotinai pabėga) yra visiškai praleidžiamos, o tai bus nereikšminga problema tiems, kurie yra veiksmingai apimti veiksmo ir patriotinio pasididžiavimo, tačiau sujaudins visus, kurie pakankamai dėmesingi, kad pastebėtų strategiškai vertinamus pasakojimo kampelius. supjaustyti.
Scenarijus Carl Ellsworth (Disturbia, Raudona akis) ir naujokas Jeremy Passmore'as bando supaprastinti, žinoma, laisvą originalo pasakojimą (į kuriuos Wolverines tiesiog kariavo išsekimo karą, prisiimdami triuškinantį karo svorį ir mirtis). Meditacijos apie karą ir amerikietišką kovinę dvasią, matyt, yra pernelyg nuobodžios šiandieninei publikai, todėl vietoj to mes traktuojame silpną (nors ir aštresnį) istorija, kurioje „Wolverines“ vejasi jūsų standartinį filmą „MacGuffin“ radijo ryšio prietaiso pavidalu, kurį nešiojo kapitonas Lo. Nauja versija tai daro pavyksta patobulinti kai kuriuos pasakojimo siužetus – ypač Džedo ir jo brolio Matto santykius, kurie efektyviai tarnauja kaip emocinis istorijos elementas. šerdis.
Dabar žinome, kad jaunų lyderių grupėje yra kelios žvaigždės. Chrisas Hemsworthas yra garsiausias proveržis, nes jis pasirodė daugelyje populiarių franšizių (Keršytojai, Snieguolė); raudona aušra iš pradžių turėjo būti jo pagrindinis Holivudo debiutas, tačiau net ir šio žaidimo pabaigoje tai vis dar veiksmingai demonstruoja jo lyderio vaidmenį. Aktorius Joshas Peckas („The Wackness“.) nėra beveik toks nusistovėjęs, tačiau jo, kaip Matt Eckert, vaidmuo neabejotinai rodo žvaigždžių potencialą. Istorija apie raudona aušra 2012 m. iš tikrųjų yra Matto pilnametystės istorija, o Peckas puikiai susitvarko su savo personažo raida, o taip pat yra veiksmingas Hemswortho pavyzdys. Kartu jų santykių lankas yra labiau tenkinanti filmo dalis, nors ir įvairiais būdais klijuojama.
Bado žaidynės žvaigždė Joshas Hutchersonas yra kur kas nuolankesnis ir santūresnis, atlikdamas antraplanio Roberto, vidurinės mokyklos technologijų entuziasto, vaidmenį, tačiau puikiai dirba kaip pusę dueto užbaigė Connoras Cruise'as (kaip Tomo Cruise'o įvaikintas sūnus), kuris nėra stipriausias aktorius ir jam naudingas Hutcherson parama. Adrianne Palicki (G.I. Džo 2) taip pat yra veiksminga folija/meilės pomėgis Hemsworthui (ir pakankamai įtikinama veiksmo žvaigždė); Ir atvirkščiai, Isabel Lucas (Transformatoriai 2) nepavyksta įrodyti savęs, o aktoriai Edwinas Hodge'as ir Alyssa Diaz yra beveik atstumti kaip mažiau svarbūs „Wolverines“ komandos nariai.
Jeffrey Deanas Morganas (Sargybiniai), Mattas Geraldas (Avataras) ir Kennethas Choi (Kapitonas Amerika) Cameo kaip trys specialiųjų pajėgų darbuotojai, dirbantys su „The Wolverines“ (o ne tik vienas karys, kaip pavaizduotas originale), ir jie yra sveikintinas (skaitykite: juokingas) papildymas, kai jie pasirodys trečiame veikti. Deja, šio filmo piktadarys (Kapitonas Lo) nėra beveik toks sudėtingas ar išvystytas kaip Rono O'Nealo (Super skrydis) plk. Ernesto Bella iš originalo. Apskritai (be kalambūro) įsiveržia jėgos raudona aušra 2012-ieji tėra beveidės „blogiukų“ minios – ir nors tai veikia šios lėkštesnės istorijos interpretacijos kontekste, originalo gerbėjai tikrai pastebės pokyčius.
Pabaigoje, raudona aušra atrodo kaip pernelyg fantastiškas propagandinis veiksmo filmas, o ne rimta karo drama, kurios siekė originalas. Jo prielaida yra apgailėtinai pasenusi ir nepaisant pradinio montažo, kurį sudaro tikra naujienų medžiaga (kuri veltui bando sudaryti kontekstą filmas jaučiasi patikimas ir aktualus), filmas niekada neįveikia bendro jausmo, kad visa tai vyksta toli už galimybė. Vis dėlto veiksmo gerbėjai bus pakankamai linksmi ir net ištvermingiausi cinikai vienu ar kitu momentu gali prasiskverbti į patriotinį pasididžiavimą. Esmė: atostogų sezono filmui galite padaryti blogiau.
[apklausos id = "NN"]
-
Norėdami išsamiai aptarti filmą „Screen Rant“ redaktorių, peržiūrėkite mūsų raudona aušra epizodas iš SR požeminė transliacija.
raudona aušradabar visur vaidina teatruose. Jis įvertintas PG-13 už intensyvaus karo smurto ir veiksmų sekas bei kalbą.
Mūsų įvertinimas:
2,5 iš 5 (gana gerai)
„Sony“ pristato visiškai naują įrenginį, kuriame yra daugiau fotoaparato nei telefono
Apie autorių