5 „Pixar Reddit“ gerbėjų teorijos, kurios yra neįtikėtinos (ir 5, kurios tikriausiai yra tikros)

Jau yra teorijų vandenynas supančius Pixar filmus ir, nepaisant to, kad filmai sukurti vaikams, suaugusieji negali nespėlioti dėl neįtikėtinų paslėptų detalių, aptinkamų animaciniuose filmuose.

„Pixar“ teorija gali būti pati liūdniausia, iššukuota ir beveik nepriekaištinga filmų teorija istorijoje, tačiau daugelis ėmėsi gilintis ir ieškoti daugiau. Kai kurie iš jų yra labiau tikėtini nei kiti, tačiau visi jie yra pagrįsti tam tikrais nuodugniais tyrimais ir, nepaisant to, kiek jie tikėtini, dauguma jų yra pribloškiantys.

10 Neįtikėtina: Nemo mirė filmo pradžioje

Vienas Redditor's teorija, kad Nemo miršta filmo pradžioje, kilo iš žuvies pavadinimo. Žodyne Nemo reiškia „niekas“, todėl buvo spėliojama apie filmo pradžią. Teorija teigia, kad kai visi Marlin kiaušiniai, išskyrus vieną, buvo prarasti per barakudų ataką, kuri iš pradžių turėjo būti palaipsniui atsiskleidžia per prisiminimus, kad vienas likęs kiaušinis buvo tik jo vaizduotėje ir viskas, kas vyksta po to, tėra jo sielvarto įveikimo mechanizmas. Nors tai įdomi teorija, vienintelis dalykas, dėl kurio galima pasigirti, yra Nemo vardas.

9 Tikriausiai tiesa: Andy tėčio buvimo vieta

Į Žaislų istorija, visada buvo spėliojama apie Andy tėvą, nes jo niekada nematė, bet niekada neužsimenama, kur jis yra. Jis gali tiesiog būti už ekrano arba jo tėvai gali būti išsiskyrę, bet niekas to nežino. Tačiau vienas Reddit vartotojas teigia, kad Andy plunksna iš tikrųjų mirė. Argumentą patvirtina faktas, kad visi Andy žaislai yra stiprios suaugusių vyrų figūros, o tai rodo, kad jo gyvenime trūksta tėvo figūros ir jis bando užpildyti šią tuštumą.

8 Neįtikėtina: Monstrų universitetas nėra tinkama įžanga

Monstrų universitetas nėra tiksliai mylimiausias Pixar filmas, kadangi monstrų pasaulyje yra tiek daug tęstinumo klaidų tarp originalaus filmo ir tęsinio, bet ši teorija visas tas klaidas susieja su teorija, kuri beveik turi prasmę.

Teorija taip teigia MU iš tikrųjų yra filmas monstrų pasaulyje apie Mike'ą ir Sully, kuris buvo išleistas vėliau Monsters Inc. Filmas buvo sukurtas siekiant padidinti teigiamą Monsters Inc. po pagrobimo skandalo. Tai vėlgi dar viena puiki teorija, tačiau nėra jokių požymių, kad tai tiesa, ir nėra jokios priežasties, kodėl „Pixar“ kada nors pasielgtų taip, net jei ji paaiškintų kai kurias stulbinančias siužeto skyles.

7 Tikriausiai tiesa: Riley yra keista / ne dvejetainė

Pixar išmušė jį iš parko su Išvirkščias, ir tai vienas brandžiausių ir labiausiai susimąstyti verčiančių filmų jų filmų kanone. Tačiau kadangi filmas yra toks gilus ir gana dviprasmiškas, jis paskatino daugybę teorijų, kurių viena iš įdomiausias iš jų visų yra mintis, kad Riley yra ne dvejetainis. Atsižvelgiant į tai, kad ji yra vienintelis žmogus, parodytas šiame pasaulyje, turintis moteriškų ir vyriškų emocijų derinį, kaip parodė kiti (kaip ir jos mama ir tėtis) jaučia tik vyriškas arba moteriškas emocijas (arba bent jau emocijas, kurios pasireiškia kaip vyriškos ar moteriškos spalvos), todėl jausmas.

6 Neįtikėtina: WALL-E yra piktadarys

Taip sunku įsivaizduoti WALL-E kaip piktadarį, nes jis tiesiog toks mielas, bet ši teorija piešia jį tokioje šviesoje. Kaip tai mato šis vartotojas, Žemė filme yra ne kas kita, o planeta, pilna šiukšlių, kas yra tiesa, ir tai, kas liko iš žmonių rasės. gyvena erdvėlaivyje, kur gali daryti tai, kas jiems patinka, ir nors jie turi antsvorio ir tingi, atrodo mėgaukis tuo. Dar geriau, kad nėra jokios diskriminacijos ir jokio karo. Taigi, kai WALL-E ateina jų „išgelbėti“, jis iš esmės ištraukia juos iš saugaus prieglobsčio.

5 Tikriausiai tiesa: Riley tėvas yra kredito kortelių vagis

Kita teorija daro skirtingą, bet labai tikėtina, tašką Išvirkščias. Ne paslaptis, kad Riley tėvai turi finansinių sunkumų, nes jie mažino namus pačioje pradžioje. filmo, tačiau yra įrodymų, leidžiančių manyti, kad jos tėvas sugalvojo gudrių dalykų, kad juos kompensuotų kovos.

Riley motinos rankinėje parašyta, kad jos vardas K. Ann Anderson, bet jos vardas filme yra Jill Anderson. Tas vardas yra Bonnie motinos vardas Žaislų istorija serialas, o viename iš Riley atminties stulpų rodoma, kad ji ir Bonnie lankėsi Sunnyside Daycare, o tai lemia pačią galimybę, kad šeima vagia iš kitų tėvų.

4 Neįtikėtina: klaidos gyvenimas iš esmės yra pramonės revoliucijos alegorija

Į vienas Redditor's teoriją, jie aiškina, kad tai, kaip skruzdėlės sugebėjo išradingai ir moksliniais išradimais išnaikinti žiogus, kelia didžiulę grėsmę. Teorija rodo, kad skruzdėlės naudos tuos išradimus, kad greičiau nuimtų maistą ir per greitai užaugtų per didelės, ypač dėl to, kad joms nebereikia tiekti maisto amūrams. Tada jie taps tokie technologiškai pažangūs ir aplenks kitas salas.

Tai smagus mąstymo būdas apie tai, kaip filmo įvykiai gali būti katalizatorius tam, kas gali nutikti ateityje, tačiau tai visiškai nesusiję su filmu. Negana to, amūrai nėra vieninteliai tvariniai maisto grandinėje, esantys aukščiau už skruzdėles. Vis dar yra paukščių, kurie yra plėšrūnai, ir, žinoma, galbūt labiausiai kenksmingi skruzdėlėms nei bet kas – žmonės.

3 Tikriausiai tiesa: Gusteau taip pat valdo žiurkė

Gerbėjai gali laukti a „Disney+“ atskiras serialas apie Troškinys, tačiau kol tai neįvyks, filme dar daug ką reikia išsiaiškinti. Kaip vėliau filme buvo atskleista, kad Linguini, baisus virėjas, kuris tampa puikus, kai jam padeda žiurkė Po virėjo kepure besislepiantis iš tikrųjų yra vieno geriausių Paryžiaus virėjų Gusteau sūnus. paveiktas ši realistinė teorija. Teorija rodo, kad Gusteau taip pat turi žiurkę po savo virėjo kepure, o gebėjimas užmegzti šį stebuklingą ryšį su žiurkėmis yra genetinis. Ir taip tikėtina, kad kiti gerbėjai net laukė, kol tai bus pagrindinis atskleidimas filmo pabaigoje.

2 Neįtikėtina: Lotso yra bloga Woody versija

Kalbant apie Pixar, Lotso yra arčiausiai blogio įsikūnijimo, todėl jis yra geriausias animacinis piktadarys dešimtmečio. Kitas Redditor teigia, kad Woody būtų buvęs labai panašus į Lotso, jei būtų buvęs paliktas, nes keletą kartų buvo gana arti. Vartotojas teigia, kad jie abu yra gimę lyderiais ir yra įkyrūs savo vaikams. Tačiau nors Vudis praeityje rodė pykčio ir priešiškumo požymius, jis taip pat daugybę kartų išreiškė meilę savo žaisliniams draugams ir net labai stengėsi juos išgelbėti.

1 Tikriausiai tiesa: žaislai niekada nebuvo gyvi

Kas galėtų konkuruoti su galutine „Pixar“ teorija, nes ji yra pati įmanoma, turinti tiek daug faktų, ši teorija teigia, kad žaislai niekada nebuvo gyvi, o filmai, kuriuos žiūrovai žiūrėjo, yra Andy arba Bonnie sukurti žaidimai su žaislais. Tai visiškai logiška, ypač turint omenyje, kad po tiek laiko Andy nė karto nepagavo, kad jie žaislai elgtųsi kaip žmonės, ir jie tikrai blogai tai slėpė. Juk raktas yra pavadinime; tai žaislas istorija.

KitasPats baisiausias siaubo filmas iš kiekvienų aštuntojo dešimtmečio metų, reitinguotas pagal IMDb