Kiek originalus yra Quibi? Nauja programa apkaltinta funkcijų ir laidų kopijavimu

click fraud protection

Quibi oficialiai įsitraukė į internetinio vaizdo transliavimo mūšį, tačiau griežčiausi konkurentai pradžioje yra kaltinimai vagyste. Platforma dalyvauja teisinėje kovoje dėl vienos iš savo palapinių savybių ir bjaurioje socialinėje žiniasklaidoje vykstančioje kovoje dėl vienos iš jos laidų. Dar blogiau Quibi atveju, kad abu kaltintojai turi įtikinamų bylų.

Pagrindinis platformos tikslas – pateikti apytiksliai trumpą formą 10 minučių vaizdo įrašai, sukurti mobiliesiems įrenginiams. Tai reiškia, kad pats turinys „Quibi“ turi būti lengvai virškinamas. Net epizodinis turinys turėtų greitai susisiekti su žiūrovu. Tuo pačiu metu pati technologija turi gerai veikti mobiliuosiuose įrenginiuose ir galbūt net išnaudoti kai kuriuos išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių pranašumus, palyginti su televizoriais.

Tada gaila, kad vienas iš įkandamų Quibi pasirodymų, kartu su pagrindinėmis programėlės technologinėmis naujovėmis galėjo būti pavogtos iš kitų kūrėjų. Viena vertus, yra žiniasklaidos bendrovės „Eko“ ieškinys, kuriame teigiama, kad ji sukūrė „Quibi's Turnstyle“ technologiją. Kita vertus, žiniasklaidos priemonė pavadinimu Viskas yra baisu! imasi Quibi socialiniame tinkle „Twitter“ už tam tikro turinio meninę estetiką ir prielaidas. Quibi atmetė abu kaltinimus keliais lygiais.

Eko kova su Quibi dėl Turnstyle

„Turnstyle“ funkcija leidžia „Quibi“ rodyti viso ekrano vaizdo įrašai telefone tiek vertikaliai, tiek gulsčiai. Tai didesnis technologinis žygdarbis, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio, ir Eko sako, kad tai išrado. Terminas praneša, kad Eko kostiumas detalizuoja Eko ir Quibi atstovų susitikimą, kuriame po neatskleidimo susitarimo buvo demonstruojama Turnstyle versija. Quibi įkūrėjas Jeffrey'us Katzenbergas pripažįsta, kad susitikimas įvyko, bet sako, kad jis neturėjo jokios reikšmės. Po kelerių metų, kai Quibi pademonstravo savo Turnstyle technologiją buitinės elektronikos parodoje, Eko pateikė skundą Apple „App Store“ remdamasi logika, kad jei Quibi iš tikrųjų yra kaltas, programos priegloba „App Store“ pažeidžia „Apple“ sąlygas.

Be to, „Eko“ teigia, kad trys įmonės darbuotojai išėjo ir prisijungė prie „Snap“, bendrovės, kuriai priklauso „Snapchat“. Teigiama, kad tie darbuotojai žinojo apie Eko Turnstyle technologiją ir turintis šaltinio kodą kol du iš trijų prisijungė prie Quibi. „Eko“ teigia, kad šiems dviem darbuotojams priskiriami „Quibi's Turnstyle“ sukūrimai. Tuo tarpu Quibi teigia, kad tie darbuotojai iš tikrųjų buvo iš Snap ir Eko, tačiau jie nėra programuotojai ir nebūtų turėję prieigos prie šaltinio kodo. „Eko“ siekia įpareigoti „Quibi“, kuris, jei jis bus priimtas, priverstų „Quibi“ nustoti naudotis technologija, be kitų nuobaudų.

Kodėl Quibi „atminties skylė“ gali būti apgaulė

Viskas yra baisu! specializuojasi surastos medžiagos redagavime: filmuoja XX a. devintojo dešimtmečio vaizdo įrašą ir jį iš naujo redaguoja pridedant balsą, kad sukurtų kitokią pramogą. Būtent tokia yra vieno iš debiutinių Quibi laidų prielaida, Atminties skylė. Rasta filmuota medžiaga yra žanras taigi tai nėra unikali koncepcija, bet Atminties skylė konkrečiai daro šį scenarijų įtartiną, nes viskas yra baisu! taip pat turėjo pasirodymą tokiu pavadinimu.

Atrodo kaip @Quibi sukūrė laidą, kurioje pristatomi beprotiškai rastos filmuotos medžiagos klipai, ir pavadino ją ATMINTIES skyle (iš visų dalykų, kuriuos būtų galima pavadinti... rimtai?). Taip pat labai apmaudu matyti, kad mūsų prieš 10 ir daugiau metų sukurtas logotipas buvo visiškai nuplėštas kaip visos laidos išvaizda. pic.twitter.com/fmduCXkb8M

— Viskas baisu! (@E_I_T) 2020 m. balandžio 6 d

Be to, „Quibi“ rinkodaros vaizdai Atminties skylė turi daugiau nei trumpalaikį panašumą į ankstesnį „Viskas baisu“! dizainas. Kaip pasakojo pastaroji įmonė Gizmodo, "Tai, kad jie sukūrė „naują“ laidą rastos filmuotos medžiagos žanru, pažvelgė į vieną iš mūsų projektų ir sujungė jį su kito mūsų pavadinimu, man rodo, kad tai nėra tik atsitiktinumas.Be to, yra įrodymų, kad naujosios laidos kūrėjas bent jau buvo girdėjęs apie originalią laidą, kaip buvo matyti mainuose apie Instagramas.

@mescottvrooman lol, net jūsų draugai pastebėjo, kad tai apgaulė pic.twitter.com/3llhzSYFqx

— Viskas baisu! (@E_I_T) 2020 m. balandžio 6 d

Abiem atvejais Quibi paskelbė kelis pareiškimus, neigiančius bet kokius pažeidimus. Atsižvelgiant į gautą milijardus dolerių finansavimą ir daugybę partnerysčių, susiformavusių aplinkui programoje, sunku pastebėti bet kurį iš šių scenarijų, dėl kurių gaunama daugiau nei dideli pinigai atsiskaitymas. Vis dėlto abu taip pat turi pakankamai įrodymų Quibi kaip moraliai dviprasmiškas.

Šaltinis: Terminas, Gizmodo

Betmenas 89 įrodo, koks keistas galėjo būti Timo Burtono Betmenas 3

Apie autorių