Wonder Woman turėtų vadovauti DCEU

click fraud protection

Su didžiuliu kritišku ir neišvengiamu komerciniu dominavimu Stebuklinga moteris, argi ne tik teisinga, kad DCEU ateičiai sutelktų dėmesį į Dianą Prince? Kaip pastebėjo daugelis komentatorių, Stebuklinga moteris susidūrė su menkai priimtų moterų vadovaujamų superherojų filmų rekordu, o paskutiniai ankstesni pavyzdžiai buvo 2004 m. Moteris katė ir 2005 m Elektra. Abu buvo palaidi populiarių vyrų herojų (atitinkamai Betmeno ir Daredevilo) ir abu yra žinomi. blogai, dėl to kilo akivaizdžiai nepagrįstas nerimas dėl tolesnio moterų vadovaujamo superherojaus projektus.

Tačiau kalbant apie dominuojantį palikimą, kitas dalykas veikia prieš Stebuklinga moteris buvo Betmenas ir Supermenas. Nors „DC Comics“ sąraše gausu gilių, įvairiausių herojų (kurių paprastai būna keletas vertų dėmesio asmenybės variantų rūpinasi Multiverse), kai reikėjo adaptuoti grafinius romanus Warner Bros. beveik visiškai sutelkė dėmesį į dvi piktogramas, kurios padarė savo vardą. Taip, Wonder Woman buvo tema Lynda Carter tiesioginio veiksmo serialas

ir daugelis kitų per daugelį metų buvo pritaikyti animacinių filmų pavidalu (iš dalies dėl septintojo dešimtmečio „Aquaman“ versijos jis taip ilgai buvo pokštas), tačiau kalbant apie didįjį ekraną, „Warner Bros. atrodė, kad tik Caped Crusader ir Plieno žmogus turi užstatą.

DC savidestruktyvus manija su Betmenu ir Supermenu

Supermenas gana įtikinamai išskrido į kino teatrus 1978 m. ir sukūrė tris mažėjančios grąžos tęsinius (taip pat Super mergina spinoffas, kuris, atitinkantis akivaizdų moterų superherojų filmų prakeiksmą, buvo pats blogiausias bėgimas), kai Betmenas ėjo panašia trajektorija 1989–1997 m. Tuo metu vieninteliai kiti filmai, sukurti pagal bet kokius DC personažus, buvo išleisti du pigūs Pelkės dalykai o Šakas geriau pamirštas Plienas. Žinoma, tai buvo laikas prieš komiksų bumą, kai „Marvel“ išleido vieną kino teatrą Ančiukas Hovardas, bet beprotiška tai, kad net kai spandeksas tapo kietas, toks požiūris išliko kitą pusantro dešimtmečio.

Norėdami pasinaudoti sėkme Iksmenai ir Žmogus-voras, DC pradėjo iš naujo paleisti „Bats and Supes“, o vienintelis atokvėpis Moteris katė (iš pradžių buvo ketinta išsiskirti Betmeno sugrįžimas). Tai buvo tik po to šios dvi serijos – sugrįžimas Supermenas Grąžina ir Tamsos riteris trilogija – kad pradėjo mesti platesnį tinklą. Keletas projektų, pavyzdžiui, George'o Millerio Teisingumo lyga ir Rodyklė: pabėgimas nuo Super Max buvo plukdomi ir Žalias žibintas pateko į ekraną prieš sėkmę Keršytojai galiausiai perkėlė mus į DC išplėstinę visatą.

Visa ši aplinkybė yra svarbi, nes atrodė, kad požiūris, kurio buvo imtasi su ankstyvuoju DCEU, laikėsi tos pačios vyraujančios logikos: pirmasis filmas buvo Supermeno paleidimas iš naujo, antrasis Betmeno perkrovimas-cum-versus, o trečiasis buvo atskiras Betmeno piktadarys Džokeris (tik su visais Džokerio atkarpomis). išeina). Ir nors planas, atrodo, labai pasikeitė, pagrindiniai elementai yra tokie patys – Teisingumo lyga yra susirūpinęs, kad Bruce'as Wayne'as suvienytų komandą ir Clarko Kento prisikėlimas (taigi jo Jėzaus lanko užbaigimas), o bendras dėmesys vis dar skiriamas Gotemui; filmas, patikimai sudarantis daugiausiai interneto rašalo Betmenas, ir yra pakankamai projektų, pagrįstų šikšnosparnių šeima, apie kuriuos sklando gandas keturi filmai, vykstantys aplink nešvarumų ir piktadarybių avilį tais pačiais metais turėjo tam tikrą tikėtinumo laipsnį.

Žmonėms patinka Betmenas ir Supermenas, todėl šiame žingsnyje yra tam tikra verslo logika. Tačiau, kaip jūs negalite išvengti, tai iki šiol nebuvo labai sėkminga. DCEU kritikos priėmimas buvo patikimai piktas ir, nors kasos kvitai yra pagrįstesni, faktas Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra prarastas 1 milijardas dolerių laikomas dideliu kovo mėn. Daugeliu įprastų metodų tai buvo trys smūgiai žemyn. Problemų čia yra daug ir sudėtingų, tačiau viena iš pagrindinių priežasčių yra nesusipratimas apie herojus, sukeliančius bendrą letargiją.

Taigi ačiū dievams (pažodžiui graikams arba tiems, kurie kalba apie begales Lex Luthor metaforas) už Stebuklinga moteris. Priešingai nei buvo anksčiau, tai yra bona fide sėkmė, kuri, atrodo, suteikia tam tikrą pasitikėjimą "vadovaujamas režisieriaus“ metodika. Jo Rotten Tomatoes rezultatas pakils nuo visų laikų rekordo ir gali neuždirbti tiek daug BvS ar net Savižudybių būrys, bet skraidymas moters „prakeikimui“ ir kainavęs kuklius 120 mln. pelninga – ir verta daug, daug daugiau, kai atsižvelgiama į su tuo susijusį poveikį prekės ženklui turėjo. Ir, ypač priešingai aplink besisukančiam niūrumui Teisingumo aušra's paleidimas, būtent dėl ​​šios ir susijusių priežasčių ji yra tobulas žmogus, kuriam perduoti vadeles.

Kitas puslapis: Kodėl Wonder Woman turėtų vadovauti DCEU toliau?
Pagrindinės išleidimo datos
  • „Wonder Woman“ (2017 m.)Išleidimo data: 2017 m. birželio 02 d
  • Teisingumo lyga (2017 m.)Išleidimo data: 2017 m. lapkričio 17 d
  • „Aquaman“ (2018 m.)Išleidimo data: 2018 m. gruodžio 21 d
1 2 3

90 dienų gerbėjai per didelį Edą apie vienišą gyvenimą po Liz sužadėtuvių

Apie autorių