10 2010-ųjų siaubo filmų, kuriuos kritikai mėgo (bet publikos nekentė)

Dėl tam tikrų priežasčių, siaubas yra tikrai sudėtingas žanras, kai kalbama apie kritinį vertinimą ir bendrą pripažinimą. Siaubo filmai, kuriuos mėgo kritikai, dažnai nepastebimi plačiosios auditorijos ir iš tikrųjų gali sulaukti prastų atsiliepimų. Kita vertus, populiarūs filmai, kurie sulaukia gerų žiūrovų atsiliepimų ir kasose uždirba daug pinigų, dažnai yra prastai vertinami.

2010-aisiais dažnai buvo matoma didžiulė takoskyra tarp kritikų ir plačiosios auditorijos, ypač kalbant apie nepriklausomus siaubo filmus (ypač A24).

Tai dešimt 2010-ųjų siaubo filmų, kuriuos kritikai mėgo (bet žiūrovai nekentė).

10 Paveldimas (2018 m.)

Paveldimas dabar laikomas vienu iš geriausių dešimtmečio siaubo filmų, tačiau plačioji auditorija jo nekentė, kai ji buvo išleista 2018 m. Jis gavo D+ CinemaScore, o tai rodo, kad dauguma žmonių, išeinančių pro teatro duris, nebuvo sužavėti. Tai šiek tiek atspindi skaldantis Rotten Tomatoes auditorijos rezultatas – 66%. Tačiau kritikai pasveikino Paveldimas kaip momentinė klasika, todėl 89 % Rotten Tomatoes rezultatas ir neįtikėtini 87 metabalai.

9 Mes (2019 m.)

Jordano Peele'o tolesnių veiksmų Išeik buvo labai laukiamas. Deja, Mes nesugebėjo padaryti tokios didelės įtakos kaip jo neįtikėtinas pirmtakas. Kritikai dievino Mes, todėl Rotten Tomatoes surinko 93%, o Metacritic – 81. Bendroji publika buvo daug mažiau entuziastinga. „Metacritic“ naudotojų balas yra tik 6,4 (palyginti su 81 metascore), o „Rotten Tomatoes“ auditorijos balas yra vidutiniškai 59%. Jam taip pat buvo suteiktas B CinemaScore, o tai nuviliantis rezultatas Išeik gavo A-.

8 „Midsommar“ (2019 m.)

Sekant Paveldimas, rašytojas / režisierius Ari Aster buvo laikomas kitu siaubo maestro. Kalbant apie jo tolesnę veiklą – 2019 m., nuomonės buvo šiek tiek labiau suskirstytos Midsommaras.

Kritikai patiko Midsommaras (nors ne tiek, kiek Paveldimas), sprendžiant pagal filmo 83 % supuvusių pomidorų balą ir vidutinį įvertinimą 7,6/10. 63 % auditorijos balas ir C+ CinemaScore rodo, kad bendroji auditorija nebuvo toli gražu.

7 Ragana (2015 m.)

The Ragana yra dar vienas beprotiškai susiskaldęs filmas. Vieniems patinka autentiški puritoniški dialogai ir lėtas tempas, o kiti tikėjosi „tradicinesnio“ ir greitesnio siaubo filmo.

Kritikai žavėjosi lėtai besikuriančiu siaubu, išskirtiniais vaizdais ir susimąstyti skatinančia istorija, todėl „Rotten Tomatoes“ surinko 90 % ir gavo 83 metascore. Tuo tarpu bendroji auditorija jam skyrė C-CinemaScore, o „Rotten Tomatoes“ auditorijos balas yra 58% (ir supuvęs).

6 It Comes At Night (2017 m.)

Tai ateina naktį buvo siaubingos rinkodaros auka. Nors plačioji auditorija tikėjosi kažko daugiau Rami vieta, Tai ateina naktį buvo daugiau tingus charakterio tyrimas paranojoje ir izoliacijoje. Kritikai dievino jo „bei kaulai“ metodą, o filmas „Rotten Tomatoes“ gavo 87 proc., o „Metacritic“ – 78. Tačiau filmas IMDb turi 6,2/10, 44% „Rotten Tomatoes“ auditorijos balas ir siaubingas „D CinemaScore“. Toks yra klaidingų lūkesčių ir klaidinančios rinkodaros pavojus.

5 Neprotingas (2018 m.)

Nesąmoningas pasižymi tuo, kad buvo nufilmuotas tik „iPhone 7 Plus“, o tai dar labiau įrodo, kad norint sukurti gerą filmą nereikia įmantrių gamybos verčių ar ekstravagantiško filmavimo. Beje, Steveno Soderbergho ir Claire Foy talentai tikrai padėjo.

Filmas turi 80% „Rotten Tomatoes“, kurio vidutinis įvertinimas yra 6,7/10. Bendroji auditorija buvo daug labiau susiskaldžiusi (tikriausiai dėl savito filmo kūrimo stiliaus), todėl „B-CinemaScore“ ir 58 % „Rotten Tomatoes“ auditorijos balas.

4 Kamera (2018 m.)

kumštelis yra mažas siaubo filmas, kurio premjera įvyko Tarptautiniame filmų festivalyje „Fantasia“, prieš tai, kai jį platino „Netflix“.

Kritikai gyrė jos technotrilerio atmosferą ir Madeline Brewer pagrindinį pasirodymą, todėl Rotten Tomatoes surinko 93 % ir 71 Metascore. Tačiau menkas 54 % auditorijos balas ir 5,9/10 IMDb balai rodo, kad filmas buvo kiek per keistas ir nepatrauklus plačiajai auditorijai.

3 „Under The Skin“ (2013 m.)

Po oda buvo vienas iš daugiausiai kritikų pripažintų metų filmų. Kritikai pabrėžė provokuojančius filmo vaizdus ir pagrindinį Scarlett Johansson pasirodymą, o tai lėmė 85 % supuvusių pomidorų balą ir 79 metabalus. Jis taip pat buvo įtrauktas į ketvirtą geriausią metų filmą Metacritic ir užėmė 61 vietą BBC 100 geriausių 21-ojo amžiaus filmų sąraše.

Tuo tarpu bendroji auditorija jai skyrė 55 % auditorijos „Rotten Tomatoes“ ir palyginti menką 6,3/10 IMDb.

2 1922 (2017)

Steponas karalius kelerius metus mėgavosi labai klestinčiais metais, todėl logiška, kad prodiuseriai naršo jo bibliografiją, ieškodami kito didelio pritaikymo. Jie bandė su 1922, ir, anot kritikų, jų bandymas pavyko. Dėl neįtikėtino Thomo Jane'o vaidmens filme „Rotten Tomatoes“ filme yra 91%, o „Metacritic“ – 70. Tačiau bendra auditorija buvo suskirstyta pagal filmo mieguistumą, todėl IMDb surinko 6,3/10, o „Rotten Tomatoes“ – 57%.

1 Vaiduoklių istorijos (2017 m.)

Vaiduoklių istorijos yra nuostabi meta siaubo antologija, kuri gaiviai naudoja siaubo filmų tropus, kad papasakotų savo unikalią istoriją ir pakomentuotų visą siaubo žanrą. Kritikai mėgavosi unikaliu filmo siaubo žanro požiūriu ir suteikė jam vidutinį įvertinimą 7,1/10. Dėl to jis turi stiprius 84% ​​Rotten Tomatoes. Galbūt plačioji publika tikėjosi daugiau tradicinė „vaiduoklio istorija“ nes filmo 6,4/10 IMDb įvertinimas ir 59 % Rotten Tomatoes auditorijos balas rodo nusivylimą ir nusivylimą.

KitasHaris Poteris: 10 ištvermingiausių Dumbldoro citatų apie draugystę

Apie autorių