Bruce'as Timmas kalba apie „Teisingumo lygos dievus ir monstrus“, Harley Quinn ir kt
Tiesioginio veiksmo komiksų adaptacijos gali valdyti didžiąją dalį kasų, tačiau kūrėjai dešimtmečius perkelia superherojus iš spausdinto puslapio į filmą ir televiziją. Nuo Betmenas: Animacinis serialas pristatė naujos kartos kepurėtą kryžiuočių, Bruce'as Timmas buvo DC ir Warner Bros. animacinė visata – ir jis grįžta.
Nors Timmas niekada tikrai paliko, Teisingumo lyga: dievai ir monstrai atrodo, kad tai vienas originaliausių jo kūrinių per daugelį metų, DC „Didžiuosius trejetus“ – Betmeną, Supermeną ir Wonder Woman – iškeitęs į tamsesnius, alternatyvius visatos atitikmenis. Kad žiūrovai galėtų žvilgtelėti į naujus herojų vaizdus prieš animacinių filmų išleidimą liepos mėnesį, skaitmeninis serialas, sukurtas kartu su Machinima, dubliuotas Teisingumo lyga: dievų ir monstrų kronikos - po kiekvienos žvaigždės pasiūlys trumpą istoriją, kuri bus nemokamai išleista internete.
Atsižvelgiant į tai, kaip drastiški veikėjų pokyčiai, gerbėjai greičiausiai nepasakys savo galutinių minčių, remdamiesi šiuo anonsu, o gal net animaciniais šortais. Tiesą sakant, nėra visiškai tikslu vadinti
-
Pirmiausia, ačiū, kad skyrėte laiko pasikalbėti su mumis.
Bruce'as Timmas: Žinoma!
Dievai ir monstrai: Betmenas yra vampyras, Supermenas yra Zodo sūnus, o Wonder Woman yra naujas dievas. Kiek laiko ruošėte šią idėją? Ar viskas susidėliojo į vieną idėjų bangą, ar šie naujieji Didžiojo trejetukai kuriam laikui susiformavo jūsų pakaušyje?
Bruce'as Timmas: Nuo to laiko, kai sugalvojau sukurti šiuos personažus, iki tol, kol pradėjome gaminti, iš tikrųjų buvo gana trumpa. Tai prasidėjo prieš porą metų. Turėjau susitikimą su savo viršininku Samu Websteriu apie Teisingumo lygą. Jis kalbėjo apie kito animacinio serialo galimybę, o vienintelis mandatas buvo, kad tai nebūtų senojo šou tęsinys. Jis norėjo su juo padaryti ką nors naujo ir naujo. Taigi jis pasakė: „Ar turite kokių nors minčių apie tai? Leisk man žinoti." Aš pasakiau: „Gerai. Pagalvosiu apie tai."
Taigi aš pradėjau galvoti: „Gerai, švieži ir kitokie. Ką galime padaryti kitaip su „Justice League“? Tuo pačiu metu „DC Comics“ iš naujo paleido „New 52“. Tai privertė mane galvoti apie „Sidabrinio amžiaus blykstę“ ir „Green Lantern“, kai jie grįžo iš... jie buvo visiškai kitokie nei jų aukso amžiaus tų veikėjų versijos. Jie iš esmės pasiliko pavadinimą ir triuką, o visa kita išmetė. Jie suteikė jiems naujų galių, naujų kilmės istorijų, naujų kostiumų, naujų alter ego. Maniau, kad būtų tikrai įdomu atlikti tokio pat lygio perkrovimą su Betmenu, Supermenu ir Wonder Woman, kurie yra labiausiai neliečiami DC visatos veikėjai.
Taigi aš pagalvojau: „Gerai. Jei tai būtų tai, ką aš daryčiau, ką daryčiau? Kaip aš juos pakeisčiau?" Tada ir sugalvojau šias veikėjų versijas. Jūs turite Zodo sūnų, vampyrą ir naująjį dievą. Aš tai padariau ir... vėlgi, aš jį parengiau kaip animacinį serialą, ir jau tada žinojau, kad tai ilgas kadras. Jis pasakė: „Taip, tai tikriausiai per daug radikalu serialui, bet galbūt kaip [tiesioginis vaizdo įrašas]. Aš pasakiau: „O. GERAI." Ir gana greitai po to gavome žalią šviesą.
Taigi, kiek jūsų sprendimas buvo savanaudiškas – sugalvojote idėją, kuri leistų jums padaryti beveik bet ką su šiais personažais?
Bruce'as Timmas: Nuoširdžiai, atvirai pasakius, aš tiesiog nustebęs, kad kas nors iš tikrųjų to siekė, nes tai gražu... tai didelis lošimas. Atvirai kalbant, tai didelis lošimas namų vaizdo įrašams. Žinau, kad jie tai labai palaikė. Aš tikrai dėkingas. Tačiau tuo pat metu jie žino, kad bando parduoti Teisingumo lygos filmą futbolo mamoms, kurios perka Target. - jei jie pamatys šį DVD ir Supermenas, Betmenas ir Wonder Woman atrodo tikrai keistai - jie gali būti šiek tiek dvejojantis. Jie gali pasakyti: „Palauk minutę. Ar tai teisingumo lyga? Nežinau."
Taigi, kaip sakiau, esu tikrai labai dėkingas, kad jie iš tikrųjų įkando į jauką. Ir tuo pačiu, taip, turiu galvoje, kai tik pradėjome eiti, atrodė: „Gerai, puiku. Dabar jūs iš esmės turite visą šią naują visatą, su kuria galite žaisti. Viena vertus, mes vis dar… tai tangentinė visata. Tai nėra visiškai nauja visata. Tai tarsi alternatyvi nuolatinės srovės visatos laiko juosta. Taigi jame vis dar yra daug nusistovėjusių DC personažų, tačiau jie visi bus šiek tiek iškreipti. Visi jie turėjo skirtingą gyvenimo patirtį, o kai kurie žmonės, kurie buvo herojai tradicinėje visatoje, šioje versijoje nėra herojai. Jie gali būti piktadariai. Jie gali būti civiliai. Jie gali būti kažkas kita. O veikėjai, kurie DC visatoje atliko tradicinį vaidmenį, šioje visatoje gali veikti visiškai kitaip.
Buvo labai smagu išmesti kortas į orą ir pažiūrėti, kur jos nukrenta. Iš dalies manau, kad alternatyvios visatos istorijos yra populiarios ir jau seniai populiarios vien todėl, kad tai daryti visada smagu. Grįžkite į tą „Star Trek“ seriją „Veidrodis, veidrodėlis“; tai tikrai akivaizdi mintis, pavyzdžiui: „O, mes tiesiog padarysime juos visus piktus“. Bet jie vis tiek yra tie patys personažai. Jie tiesiog yra kitoje visatoje, kur buvo priversti būti negailestingi. Taigi panašu, kad jie yra blogi ne tik dėl to, kad būtų blogi. Tai logiška.
Šiuo metu manau, kad alternatyvios visatos yra tikrai labai populiarios daugelyje žiniasklaidos priemonių. Vienas iš karščiausių „Marvel“ komiksų šiuo metu yra panašus į „Spider-Gwen“, kuris yra panaši idėja. Jame yra daug nusistovėjusių personažų, tačiau jie visi yra šiek tiek keisti. Tiesiog kitoks kelias. Kūrybiškai tai suteikia adrenalino, nes jau 20 metų dirbu su tradicine tų personažų versija. Ir aš vis dar juos myliu! Esu tikras, kad ateityje taip pat sukursiu daugiau „tradicinių šių personažų versijų“, o ne todėl, kad manau, kad jie yra suvaidinti. Tačiau tai suteikia galimybę pažvelgti į juos kitu kampu, ko ne visada galite padaryti su nusistovėjusiais personažais.
Tai vyksta visą laiką. Kai kuriame filmą su tradiciniais personažais, neišvengiamai susidursime su kokia nors istorijos idėja, kurią pristatome ir kažkas iš DC Comics pasakys: „Ne. Jūs negalite to padaryti su tuo personažu. Tas veikėjas niekada to nepadarytų arba tai sujauks kai kuriuos mūsų turimus planus. Tačiau su šiais personažais, nors jie turėjo tikrų veikėjų vardus, niekas negali pasakyti: „O, tas veikėjas niekada to nepadarytų“. Tai tarsi: „Na, iš kur tu žinai tai? Aš sukūriau tuos personažus! Aš sprendžiu, ką jie sako, ką darytų ar nedarytų.
Kadangi jūs tai paminėjote, juokinga, kad Elseworlds pavadinimai jiems visada buvo beveik sustiprinti, nes jie tampa tokie keisti ir tokie skirtingi. Tikriausiai susidūrėte su tuo: masinei auditorijai, ne tik komiksų skaitytojams, tai atrodo ne taip. Akivaizdu, kad žmonėms nepatinka pokyčiai, bet jei pateiki šiek tiek kitokį televizijos laidą ar filmą, visada bus žmonių, kurie sakys: „Tai nėra herojaus versija, kurią prisimenu“.
Bruce'as Timmas: Taip. Tačiau vėlgi ginčyčiau... Pasakykite taip: turėjau tam tikros patirties, kai žmonės buvo atsparūs pokyčiams. Kai darėme „Teisingumo lygos“ šou, pirmąjį sezoną, gerbėjams tai nepatiko. Antrasis sezonas jiems patiko. Išsprendėme visas pasirodymo problemas. Jie buvo visiškai laive. O tada iš po jų ištraukėme kilimėlį ir visiškai pakeitėme pasirodymą. Pridėjome 50 keistų naujų personažų ir pavadinome „Justice League Unlimited“ ir nebeturime dviejų dalių epizodų. Tą minutę, kai tai padarysime, žinojau, kad visi išsigaus.
Ir man nerūpėjo. Maniau, kad jie vis tiek žiūrės serialą, kad turėtų dėl ko pykti. Ir galiausiai jiems patiks pasirodymas. Mes padarėme tą patį su Batman Beyond. Kai pirmą kartą paminėjome: „O, taip, mes padarysime futuristinį paauglį Betmeną“, tai yra trys žodžiai, kurių niekas niekada nenorėjo išgirsti tame pačiame sakinyje. Vėlgi, visi buvo tikrai skeptiški. Bet galiausiai jie priėmė pasirodymą.
Pažiūrėkite viską apie [James Bond aktorių] Danielį Craigą. Kai jie pirmą kartą paskelbė apie Danielį Craigą, žmonės išsigando, kad jis turi šviesius plaukus. „O, joks vaikinas šviesiais plaukais negali būti Džeimsas Bondas! Džeimsas Bondas turi turėti juodus plaukus. Man patinka: "Tikrai?" Bet dabar jie jį myli. Žmonės iš pradžių visada yra atsparūs pokyčiams. Bet, žinote, tol, kol išliksite ištikimas personažo koncepcijai ir, manau, galite lengvai ginčytis, kad Danielis Kreigas Džeimsas Bondas yra... jis yra Džeimsas Bondas.
Kaip jau sakiau, man labai patinka šitas alternatyvios visatos dalykas – jau minėjau tai, bet mėgstu tai kartoti – prieš kurį laiką buvo kalbama apie Idrisas Elba vaidins Džeimsą Bondą, kai baigs Danielį Craigą, ir aš sakau: „Žinai, būčiau nusiminęs“. Manau, kad būtų nuostabu turėti juodą Jamesą Bondas. Manau, kad jis būtų labai blogas.
Tai štai, tiesa: tiek daug žmonių, sukūrusių šiuos personažus, iki šiol pateko į istoriją ir negali pareikšti savo nuomonės. Mes labai tikime tuo, kad jei šie DC ir Marvel filmai jums netinka, netrukus bus dar vienas. Bet aš norėčiau paklausti, nes kartu sukūrėte Harley Quinn (kuris bus iš naujo įsivaizduojamas dideliame ekrane „Suicide Squad“), kai ateina kitas kūrėjas ir sako: „Aš myliu tą personažą. Kasu jį. Noriu su juo išbandyti kažką kitokio“, – ar jums labiau nei gerbėjams įdomu pamatyti rezultatą? O gal reikia šiek tiek atsiriboti, kol tai net neįvyksta?
Bruce'as Timmas: Taip... Aš renkuosi B [juokiasi]. Aš esu sužavėtas kaip ir bet kas kitas. Tačiau tuo pat metu stengiuosi būti nešališkas, nes žinau, kad į tai investavau daugiau. Ir vėl, aš taip pat buvau kitame gale. Turiu galvoje, kad mes paėmėme personažus, kurie komiksuose buvo tikrai skirtingi, ir animaciniuose šou su jais darydavome kažką kitokio. Taigi aš žinau, ką reiškia paimti personažą, kuris, tavo nuomone, yra vienas dalykas, o paversti jį kažkuo kitu. Mūsų P. Freeze'o versija buvo kažkas, ko dar niekas niekada nebuvo daręs su ponu Freeze komiksuose ar senoje Adamo Westo laidoje. Bet mes manėme, kad tai buvo kažkas kūrybiško ir įdomaus. Laimei, dabar tai tapo kaip numatytasis pono Freeze'o nustatymas.
Bet turėdamas tokį personažą kaip Harley, aš visada turiu sau priminti: „Taip, žinai, aš turiu laisves su kitais personažais, todėl jiems daugiau galios. jie gali daryti su tuo personažu ką nori." Tikiuosi, kad tai gerai. Tai viskas, kas man rūpi.
Ir tada, jei tai vėl bus didelis hitas, galite šiek tiek nusišypsoti, tiesa?
Bruce'as Timmas: Žinoma! absoliučiai.
Pastaruoju metu taip pat daug kalbama apie komiksų knygų pritaikymą televizijai, o ne filmus, nes tai geriau tinka ilgam komiksų pasakojimui. Tiesą sakant, jūs rašėte abiem, taigi koks skirtumas dabar, kai turėjote laiko pažvelgti į tai? O „Dievų ir pabaisų kronikos“, kur turite tiek mažai laiko, jums yra naujas iššūkis pabandyti šias idėjas sutrumpinti iki kelių minučių?
Bruce'as Timmas: O, taip. Viena vertus, kai pirmą kartą išgirdau apie istorijos trukmės apribojimą, atvirai kalbant, buvau šiek tiek išsigandusi. Pagalvojau: „Oho. Nežinau, kaip papasakoti istoriją per septynias minutes. Bet, laimei, padarėme šiuos tris šortus, kurie pasirodys kitą savaitę. Tai buvo tarsi mūsų idėjos pilotai. Taigi mes daug išmokome kurdami tuos tris šortus. Ir reikėjo šiek tiek veikti. Pirmiausia turėjome skirtingą idėją kiekvienam šortui, kuri galiausiai mums netiko. Tada vėl susirinkome ir pasakėme: „Gerai. Išmesk visa tai. Pradėkime iš naujo. Ką galime padaryti su kiekvienu iš šių šortų?
Tiesą sakant, tai susidarė gana greitai. Supratome: „Gerai. Mes neturime laiko sąrankai." Turiu omenyje Betmeną. Betmenas iš tikrųjų yra tradiciškiausias tempas, jo pradžia yra lėta, tačiau jis buvo sukurtas taip, kad būtų pagrįsta nuotaika. Kiti du šortai iš esmės atsitrenkė į žemę. „Supermenas“ – tarsi jus nukrenta veiksmo viduryje, o „Wonder Woman“ trumpas yra beveik toks pat. Nėra daug sąrankos.
Iš tikrųjų tai savotiškai jaudina. Taigi planuoti iš esmės visą mini epizodų sezoną buvo tikrai smagu, nes viena vertus, neišvengiamai susidursite su tam tikras istorijos taškas, kur tu pasakysi: „O, norėčiau, kad galėtume tai padaryti, bet mums reikia 22 minučių trukmės epizodo, kad tai padarytume“. Taigi tai kaip, "GERAI. Mes tikrai negalime eiti tuo keliu, todėl turime rasti, kas yra to atitikmuo arba kas yra kažkas tokio šaunaus, bet veikia per trumpesnį laiką?
Taigi aš turiu galvoje, taip, tai tikrai kitoks formatas. Bet man tai labai smagu, nes tiesiog... Aš visada mėgstu sakyti, taip, tai panašu į 22 minučių trukmės epizodą, išskyrus tai, kad nereikia daryti visų nuobodžių dalių. Jūs tiesiog atliekate linksmąsias dalis.
Na, mes tikrai laukiame, kol pamatysime serialą ir filmą, ir dėkojame, kad leidžiate mums žvilgtelėti už uždangos!
Bruce'as Timmas: Tikrai, ačiū.
-
Vizionieriaus prodiuserio ir animatoriaus Bruce'o Timmo (Betmenas: Animacinis serialas, Supermenas: Animacinis serialas) „Justice League: Gods and Monsters Chronicles“ apverčia DC visatą aukštyn kojomis. Šiame tamsiame alternatyviame pasaulyje niekada nėra lengva atskirti geruosius nuo blogiukų: Supermenas nėra Jor-El sūnus, jis yra generolo Zodo sūnus; Wonder Woman yra ne iš taikios Temisiros, o veikiau kariaujančios Areso tautos; ir Betmenas yra labiau vampyras šikšnosparnis nei žmogus... ir jis nėra Bruce'as Wayne'as. Neaišku, ar mūsų didžiausi herojai yra čia, kad mus apsaugotų... ar mus valdytų. „Machinima“ jau paskelbė apie antrąjį sezoną, kuris pasirodys 2016 m.
Teisingumo lyga: dievų ir monstrų kronikos „Machinima“ bus paleista 2015 m. birželio 8 d. Animacinis filmas bus parduodamas 2015 m. liepos 28 d.
GTA Trilogy Definitive Edition bus išleistas konsolėse ir asmeniniuose kompiuteriuose lapkričio 11 d
Apie autorių