Kaip veikia Warner Bros. Išspręsti jų DC filmų problemą?

Sukurkite sėkmės modelį

Vienas iš didžiausių pasiėmimų iš Teisingumo lyga's baisus atidarymas prie kasos yra tai, kad Warner Bros. ir DC dar neturi įpirkos iš pagrindinės auditorijos. Nors vartotojai žino, ko tikėtis iš kai kurių franšizių, tokių kaip „Žvaigždžių karai“, „Marvel“ ar „Greiti ir įsiutę“, DCEU dar turi įsitvirtinti taip pat. Iš dalies todėl, kad pradiniai veikėjai, tokie kaip Supermenas ir Betmenas, buvo tamsesni nei tradicinės versijos ir buvo atmesti pagrindinių kino žiūrovų, bet ir dėl to, kad prekės ženklas nebuvo pakankamai nuoseklus, kad mokytų auditoriją, ką tikėtis.

Plieno žmogus ir Betmenas prieš Supermeną abu buvo drastiški nukrypimai nuo tradicinių žanrų konvencijų Savižudybių būrys ir Stebuklinga moteris, nors jie buvo silpnai susieti su didesne visata, turėjo mažai ką bendro su Supermeno trilogijos siužetu, o tai reiškia, kad nebuvo tiek daug dėmesio Teisingumo lyga istorijų auditorija turėtų investuoti. Tada yra kokybės takoskyra. Stebuklinga moteris yra tikrai vienintelis, kuris išsiskiria, nes visi sutinka, kad filmas yra puikus, ir nors kai kurie gali manyti, kad tai tinka didesniam DCEU, kiti mano, kad tai išimtis, kuri patvirtina taisyklę.

Kad užsitarnautų vietą žiūrovų „privalomų pamatyti“ sąraše, „DC Films“ turi surinkti daugybę laimėjimų, kad žiūrovai galėtų pasitikėti, jog DC prekės ženklas reiškia malonų filmą. „Marvel“ atrado savo paslaptį naudodama laimėjimo formulę. Nors tai gali reikšti, kad daugelis MCU filmų seka panašius dalykus, tai daro stebuklus apžvalgoms ir kasoms. Tuo tarpu „Fox“ išgarsino „X-Men“ prekės ženklą, imdamasi rizikingesnių žingsnių ir eksperimentuodama su žanru. Sunkioji R komedija Deadpool sekė smėlingasis vakaras Loganas, ir iki šiol daugelis gerbėjų jau seniai pamiršo visas nesėkmes X-Men kilmė: Wolverine ir X-Men 3.

Atsižvelgiant į dabartinę sudėtį, „DC Films“ visata yra pasirengusi pradėti daryti tą patį, maksimaliai padidindama žanro panaudojimas siekiant suteikti auditorijai įvairaus potyrio ir, tikiuosi, padidinti kūrinių skaičių prekės ženklas. Visatai bus naudinga naudoti tik kaip gomurio valiklis, skirtas atskirti nuo labiau poliarizuojančių pastangų, bet taip pat užtikrina, kad DC logotipas rodo, kad prieinamumas plačiajai auditorijai truks ilgai būdu.

Mažesni biudžetai

Kita pamoka, kurią DCEU gali išmokti iš X-Men filmų, yra ta, kad didžiuliai biudžetai nėra būtina sėkmės sąlyga. Loganas ir Deadpool yra ir to pavyzdžiai, ir Stebuklinga moteris taip pat yra sėkmingiausias DCEU filmas, nepaisant mažesnio biudžeto. Laimei, panašu, kad DC jau gali pasukti šia kryptimi Aquaman, Shazam, ir „Wonder Woman 2“. tikėtina, kad ir mažesni biudžetai (nors „Wonder Woman 2“. po pirmtako sėkmės gali pastebėti nelygumą). Kalbant apie būsimus projektus, filmai mėgsta Nightwing arba Mirties insultas abu galėtų lengvai paimti užuominą iš Džonas Vikas filmų, kurie abu suteikia aukščiausios kokybės veiksmo ekrane už mažiau nei 40 mln.

Pagrindinė biudžeto mažinimo nauda yra labai sumažinta rizika. 150 mln. USD ar mažiau kainuojančio filmo pasirodymas yra daug mažiau žalingas, nei 350 mln. USD kainuojančiam filmui žlugti. Kita vertus, kaip WB daug kartų matė 2017 m., įmanoma su mažesniu biudžetu, pvz. Annabelle: Kūryba arba ypač ITkad tikrai pakiltų pamatyti pelną sunku realizuoti filmuose su daug didesniu biudžetu. Ir, svarbiausia, jie mažiau tikėtina, kad matys studijos trukdžius Teisingumo lyga patyręs tokius dalykus kaip vykdymo laikas.

Turėdamas daugybę personažų, puikiai tinkančių mažiau nei 100 mln. USD metodui, DCEU gali pradėti pasakoti istorijas, kurios telpa į bendrą DCEU visatą, drastiškai nepaveikdamos didesnės matytos istorijos prie Teisingumo lyga, leidžiantis daugiau eksperimentuoti ir kūrybiškai tobulėjant ir pristatant naujus personažus. Pagalvokite apie tai kaip apie „Marvel“ „Netflix“ herojus, tik atskiruose filmuose, kurie iš tikrųjų turi galimybę pamatyti savo personažus komandiniame filme. Su Nauji mutantai Panašu, kad tęsia X-Men franšizės žanro eksperimentą ir leidžiasi į mažo biudžeto siaubą žanro, nesunku pasvajoti apie DCEU, kuri taip drąsiai imtųsi komiksų filmo su nuosavybe Kaip Tamsi teisingumo lyga.

„DC Films“ visata ieško sielos akimirką, nes kasos kasos yra nepaprastai mažos ir 130 000 parašų peticija vis reikalaujant alternatyvaus filmo, kuris turėtų būti franšizės flagmanas, pjūvio, akivaizdu, kad franšizei judant į priekį reikės priimti keletą strateginių sprendimų. Pirmiau minėtų dalykų traktavimas kaip pagrindiniai DCEU „antrojo etapo“ principai yra puikus pirmasis žingsnis siekiant sugrąžinti auditoriją su įvairiu kokybiškų filmų pasirinkimu, kuris gali padėti užtikrinti, kad būtų galima Teisingumo lyga2 mato didesnę įpirką nei jo pirmtakas.