Lucy užkulisiuose

Niekada nebuvo tokio veiksmo filmo Liusėir tikriausiai niekada nebus. Tai gali būti laukinis spėjimas, bet esame pasirengę lažintis, kad dauguma filmų kūrėjų nesugalvotų kurti filmo, kuriame Scarlett Johanssonas virsta nesunaikinama superbūtybe, kuri gali transformuotis į USB atmintinę ir bendrauti su senovės primatai. Bet tai tik filmas, kurio režisierius vizionierius Lucas Bessonas Leonas: profesionalas ir Penktasis elementas, pagamintas 2014 metais. Žiūrovai aiškiai reagavo į visą Lucy beprotybę – mokslinės fantastikos / veiksmo filmas uždirbo 463 milijonus dolerių, kai gamybos biudžetas buvo 40 milijonų dolerių.

Kas tiksliai vyksta kuriant filmą, kuris yra toks nepakartojamas? Pažvelgę ​​​​į kai kurias iš šių užkulisinių paslapčių, galime šiek tiek suprasti, kas yra iš dėžutės, manydami, ko reikia norint sukurti šį beprotišką projektą ir didžiulę kasų sėkmę.

Čia yra 15 Liusės kūrimo paslapčių.

15 Pagaminti prireikė 9 metų

Nors filmo siužetas skamba taip, lyg tai būtų visą naktį trukusio maniakiško rašymo seanso rezultatas, prielaida iš tikrųjų buvo pamažu plėtojama per devynerius metus.

Bessonas sakė, kad tokią idėją jis sugalvojo kalbėdamasis su neurochirurgu. Būtent šio pokalbio metu Bessonas susidomėjo idėja panaudoti teorijas apie neuromokslą kaip priemonę veiksmo filmui.

Bessonas pasakė Laidinis: „Mano pirmoji mintis buvo pasakyti: „Gerai, aš noriu padaryti trilerį, noriu padaryti ką nors linksmo, bet noriu jame šiek tiek maisto“. Tu negali kalbėti apie smegenis ir tiesiog būk kvailas“, o tai gana keistas dalykas pasakyti filme, kuriame pagrindinė veikėja gali priversti žmones levituoti naudodama ją. protas.

14 Lucas Bessonas nuo pat pradžių norėjo įvairių aktorių

Pastaruoju metu pastebima didelė didelio biudžeto filmų tendencija, kai vis daugiau spalvotų žmonių atlieka svarbius vaidmenis. Dauguma veiksmo žvaigždžių vis dar yra baltos, bet su tokiais filmais kaip Juodoji pantera tampa didžiuliais hitais, atrodo, kad pramonė pagaliau pradeda judėti teisinga kryptimi. Taigi ypač šaunu, kad Lucas Bessonas bandė susiburti įvairiapusiškai Liusė.

Čia jūs turite aktorių trupę, kurią sudaro Morganas Freemanas, Senukas žvaigždė Cho Min-sik ir egiptiečių veikėjas Amras Wakedas. Dirbant pramonėje, kuri, kalbant apie socialinę pažangą, visada atrodo penkiais žingsniais atsilieka nuo kreivės, puiku, kad Bessonas taip dėmesingai renkasi aktorius.

13 Pasikartojanti tatuiruotė

Leiskite čia trumpam užsidėti skardines skrybėles, bet, matyt, kažkur fone yra tatuiruočių meistras, kuris trumpam pasirodo bežodžiu, neįrodytu vaidmeniu. Neatrodo didžiulis sandoris, tiesa? Išskyrus tai, kad, pasak IMDB, šis asmuo pasirodė 3 dienos nužudyti, kitas filmas, kurį parašė Bessonas, darydamas tą pačią tatuiruotę, kurią galima pamatyti Liusė. Ir kaip viduje Liusė, jai nėra suteiktas kreditas.

Kas iš tikrųjų yra ši paslaptinga moteris?

Kuo ji tokia reikšminga, kad ji turi anonimiškai pasirodyti dviejuose skirtinguose to paties asmens filmuose? Ar šie du filmai vyksta toje pačioje kino visatoje? Gerai, paskutinis tikriausiai netiesa, bet tai keistas sutapimas.

12 Morganas Freemanas domėjosi filmo prielaida net prieš jį atrinkdamas

Viduje konors kūrybos bruožas filmo, Morganas Freemanas kalba apie savo susidomėjimą filmo prielaida net prieš jį įtraukiant į filmą.

Mylimas Akademijos apdovanojimą pelnęs aktorius paprastai atlieka šiuos „išmintingus intelektualius“ vaidmenis, tačiau smagu žinoti, kad jo aktorių atranka atrodė labiau asmeniškas pasirinkimas. Laimei, atrodo, kad aktorius netiki, kad 100% prieiga suteiks jums supergalių. Tačiau jis sako, kad jį žavi visos šios teorijos teikiamos galimybės: „Aš įsivaizduoju, kad tai, ką galime įsivaizduoti, galime padaryti“.

Žinoma, mintis, kad naudojame tik 10% savo smegenų, yra visiška mintis, ką žinojo ir pats Bessonas. Kitas filmas, susižavėjęs šia klaidinga koncepcija, yra Bradley Cooperis, kuriame vaidina Bradley Cooper Neribotas.

11 Lucas Bessonas žinojo, kad prielaida neturi jokio pagrindo realiame moksle

Deja, nors mintis, kad mes galime tiesiogine prasme pakeisti patį laiką mąstydami, skamba nuostabiai, ši koncepcija buvo visiškai paneigta.

Bessonas gali būti šiek tiek labiau susipažinęs su filmo prielaida, nei mes jį vertiname. Nors jis žino, kad prielaida yra visiškai nereali, faktas, kad kai kurie ją vis tiek įkvėpė teisėti neurologiniai tyrimai reiškė, kad jis jautė laisvę taip pat išprotėti dėl siužeto linijos, kaip ir jis norėjo.

„Bendravimo per sekundę skaičius yra visiškai fenomenalus“, - sakė Bessonas Laidinis. „Ir mes neturime prieigos prie šios informacijos. Taigi man buvo labai lengva pasakyti: „Kas atsitiks, jei vieną dieną turėsime prieigą prie savo informacijos – jei mūsų smegenys staiga užmegs tą ryšį ir tada galėsime ją pasiekti? Atsakymas? Tikriausiai nieko daug. Bet mes galime svajoti.

10 Kovos scenos buvo nufilmuotos beveik visiškai praktiškai

CGI veiksmo filmų kūrimo amžiuje gali būti taip gaivu pamatyti filmą, kurį režisierius sukūrė senosios mokyklos būdu. Su CGI nėra nieko blogo, bet kai veiksmo filme jis per daug naudojamas, publika linkusi tiesiog pasižiūrėti. Stebint neįmanomus triukus ir žiaurias kovų sekas ekrane, puikiai žinant, kad tame dalyvauja tikri žmonės.

Gali atrodyti stebėtinai, kad tokiame vizualiai išradingame filme būtų panaudota tiek daug praktinių efektų, tačiau būtent tai filmų kūrėjai padarė, naudojant klasikinius metodus, pvz., laidų rišimą, besisukančius rinkinius ir tikrus automobilius persekiojimo metu, kad veiksmas būtų šiek tiek tikroviškesnis.

9 Automobilių gaudynės Paryžiuje buvo nufilmuotos per Šventąją dieną, siekiant įsitikinti, kad gatvės tuščios

Vienas šaunių praktinio filmų kūrimo dalykų yra tai, kad jis verčia jus būti kūrybiškais. Jūs neturite prabangos neribotą laiką atsipalaiduoti oro kondicionieriaus komplekte. Kai esate vietoje, turite būti pasirengę susidurti su bet kokiomis problemomis, kurios jums iškyla.

Pavyzdžiui, filmuodami automobilių gaudynes Paryžiuje, jie rado daug ekonomiškesnį būdą blokuoti eismą. Nufilmavę sceną per Šventąją dieną, jie iš esmės turėjo visišką išėjimą į gatves ir nereikėjo susidurti su rūpesčiais, susijusiais su kasdienėmis žmonių kelionėmis į darbą ir atgal.

Tai daro viską daug saugesnį, tačiau filmų kūrimo pasaulyje galite būti tik tokie saugūs.

8 Scarlett Johansson rizikingas triukas

Nuostabu, kad Scarlett Johansson buvo pasirengusi atlikti kai kuriuos savo triukus ir turi patirties šioje srityje dirbdama kaip superšnipė ir žudikė Juodasis langas MCU filmuose. Tačiau vos praradusi gyvybę, persekiodama automobilį Liusė, ji gali norėti šiek tiek atsipalaiduoti.

Aptariamas triukas? Šokinėja iš vieno važiuojančio automobilio į kitą.

Taip Johansson kuprinė užkliuvo už automobilio durelių, todėl ji tiesiogine prasme buvo nutempta asfaltu už automobilio. Stebuklingai ji išėjo beveik nepažeista, tik patyrė keletą mėlynių. Tikimės, kad kitą kartą, kai Johansson imsis tokio triuko, ji prisimins, kad kaskadininkų dubliai egzistuoja ne be priežasties.

7 Liucijos nežmoniškumas

Jei filmavimo metu būtų nutemptas už automobilio, vaidmuo būtų lengvai laikomas „sunkiu, tačiau tikrasis Johansson sunkumas kilo dėl apgaulingai sudėtingo Liusės vaidmens.

Liusė yra daugiau nei paprasta veiksmo herojė, ji turėtų būti sustiprinta gamtos jėga.

Kai ji pradeda atrakinti daugiau savo smegenų, ji gauna prieigą prie neišnaudotų žinių, o pamažu praranda žmogiškumą ir empatiją. Jos elgesys taip toli nuo žmogaus, kad bet kuriai aktorei būtų sunku tinkamai ją pavaizduoti. Suprantama, kad Johansson teigė, kad jos mėgstamiausios filmo dalys buvo beveik pradžioje, kur ji gali veikti kaip tikras žmogus, o ne supergalio turintis Terminatorius tankų viršūnėje.

6 Johansson sudarė diagramą, kad galėtų stebėti, kiek procentų smegenų naudoja jos veikėjas

Vienas iš būdų, kadt Johanssonas Sudėtingas Liusės vaidmuo buvo išspręstas sudarydama visą diagramą, kurioje parodyta, kiek procentų jos smegenų jos veikėjas naudos per bet kurią sceną. Atrodo, kad tai būtų gana akivaizdus dalykas, kurį reikia žinoti, kaip tai tikrai buvo nurodyta Bessono scenarijuje, bet kadangi filmai dažniausiai filmuojami ne pagal eilę, todėl gali būti gana sunku susidoroti su veikėjų raida valdyti.

Pridėkite tai prie veikėjo, kurio raida tiesiogine prasme reiškia, kad ji tampa mažiau žmogiška, ir tai padaryti bus lengva pažiūrėkite, kodėl buvo imtasi tokių drastiškų priemonių, kad Johanssonas būtų tame pačiame puslapyje kaip ir filmo kūrėjai buvo. Kalbėkite apie atsidavimą vaidmeniui – ir tai akivaizdžiai pasiteisino!

5 Gamyba beveik nutrūko nuo bėgių, kai Taivano spauda užplūdo rinkinį

Taivane nufilmuojama ne per daug filmų su amerikietišku filmu, todėl logiška, kad spauda šiek tiek išprotėtų, kai sužinotų, kad Scarlett Johansson ten kurs kitą savo filmą. Tačiau viskas pakrypo į blogąją pusę, kai rinkinį apėmė spauda, ​​todėl gamyba buvo labai vėluojama.

Niekas dėl to nebuvo labiau piktas Lucas Bessonas, kuris pasakė kad jis „nepaprastai supyko“ dėl netikėtai jo kūrybą pradėjusio trikdyti žiniasklaidos cirko. Atrodė, kad vėliau jis sušvelnėjo, kai pagyrė šalį kaip vieną mėgstamiausių jo filmavimo vietų.

Vis dėlto turėjo būti nemalonu, kad jūsų filmavimo aikštelėje veržėsi daugybė žurnalistų. Kartais yra toks dalykas kaip per daug viešumo.

4 Bessoną nustebino vaizdo efektai

Galima tikėtis, kad toks pat techniškai pasiekęs režisierius kaip Lucas Bessonas dirbs su vaizdo efektų skyriumi kiekviename žingsnyje. Tačiau VFX vadovas Richardas Bluffas iš kompiuterinių efektų namų Industrial Light & Magic (dar žinomas kaip ILM) iš tikrųjų pasakė Holivudo reporteris kad jam buvo suteikta laisvė eksperimentuoti LiusėCGI tiek, kiek jis norėjo.

Dėl to jis tikrai sugebėjo pasistūmėti ir pagimdė keletą įspūdingiausių filmo sekų kompiuterinėmis technikomis, kurios anksčiau buvo retai bandytos. Vienas įsimintiniausių filmo vaizdų buvo pačių narkotikų dalelių išvaizda, kuri buvo sukurta imituojant chemines reakcijas, vykstančias didžėjų kabinose reivų metu.

3 Viena iš vizualiai įspūdingiausių sekų buvo įkvėpta skrydžio žurnalo

Vienoje iš išskirtinių filmo sekų Liusė matoma bandanti suvaldyti narkotikų poveikį ir tai darydama pradeda skaidytis į ryškiai mėlyną dalelių masę. Tai baugina, trikdo ir, svarbiausia, stulbinanti.

Jis turi kūno siaubo jausmą su dinamiškais fejerverkų vaizdais.

Gali būti netikėta sužinoti, kad scena buvo įkvėpta, visų pirma, skrydžio žurnalo. Bessonas parodė VFX prižiūrėtojams skelbimą žurnalo priekiniame viršelyje, kurį rado lėktuve. „Tai buvo veido nuotrauka, padengta pabarstukais iš keksiukų. Jis pasakė: „Noriu, kad sukurtum šią seką aplink šį paveikslą“.

2 Nustatykite IMAX įrašą

R-Rated veiksmas dabar išgyvena šiokį tokį renesansą Džonas Vikas ir Deadpool dominuoja kasose.

Ne taip seniai buvo laikoma, kad veiksmo filmo, kuris negalėjo pritraukti paauglių, kūrimas yra didžiulė rizika.

Faktas, kad Bessonas nusprendė pasinerti į filmo smurtą, yra pakankamai įspūdingas – kad jis taip pat visą krūvą filmo biudžeto išpūtė IMAX kameroms, buvo laikoma beveik neįsivaizduojama. Akivaizdu, kad rizikuoti buvo verta.

Kai filmas baigiasi kelionių laiku seka, kurioje kalbama apie viską, 2001: Kosminė odisėja, publika norės tai matyti kuo didesniame ekrane.

1 Siužetas buvo kuriamas kartu su Nobelio premijos laureatais

Jei to nepakankamai paminėjome, mintis, kad naudojame tik 10 procentų savo smegenų, yra mitas. Be to, įdomu tai, kad istorija, kuri kertasi su mokslo žiniomis, buvo prieinama daugeliui tyrimų srities profesionalų. Johanssonas pasakoja, kad Bessonas konsultavosi su klinikiniais psichologais, o pats Bessonas prisimena, kad praleido laiką ir kalbėjosi su 12 skirtingų Nobelio premijos laureatų.

Žvelgiant į filmą, atrodo, kad Bessonas pagriebė daugybę nesusijusių mokslinių teorijų ir jas visas sumaišė kartu, kad jo filmas būtų kuo įdomesnis ir linksmesnis, nepaisant mokslo tikslumu. Galų gale, tikriausiai nėra per daug tyrimų, susijusių su transformacijomis iš žmogaus į USB.

Ar turite kitų smulkmenų, kuriomis norite pasidalinti Liusė? Praneškite mums komentaruose!

KitasHaris Poteris: 10 nepopuliarių nuomonių apie Hermioną (pagal Reddit)