„Amazon“ OJ Simpson dokumentinis filmas teigia, kad kažkas kitas nužudė Nicole Brown

Naujasis „Amazon Prime“ dokumentinis filmas Kas nužudė Nicole? nagrinėja liūdnai pagarsėjusį O.J. Simpsonas žmogžudystės bylą ir teigia, kad kadaise mylima NFL žvaigždė asmeniškai nieko nenužudė, o buvo netyčinis siaubingų nusikaltimų, už kuriuos buvo teisiamas, bendrininkas. Tikra kriminalinė istorija, kurią režisavo Kyle'as Saylorsas, paremta 20 metų buvusio Simpsono verslo partnerio ir draugo Normano Pardo tyrinėjimais.

Buvusi Simpsono žmona Nicole Brown Simpson buvo nužudyta savo namuose Los Andžele 1994 m. birželio 12 d. kartu su draugu Ronaldu Goldmanu. O.J. Simpsonas tapo tiesioginiu įtariamuoju ir, atrodo, po penkių dienų pabėgo nuo valdžios baltu „Ford Bronco“ automobiliu; popkultūros įvykis, kuris buvo tiesiogiai transliuojamas visame pasaulyje ir prieš tai, kai išpopuliarėjo realybės televizija. Po 11 mėnesių teisminio nagrinėjimo O.J. Simpsonas buvo išteisintas 1995 m. spalio 3 d., tačiau jis vis dar plačiai laikomas tikruoju žudiku; privilegijuotas profesionalus sportininkas, turėjęs visus reikiamus ryšius ir įtaką iš esmės manipuliuoti įstatymais.

Kas nužudė Nicole? netapo glostančio O. J. portreto. Simpsonas, taip pat dokumentinis filmas nėra puikus techninio filmo kūrimo kūrinys. Tačiau pateiktoje istorijoje gausu įrodymų, kurie per daugelį metų plačioji visuomenė buvo ignoruojami arba ignoruojami. Čia yra didžiausi atradimai iš Kas nužudė Nicole? „Amazon“.

Pardo turi 70 valandų asmeninio O.J. Simpsono filmuota medžiaga

Pardo dokumentiniame filme yra anksčiau neskelbtų O.J. Simpsonas, nedidelė dalis iš maždaug 70 valandų, kurios buvo sukauptos per kelerius metus. Įvairiuose klipuose Pardo filmuojasi nuo galinės transporto priemonės sėdynės, o jo klientas kalba įvairiomis temomis. Partnerystė prasidėjo 1999 m., kai Pardo draugui pasigyrė, kad gali sėkmingai reklamuoti bet ką. Netrukus po to Pardo tapo nauju OJ vadovu ir draugu.

„Amazon“ parduotuvėje Kas nužudė Nicole? dokumentinis filmas, Pardo nesusilaiko aptardamas savo buvusį klientą, nes primena, kad O.J. Simpsonas pažiūrėjo "apgailėtina" per pirmąjį jų susitikimą. Pasak Pardo, jų asmeniniai ir profesiniai santykiai pagerėjo po sėkmingo reklaminio renginio Madison Square Garden. Iš ten Pardo tvirtina, kad jis nesiėmė kurti dokumentinio filmo, o norėjo įvykdyti a "ieškojimas" išsiaiškinti, kas iš tikrųjų nužudė Nicole ir Goldman.

Iš pradžių Pardo tai teigia „Vienintelis būdas būti laisvas – tai iš tikrųjų pasakyti tai, ką galvoju. ir taip pat tai "Tai nebus gražu". Kaip ir O.J. Simpsonai, Pardo asmenybė gali blaškyti dėmesį Kas nužudė Nicole?, tačiau jis iš tiesų turi tvirtą savo argumento pagrindą: 70 valandų privačių pokalbių su kaltinamu žmogžudžiu.

Pardo nurodo dvi pagrindines žmogžudysčių priežastis

Anot Pardo, žmogžudystės kilo dėl to, kad Nicole vartojo narkotikus ir sugebėjo šantažuoti savo buvusį vyrą. O.J. Simpsonas tariamai pavargo mokėti už narkotikų sandorius, bet žinojo, kad jo buvusi žmona seife turėjo sužadėtinės prievartos nuotraukas. Interviu su Wendy Williams metu O.J. aptaria Nicole draugų ratą ir garso įrašą, kuriame galima išgirsti jį šaukiant. Pardo teigia, kad O.J. norėjo apsaugoti savo vaikus, bet taip pat prisidėjo prie Nicole narkotikų vartojimo, nes finansavo sandorius.

Žudynių naktį O.J. Simpsonas tariamai pasirodė Nicole namuose, kad įbaugintų vieną iš jos draugų. Paaiškėjo, kad tas asmuo yra Goldmanas, kuris tuo metu neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir kurį, kaip spėjama, į Brentvudo mieste esantį Bundy Drive nuvežė draugas. Į Kas nužudė Nicole?, Pardo pripažįsta, kad Goldmanų šeima gali būti siejama su nusikalstamu pasauliu, nes Rono pamotė anksčiau buvo ištekėjusi už Marvino Glasso – Kolumbijos narkotikų kartelių tarpininko. Tačiau Pardo netvirtina, kad Goldmanai yra kažkaip iš dalies atsakingi už tai, kas nutiko.

Į Kas nužudė Nicole?, Pardo sujungia taškus, tyrinėdamas O. J. pasekmes. Nutrūko Simpsono santykiai su Robertu Kardashianu. Konkrečiai, Pardo teigia, kad O.J. apgaudinėjo Nicole su tuometine Roberto žmona Kris Jenner, kuri, pasak O.J. – iš tikrųjų prireikė gydytojo po abipusio, bet šiurkštaus seksualinio susitikimo. Po to viskas pasikeitė, tariamai, nes abi poros neilgai trukus išsiskyrė. Ir čia žmogžudystės byla tampa sudėtingesnė.

Robertas Kardashianas tariamai pasamdė žudiką pagal sutartį

Pardo tvirtina, kad Kardashian sumokėjo Williamui Waszui 15 000 USD, kad jis nužudytų O.J. Simpsono buvusi žmona. Bet kodėl? Dokumentiniame filme Pardo cituoja oficialų pasiūlymo dokumentą, kuriame Waszas pripažįsta, kad turėjo du susitikimus dėl Nicole. Pirmojo susitikimo metu O.J. ir Kardashian pasikvietė Waszą atlikti Nicole stebėjimą, kuris prasidėjo 1994 m. sausį. Tačiau Waszas taip pat atskleidžia, kad su juo susitiko antrą kartą tik Kardashian, kuriame jam buvo pasiūlyta a "didesnis darbas" - nužudyti Nicole.

Tačiau Waszas buvo sulaikytas per eismo įvykį ir įkalintas. Pareigūnai ne tik konfiskavo pistoletą ir vamzdį, bet ir Nicole.knyga" kad O.J. taip labai norėjosi. Didelis posūkis, pasak Pardo, yra tas, kad O.J. atrodė, kad nežinojo, kad Kardashian turėjo asmeninį susitikimą su Wasz. Taigi, Nicole šantažo knygai pasibaigus, O.J. prireikė tiesesnio požiūrio su buvusios žmonos draugų ratu. Žmogžudysčių vakarą Pardo tvirtina, kad O.J. pasirodė Nicole namuose ir laukė lauke draugo; kažkas, kas pažinojo Nicole. Tas asmuo yra tas pats asmuo, kuris tariamai nuvežė Goldmaną į Bundy Drive.

 Pardo teigia, kad Glenas Rogersas yra tikras Nicole žudikas

Nicole turto savininkas buvo Jamesas Petersas, vyras, kuris, kaip manoma, prieš pat žmogžudystes dirbo dailininku. Bet faktiškai tai neįmanoma, nes kažkas nužudė Petersą 1993 m. spalį. Į Kas nužudė Nicole?, Pardo remiasi esamomis teorijomis, kad tikrasis žudikas iš tiesų yra Glenas Rogersas, kuris tariamai prisiėmė Peterso tapatybę ir užmezgė romantiškus santykius su Nicole. Kai O.J. Simpsonui reikėjo žmogaus, kuris padėtų įbauginti Nicole narkotikus prekiaujančius draugus, jis įdarbino Rogersą, dar žinomą kaip Peters.

Pasak Pardo, O.J. tik ketino išgąsdinti Goldmaną ir Nicole žmogžudysčių naktį. Tačiau panašu, kad jis nenumatė, kad suplanuota akistata baigsis žmogžudyste. Ir O.J. tikrai negalėjo žinoti, kad Rogersas galiausiai taps nuteistu serijiniu žudiku, kuris pradėjo nusikaltimą praėjus maždaug metams po Nicole ir Goldman nužudymo.

Kas nužudė Nicole? teigia, kad Goldmanas žmogžudysčių vakarą paskambino Petersui/Rogersui, kad nuvežtų į Nicole namus. Kalbant apie O. J. Simpsonas, Pardo teigia, kad jis laukė krūmuose, kad galėtų teisingai arba neteisėtai susidurti su Goldmanu. Pardo taip pat teigia, kad O.J. ir Petersas/Rogersas į kampą įspraudė Goldmaną, kuris vėliau apsigynė. Ginčo metu O.J. buvo nupjautas ir pabėgo. Kitą dieną „Peters“ nepasirodė dažymo darbe, tai liudija Pardo dokumentiniame filme pateikti dokumentai.

Kaip teigia O.J. pasiruošęs kovai į Čikagą, Rogersas tariamai susisiekė su Nicole ir laukė jos lauke. Pardo teigia, kad Nicole greičiausiai pastebėjo Goldmano kūną ir buvo nužudyta už pinigus už narkotikus. O. J. kraujo jau buvo įvykio vietoje dėl akistatos su Goldmanu, o Rogersas – kaip pats prisipažino vėliau į Pardo rašytiniais laiškais – grįžo į O. J. gyvenamąją vietą ir užmetė kruviną pirštinę. tvora; įžeidimo rezultatas, kad jis liko vienas per grumtynes ​​su Goldmanu.

Žmogžudystės įvyko maždaug 90 minučių skirtumu

Daugelis žmonių mano, kad Nicole ir Goldmanas buvo nužudyti tuo pačiu metu. Tačiau, pasak Pardo, įrodymai rodo, kad jie iš tikrųjų buvo nužudyti 90 minučių skirtumu. Tirpstantys ledai buvo rasti Nicole namuose 12.45 val., tai reiškia, kad ji buvo gyva 11.30–12.00 val. 60–90 minučių po Goldmano nužudymo 22.30 val. Pardo kalba apie besikeičiančius Nicole ir jos telefono skambučių terminus motina žmogžudystės vakarą, kurią jis laiko dar vienu klaidinimo pavyzdžiu, kurio plačioji visuomenė nevisiškai supranta suprasti. Faktai, kaip nurodyta Kas nužudė Nicole?, rodo, kad aukos buvo nužudytos per dvi atskiras akistatas. Žvelgiant iš Pardo perspektyvos, Goldmanas buvo nužudytas už tai, kad atsidūrė netinkamoje vietoje netinkamu laiku (ir todėl, kad jis atmušė), o Nicole vėliau buvo nužudyta, nes Rogers žinojo, kad ji išėjo į lauką su narkotikais pinigų.

Kas nužudė Nicole? Erzina Didesnė sąmokslo teorija

Kas nužudė Nicole? atskleidžia, kad FTB bylos, susijusios su byla, buvo užantspauduotos ir kad Rogerso pripažintas dalyvavimas nebuvo vertinamas rimtai. Bent jau, pasak Pardo, dauguma žmonių tiesiog nėra susipažinę su faktais, o laikosi į nuomones, kurioms didelę įtaką padarė menkos koncepcijos, kurios buvo paneigtos per pastaruosius 25 metų. Kad ir kaip būtų, faktas išlieka faktas, kad Rogersas 1995 m. žudė, o vėliau tapo žinomas kaip „The Cross Country Killer." Anot Pardo, Rogersas iš pradžių turėjo būti teisiamas už Nicole ir Nicole nužudymą Goldmanas. Taip pat pažymi, kad O. J. Simpsonas greičiausiai būtų buvęs nuteistas kaip bendrininkas, o tai galėtų paaiškinti, kodėl jis dabar atsisako kalbėti su Pardo, sužinojęs, kad tyrimas atvedė prie Rogerso.

Kas nužudė Nicole? įjungta „Amazon Prime“. baigiasi tuo, kad Pardo susimąstė apie Kardashian dalyvavimą O.J. Simpsono nužudymo byla. Konkrečiai, jis klausia, kodėl Kardashian, O. J. gynybos komandos narė, per išteisinamąjį nuosprendį atrodo tokia sutrikusi ir niūri. Pardo taip pat teigia, kad Kardashian nedirbo advokato praktika prieš O. J. teismą, bet staiga atnaujino savo licenciją, galbūt pasinaudodamas „advokato-kliento privilegija“ kaip priemone apsisaugoti nuo parodymus. Kaip Kas nužudė Nicole? daro išvadą, Pardo iškelia teoriją, kad galbūt visa tai lėmė "atsipirkimas".

Milžiniškas aligatorius Lokis, pagamintas iš duonos kepykloje

Apie autorių