Kodėl „Disney“ „Artemis Fowl“ apžvalgos yra tokios neigiamos

Štai ką atsiliepimai sako apie „Disney's“. Artemidė Fowl filmas. Po neramios gamybos ir ilgų vėlavimų, Artemidė FowlIšleidimas į laisvę savaime yra priežastis švęsti, o Eoino Colferio jauno nusikaltėlių kūrėjo tiesioginio veiksmo adaptacija buvo ruošiama beveik 20 metų. Tačiau net po to, kai „Disney“ atsiėmė turtą, Artemidė FowlKelionė į ekranus nebus sklandi. Artemidė Fowl buvo vienas iš filmų, įtrauktų į Weinsteino krizę, o vėliau taps viena iš koronaviruso pandemijos aukų kine, iškeltas iš kino teatrų ir į „Disney+“ srautinio perdavimo paslauga. Kai kurie šį paskutinį žingsnį interpretavo kaip Disnėjaus įsitikinimą Artemidė Fowl kasoje nepasirodytų gerai.

Susirūpinęs tuo Artemidė FowlNedrąsi filmo gamyba ir nuolat kintanti išleidimo data buvo ne tokio įspūdingo filmo ženklas, kuris atrodė pateisinamas, kai buvo išleistas pirmasis anonsas. Internetinė reakcija, ypač iš Colferio originalių knygų gerbėjų, buvo labai kritiška Artemidė Fowl anonsas, kuriame daug negatyvo grindžiama Fowl personažu, kuris iš knygų vaikų nusikaltėlio virsta kažkokiu antgamtiniu superherojumi. Gerbėjai tvirtino, kad toks didelis pokytis iš esmės pakeitė dvasią 

Artemidė Fowl, bet ar baigtas filmas galėtų įrodyti, kad abejojantys klysta? Remiantis pirminėmis apžvalgomis, ne.

Artemidė Fowl apžvalgos iki šiol dažniausiai buvo neigiami. Kaip ir anonso atveju, pirminės medžiagos laisvės vaidina svarbų vaidmenį Artemidė Fowl filmas, apkaltintas stipriu originalios istorijos ir jos pagrindinio veikėjo praskiedimu, klaidingai bandant pateikti pagrindinį skundą. Dar blogiau, kad apžvalgininkai su tuo sutinka Artemidė Fowl tikriausiai nebus malonus ir franšizės naujokams. Kennetho Branagh pastangoms trūksta gilumo, reikalingo pritraukti auditoriją, o pirmenybė teikiama ne tokiems specialiesiems efektams ir greitam veiksmui.

Forbes:

Be ištikimybės pradinei medžiagai arba tinkamumo laikui, kai ji išleidžiama, Artemidė Fowl nepavyksta iš esmės "Ar šis filmas įdomus?" ir „Ar aš noriu daugiau laiko praleisti su šiais personažais?

Imperija:

Tikroji problema yra ta, kad scenarijus, pagrįstas pirmosiomis dviem knygomis, turi žymių, kad jis buvo supjaustytas juostelėmis ir vėl surištas. Naujokas Shaw's Artemidė didžiąją laiko dalį atrodo beveik nejudantis, bendrauja mažiau gudriai ir labiau jaučia, kad nežino, ką daryti.

IndieWire:

Filmas be jokios priežasties šokinėja tarp veikėjų ir istorijų, todėl neįmanoma susieti, kaip visa tai dera tarpusavyje.

Įvairovė:

Kaip Branaghas, kurio projektai išlieka taip tvirtai pagrįsti, nepaisant jų masto, galėjo pamiršti faktas, kad filmas pavadinimu „Artemis Fowl“ turėjo būti sutelktas į personažą, kuriuo žiūrovai norėtų tapti aplink?

Riedantis akmuo:

„Disney“ versija Artemidė Fowl apima viską švelniai, o tai rodo nuobodų jaunystę filmo versijose Persis Džeksonas ir Auksinis kompasas o ne energinga gėrio ir blogio kova, kuri žymėjo romanus.

Tarp tų, kurie mylėjo knygas, tų, kurie jų nekentė, ir tų, kurie iki šiol nežinojo apie jų egzistavimą, yra mažai meilės. Artemidė FowlPirmasis (ir tikriausiai vienintelis) nuotykis didžiajame ekrane, o daugelis kritikų kaip galimą priežastį nurodo pailgą ir netvarkingą produkciją. Scenarijus ypač jaučiasi beprasmiškas ir paminkštintas intensyvia ekspozicija – nenuostabu, turint omenyje, kiek daug perrašymų jis turėjo patirti per daugelį metų. Daugelis apžvalgų taip pat palygina su kitomis nesėkmingomis YA savybėmis, kaltina Artemidė Fowl tapti tų pačių spąstų auka kaip Persis Džeksonas ir kiti pamiršti Haris Poteris apsimetėliai. Laimei, yra keletas atpirkimo savybių – viena ar dvi patrauklios rinkinio detalės, padorūs keiksmažodžiai ir stiprūs pasirodymai iš tokių, kaip Joshas Gadas.

Globėjas:

Denčas turi vieną ar dvi vidutiniškai juokingas eilutes ir yra linksma scena, kai fėjos primeta savotišką masinį hipnotizuojantį laiko užšalimą... tik McDonnell ir Gad pasirodymai turi šnypštimo.

Imperija:

Yra keletas svarbiausių dalykų. Judi Dench kaip fėjų vadas Root, rašo daugiausia solidžiu airišku akcentu, Gadas gerai pajuokauja apie glitimą, o Nonso Anozie yra šaunus pakalikas.

Kartais neramus filmo kūrimas gali prasiveržti pro vartus ir nustebinti pasaulį. Pasaulinis karas Z ir „Rogue One“: „Žvaigždžių karų“ istorija yra du naujausi pavyzdžiai, kaip nepaisyti šansų. Artemidė Fowl akivaizdžiai nėra vienas iš tų filmų. Ženklai buvo tada, kai „Disney“ atidėjo išleidimo datą ir išstūmė „Artemis“ iš transliacijos, ir jūs suprantate, kad Disney galėjo susigundyti tai padaryti dar prieš prasidedant pandemijai. Nors Artemidė FowlAteitis šiuo metu nežinoma, dėl stipriai neigiamos kritikos reakcijos tęsinys yra mažai tikėtinas, net jei pats filmas atveria kelią daugiau nesėkmių.

Kaip Betmeno anonsas užsimena, kad jis gali sulaužyti Betmeno tradiciją

Apie autorių