Jamesas Bondas turėtų sukurti tokią visatą kaip Johnas Wickas, nespėjęs mirti

Džeimsas Bondas rizikuoja prarasti ilgamečių gerbėjų susidomėjimą, tačiau serialas vis tiek gali susigrąžinti minią, jei franšizė seka pavyzdžiu Džonas Vikas filmus ir praplečia savo akiratį. Iki šiol septynis aktorius atliko legendinio superšnipo Džeimso Bondo vaidmenį per metus nuo oficialaus personažo debiuto ekrane 1962 m. Sluoksniuotas pyragas žvaigždės Danielio Craigo kadencija šiame vaidmenyje netrukus baigsis labai atidėtas išleidimas Nėra laiko mirti.

The Džeimsas Bondas franšizė patyrė daugybę išradimų, kiekvienas naujas aktorius, kuris imasi savo vaidmens, atneša savitą toną ir estetiką. Timothy Daltono sunkesnis, labiau pagrįstas Bondas sugrąžino (santykinio) tikroviškumo kraštą į franšizę po tolesnių Rogerio Moore'o išvykų. Priešingai, Pierce'as Brosnanas laikėsi priešingo požiūrio ir pasilenkė prie Bondo kvailiausio, labiau besąlygiško, save suvokiančio, kad galėtų atskirti jo charakterį nuo Daltono.

Bondo aktoriai dažnai pelno kritikų pripažinimą savo ankstyvosiose išvykose, tačiau stengiasi išlaikyti šiuos teigiamus atsiliepimus apie savo vėlesnius vaidmenis. Paskutinis Brosnano filmas,

Mirk kitą dieną, buvo gėdingas užsidegimas, o vėlesni Moore išėjimai buvo pernelyg kvaili net ir eskapistinei serijai. Tačiau Danielio Craigo Bondas turi kitokią problemą. Po to, kai tamsu, žiauru Kazino Royale sulaukė pagirtinų atsiliepimų, 2010-aisiais iš esmės sėkmingi, į save orientuoti tonai perėjo į sėkmingiausius ir paliko šią „Bond“ franšizės versiją pasenusią ir be humoro. Vienas iš būdų išspręsti šią problemą neprarandant aukštų statymų ir dramos, kurios reikia šnipinėjimo istorijoms, yra atverti visatą 007. Sukurkite filmus kitiems personažams, kurie yra svarbūs platesniam šnipinėjimo pasauliui, pvz Džonas Vikas serija baigėsi „Continental“, atnaujintų franšizę ir išplėstų jos apimtį.

Nukreipus dėmesį nuo Bondo, 007 „spinoff“ filmai galėtų vėl įtraukti žmones, kuriems nuobodu buvo paskutinių franšizės išvykų rimtumas. Po atsiradimo Bourne'asPagrįstas šnipinėjimo veiksmas, Džeimso Bondo franšizė reikėjo tamsesnio tono, kad galėtų konkuruoti su mega sėkmingu serialu kasose. Tačiau, Bourne'as filmus nuo to laiko pakeitė MCU ir Greiti ir įsiutę franšizę kaip didžiausią „Bond“ kasos konkursą, ir abi šios serijos turi linksmą, kvailą toną, kurio labai trūksta neseniai Džeimsas Bondas filmus. Staiga išradus Bondą kaip mirksintį, kvailą saviparodiją, būtų vertas šlykštynės po to, kai Craigo kankinamasis ir neramus vaidmuo prisiimtų vaidmenį, tačiau sutelkiant dėmesį į savo kolegas ir palaikant žvaigždes savo pačių filmuose, jie galėtų pamažu įvesti šiek tiek lengvumo serija.

„Bond“ visata yra vienas spalvingiausių ir daugiausiai keliautų išgalvotų pasaulių, tačiau franšizės metodas niekada nebuvo toks stiprus, kaip tikimasi iš šiuolaikinės franšizės. Turėdamas daug draugiškų ir priešiškų agentūrų bei nuolat pasikartojančių draugų ir priešų, 007 pasaulis galėtų klestėti bendroje visatoje, kupinoje atsiskyrimo galimybių. Bondui vėl reikia būti linksmam, kai Craigas išeina ir, kaip įrodė „spinoff“ romanai „Moneypenny“ dienoraščiai, pakeisti franšizės įmokos POV pobūdį dažnai gali pakakti, kad serialas įgautų naują kibirkštį ir kūrybiškumą. Nesvarbu, ar tai žvilgsnis už MI6 vidinės veiklos uždangos, ar vieno iš Bondo bendradarbių užkulisiai, filmas apie sukūrimą, kuriantis didesnę visatą, yra Džonas Vikas apgauti, kad Džeimsas Bondasserija turėtų pavogti, kad vėl sužadintų susidomėjimą franšize.

Kaip „The Flash“ režisierius įtikino Michaelą Keatoną grįžti kaip Betmenas

Apie autorių