Betmenas V Supermenas: herojai, kurių TIKRAI reikia Amerikai

Jei kritikai ir komiksų gerbėjai jautė Betmenas prieš Supermeną buvo per daug slegiantis, niūrus arba be džiaugsmo ir tolerancijos... tada pusantrų metų nuo jo išleidimo turi būti tiesiog nepakeliama. Kritika buvo nukreipta prieš Zacko Snyderio net tamsesnis DCEU vizija ir tai, kaip ji reaguotų į superherojus, buvo sąžininga ir nenuostabu. Supermeno gerbėjams patinka, kad jų herojus įkūnija optimizmą. Betmeno gerbėjai tikisi autoriteto, kuris priima jo žmogiškus potraukius ir iškyla virš jų kaip beveik neklystantis kryžiuočių. O „Wonder Woman“ gerbėjai vis tiek nori ją pamatyti ekrane.

Jei rimtai, priekaištai, kad amerikiečiai nebus tokie žiaurūs ir nepasitiki Supermenu, o toks protingas žmogus kaip Betmenas niekada negali pasinerti į įtarimą, privertė mus susimąstyti. Na, tai ir šešiolika mėnesių nuo filmo pasirodymo padėjo DC pademonstruoti tas pačias idėjas tikrojoje pasaulio arenoje. Mes nesiekiame atskleisti tikrojo perversmo ir socialinių kovų Jungtinėse Valstijose, bet tapo aišku, kad BvSGalbūt didžiausia problema buvo ne jo tonas, o išleidimo data.

Turime paklausti: Ar Betmenas V Supermenas kritikams išleido metais per anksti o Amerika apskritai? Istorijoje Betmenas ir Supermenas gali tapti priešais, stovinčiais priešinguose moralės, nusikalstamumo ir asmenybės svarstyklių kraštuose. Tačiau jų skirtumai tampa prasmingesni tik tada, kai jie visiškai atidedami į šalį, pradėti užtikrinti, kad ateitis yra ta, kurią jie abu gali apsaugoti. Jei praleidote mūsų tyrimus apie paraleles tarp Snyderio Supermeno ir Betmeno bei gėrio ir blogio jėgų mūsų pasaulyje, juos abu rasite čia:

• DCEU Supermenas pasakoja musulmoniškos Amerikos istoriją
• Ką DCEU Betmenas sako apie šiuolaikinę Ameriką

Geros naujienos? Snyderio ir DC herojų atvejis, siekdamas taikos, yra toks paprastas, kad net idiotas galėtų tai padaryti. Tačiau pirmasis žingsnis gali būti pats sunkiausias. Nuoskaudas, išankstines nuostatas ir neapykantą reikia atmesti – kad būtų galima rasti ir į juos nukreipti tuos, kurie kurstė tuos susiskaldymo gaisrus.

Atsakymas: nustokite kovoti, pradėkite kalbėti

Tai, kad Bruce'as Wayne'as gali atpažinti savo nesėkmę, silpnumą ir pasidavimą „bejėgiškumas, kuris gerus vyrus paverčia žiauriais“ yra vilties ir, tiesą sakant, neįprasto optimizmo žinutė. Iš esmės tai palaiko įsitikinimą, kad žmonės, kurie naudojasi neapykanta, pykčiu, išankstiniu nusistatymu ir radikaliomis filosofijomis, iš prigimties nėra blogi – jie tiesiog yra klaidinami. Tai žmogiški potraukiai ir žmogaus polinkiai, todėl turi žmogiškus sprendimus. Bruce'ui Wayne'ui tai suvokimas – jis nužmogino savo priešą iki taško, kuris gerokai peržengė jo paties moralines ribas – traukia jį atgal iš taško, iš kurio nebegalima grįžti. Jis neaukoja savo principų dėl didesnio gėrio: jis nužudo tokį nekaltą žmogų, koks buvo kadaise, tiesiogine prasme tapdamas tuo, kam jis prisiekė prieštarauti.

Jei Supermenas iš vienos pusės atstovauja nesuprastą, išstumtą imigrantą, o Betmenas – ekstremistas, paaukojęs idealus dėl saugumo, sprendimas slypi tarp jų juos. Tai sprendimas senatoriaus Fincho vyriausybinių klausymų forma, filme apibūdinamas kaip bandymas neįvardinti Supermeno. kaip „teisinga“ arba „neteisinga“, bet pradėkite pokalbį su Supermenu ir taip supraskite jo ateitį. vaidmenį. Kitaip tariant, kaip mano Finchas, įgyvendinkite tikrąją demokratijos prigimtį.

Pokalbiai vyksta, kaip parodyta anksti BvS, kai Supermenas stebėjo diskusijas per televiziją. Pateiktos naujienų filmuotos medžiagos montažas, siūlomos prieštaringos pozicijos (kaip ir turėtų būti), nenusileidžiant į atvirą išankstinį nusistatymą. Tačiau ekspertai vertina Supermeną (nesvarbu, ar šis keistas imigrantas turi būti gerbiamas kaip idealas, kurio reikia siekti, ar žalingas figūra, tarnaujanti grėsmingam, slaptam motyvui) Vikramas pasiekia tikrąją tiesą apie jo egzistavimą ir buvimą Žemėje. Gandis. Paprasčiau tariant, Supermenas nėra nei angelas, nei velnias: jis yra „Tiesiog vaikinas, bandantis elgtis teisingai“. Net jei jis nėra žmogus, jis vis tiek yra tik žmogus.

Istorijoje tai vilties akimirka, aiškiai įmanoma parodyti tikrą Supermeno supratimą, jei grąžinamas jo pasitikėjimo ir tikėjimo gestas; jei žmonės, o ypač amerikiečiai, nustos jam projektuoti savo politiką, baimes ir viltis. Kai Supermenas sutinka, kad būti Amerikos ir žmonių bendruomenės dalimi reiškia įsitraukti į tą pokalbį ir atvyksta į Kapitoliijų, tikras piktadarys – jau nekalbant apie tikrąją filmo politinę tezę – yra atskleista. Tai galimybė, senatoriaus Fincho žodžiais, "tiesa" turėti savo laiko. Kaip publika žino, tai yra galimybė, kurią Lex Luthor sabotuoja ir bet kokia galimybė Supermenui kalbėti už save. Tai garantija, kad šis pašalietis bus išmestas kaip piktadarys, nes manipuliavimas paranoja, baime ir neapykanta net didvyriškiems pašaliniams tarnauja Lex Luthor tikslams ir asmeninėms ambicijoms.

Kad būtų aišku: antagonistas filme yra baimė ir neapykanta. The piktadariai filmo yra Lex Luthor. Ir jo didžiausias varžovas nėra Supermenas ar Betmenas... tai viltis ir tiesa, konkrečiai: žmonių, bet ir visų žmonių, gebėjimas atsispirti nepasitikėjimo ir teroro potraukiui ir leisti Vakarų demokratijai veikti taip, kaip numatyta. Tai tokie 2017-ieji, kokie gali būti piktadarys, o tai reiškia, kad filmo atpažinimas, ištyrimas, įvertinimas ir aptarimas dėl filmo išvadų niekada nebus svarbiau nei yra dabar.

Net tada, kai žmonėms nepavyksta, o manipuliatoriams pasiseka, teigiama filme, dar ne vėlu rasti bendrą kalbą – su sąlyga, kad abi pusės pamatys jėgas, kurios iš pradžių jas pavertė priešais. Kai Betmenas ir Supermenas susikalba pačiais pagrindiniais lygmenimis, sužmogindami „kitą“, Lex Luthor kursto neapykantą ir išankstinį nusistatymą. akimirksniu bejėgis. Jo mėnesius, jei ne metų planavimą, žlugdo draugystė ir meilė. Jo reklamavimas apie visus juos skiriančius dalykus yra sugniuždytas pripažinimo, kad juos vienija daugiau.

Iki to laiko jau per vėlu visiems išgyventi nepaliestiems, tačiau įrodyta, kad po Supermeno mirties Bruce'ą Wayne'ą motyvuoja ne paprasta kaltė ar apgailestavimas. Vietoj to, tai yra pripažinimas, kad jis nesugebėjo savo moralinio kompaso: jis turėjo žinoti geriau. Dabar, kai jis mato žalą, kurią padarė jo išankstinis nusistatymas, tai skatina jį pasimokyti iš tos klaidos ir daugiau niekada nedaryti tos pačios klaidos. Ir užuot matęs Leksą įkalintą kaip leidimą nuleisti sargybą, Briusas imasi prevencinio suvienyti Teisingumo lygą. Žmonėms reikia idealo, kurio siekti, ir jie turi pasitikėti, kad tie, kuriems pavesta juos ginti, prisiims atsakomybę. Paskutiniame pokalbyje su Diana filmo žinutė buvo ypač aktuali šiandieniniam pasauliui.

Žmonės bijo. Žmonės nekęs. Žmonės kris. Bet tai nepadaro jų piktais. Ir kai tos figūros ir jėgos, pasiryžusios mus suskaldyti ir prieštarauti, yra atpažįstamos ir pašalinamos iš lygties, yra vilties pokalbiui. Žmonės gali atkurti tai, kas buvo prarasta. Ir tai gali būti viskas, ko reikia norint judėti į priekį perspektyvesne kryptimi. Nes nesvarbu, iš kur mes kiltume – ar tai būtų Gotham City, ar Kriptonas – mus daugiau vienija nei skiria (net jei tai tik mūsų mamos vardas).

-

Tikimės, kad ši žinia pagaliau bus priimta ir įvertinta, nes visi gyvename pasaulyje, į kurį DCEU parodė, kad ateina.

Kaip Wasp In The Avengers visiškai pakeis MCU

Apie autorių