Papillon (2018 m.) Filmo apžvalga

„Papillon“ yra ryškus pabėgimo iš kalėjimo (ir išgyvenimo) nuotykis su solidžiais pasirodymais, tačiau tik taip giliai įsigilina į jo temas ir veikėjus.

Prancūzų nuteistuoju tapusio pasaulinio garso rašytojo Henri Charrière'o memuarai tampa žymiai smulkesni (jei ne per se temiškai turtingesnis) pertvarkymas su danų režisieriaus Michaelo Noero niūriu draminiu trileriu, Papiljonas. Filmo scenarijus remiasi ne tik Charrière'o literatūrinėmis autobiografijomis Papiljonas ir Banco, bet ir „Oskarui“ nominuotą 1973 m Papiljonas filmą adaptavo Lorenzo Temple Jr. ir Daltonas Trumbo. Tai darydami Noeris ir jo scenaristas Aaronas Guzikowskis suteikia sau didesnę kūrybinę laisvę savo unikalų žvilgsnį į Charrière'o pataisos kolonijos patirtį (šiuolaikinių istorikų abejonės susijusius Papiljonasatmetus autentiškumą). Gautas filmas nėra toks, kokio jo kūrėjai siekė, tačiau pats vertas perpasakojimo. Papiljonas yra efektyviai ryškus pabėgimo iš kalėjimo (ir išgyvenimo) nuotykis su solidžiais pasirodymais, bet tik taip giliai įsigilina į jo temas ir veikėjus.

Charlie Hunnamas filme vaidina Henri „Papillon“ Charrière'ą, kuris pradeda jaunatvišką ir pasitikintis saugikliu, gyvenantis vakarėlio gyvenimą su savo mergina Nenette (Eve Hewson) Paryžiuje apie 1931 m. Tačiau kai vienas iš nusikaltusių Henrio darbdavių sužino, kad jis melavo apie jų sandorį ir pasiliko daugiau nei jis buvo pažadėtas pelnas, Henri yra melagingai apkaltintas ir greitai nuteistas žmogžudyste. Po to jis yra pasmerktas kelionei į vieną pusę į liūdnai pagarsėjusią Velnio salos kalėjimo koloniją Prancūzijos Gvianoje, kur praleis likusį apgailėtiną gyvenimą dirbo prižiūrimas negailestingo kalėjimo prižiūrėtojo Wardeno Barrot (Yorickas van) Wageningen).

Keliaudamas per jūrą į Prancūzijos Gvianą, Henris sudaro aljansą su Louis Dega (Rami Malek): šiek tiek ekscentrišku ir fiziškai menku nuteistuoju. padirbinėtojas, kuris galiausiai sutinka suteikti Henri lėšas, kurių jam prireiks bandant pabėgti, mainais už Henri apsaugą nuo kito kaliniai. Tačiau net ir turėdamas Louis pinigus rankoje Henris supranta, kad išsiveržti iš Velnio salos kolonijos yra dar klastingesnė ir sunkesnė, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Nepaisant to, padedamas Luiso ir keleto kitų kalinių, kurie trokšta pabėgti, pavyzdžiui, Celleris (Rolandas Mølleris), Henri ruošiasi surengti drąsiausią pabėgimą... darant prielaidą, kad jis gali išlikti gyvas pakankamai ilgai, kad pabandytų.

Be akivaizdžių paviršiaus lygio skirtumų, Papiljonas temiškai pagiria Guzikowskio scenarijų Deniso Villeneuve'ui Kaliniai, ta prasme, kad jis nagrinėja įkalinimo patirtį iš tikrojo perspektyvos kaliniai, o ne tie, kurie „įkalinami“ kitus laikant nelaisvėje (a la Villeneuve'o pagrobimas drama). Transcendencijos tema taip pat yra pagrindinė proceso dalis; Viso filmo metu Henri kovoja su fiziniais iššūkiais (nesvarbu, ar jis bėga, ar bando išlaikyti formą). metų metus įkalintas vienutėje), tačiau dvasinės laisvės paieškos suteikia jam Papiljonas tam tikros medžiagos, kad atitiktų didėjančius Henrio pabėgimo bandymus (kurie sudaro pagrindą trijų veiksmų filmo pasakojimui). Tačiau galiausiai Papiljonas tik persmelkia šių idėjų paviršių, kad daugiau dėmesio būtų skiriama visceralinėms Henrio kankinančio kasdienio kalinio gyvenimo savybėms.

Savo ruožtu Noeras taip pat nesusilaiko, kai reikia pavaizduoti niūrias Henrio pataisos darbų kolonijos gyvenimo realijas. filmuoti nešvarumus (vizualiai) ir jaustis taip, lyg būtum panardintas į purvą ir dumblą save. Tai įvyko Hageno Bogdanskio vérité kinematografijos dėka (Kitų gyvenimai), kuris yra neapdorotas ir ryškus tuo būdu, kad fiksuoja kiekvieną niūrią detalę, kaip ir nepakartojamuose dizainerio Tomo Meyerio interjeruose (Tikras plienas) ir išplautas istorines kalėjimo uniformas, kurias sukūrė kostiumų dailininkė Bojana Nikitovic (Koriolanas). Papiljonas toliau pristato, kai kalbama apie žiaurų smurtą, surengdamas daugybę žiaurių kalėjimo peštynių ir žiauriausią kovą prausykloje šioje pusėje. Rytų pažadai. Filmas yra gana negailestingas dėl savo linksmumo, tačiau didžiąja dalimi tai atitinka jo pasakojimo tikslus.

Hunnamas ir Malekas čia taip pat yra aktoriai. Pirmasis rodo įspūdingesnį našumą dėl didžiulio svorio, kurį jis nusimetė filmo metu. Tačiau Hunnamo būdo pokyčiai (kadangi jis iš blaivaus nusikaltėlio tampa silpnu vyresniu vyru, trokštančiu už laisvą taikos ir tylos gyvenimą) yra emociškai įtaigesni nei jo fizinė transformacija kaip Henri. Malekas kaip Louisas nepatiria tokių dramatiškų jo fizinės išvaizdos pokyčių, tačiau jis sugeba išreikšti savo personažą vystymasis – nuo ​​aukštesnės klasės sukčiaus, nepasiruošusio siaubingoms kalėjimo realybėms, iki kur kas mažiau arogantiško išgyvenimo šalininko – kituose, daugiau subtiliais būdais. Dauguma antraplanių personažų ir jų santykiai su Henri ir Louis yra nupiešti dideliais potėpiais, palyginti (ypač Henri ir Warden Barrot), bet filmo nuogas požiūris paprastai pasiekia šios dinamikos esmę, be reikalo nepailginant filmo trukmės. ilgio.

Nes Papiljonas labai supaprastina pasakojimą ir personažus, jo bandymai pasiekti gilesnę prasmę dažniausiai būna šiek tiek nesėkmingi. Panašiai filme tyrinėjamos baudžiamosios sistemos nesėkmės ir dehumanizuojantis būties procesas. tokiu būdu įkalinti yra intriguojantys, tačiau filmas niekada negalvoja su jų politiniais klausimais pasekmės. Tačiau didžiąja dalimi Papiljonas yra niūri, niekšiška, niūri kalėjimo drama, kuri puikiai parodo, kaip Henri keičiasi savo fiziškai ir protiškai. Deja, ji mažiau pasiseka nagrinėti Louiso, kaip personažo, evoliuciją ir nesureikšmina jo „bromanso“. su Henri pakankamai, kad padarytų tokį emocinį poveikį, koks buvo numatytas (nepaisant Hunnamo ir Maleko baudos pasirodymai).

Tai taip pat paaiškina, kodėl Papiljonas kino teatrus pasiekia rugpjūčio pabaigoje, praėjus beveik metams po premjeros 2017 m. Toronto tarptautiniame kino festivalyje. Tai garbingas istorinis nuotykis, tačiau nėra pakankamai stiprus, kad galėtų konkuruoti su apdovanojimų sezono pretendentais horizonte ir nebūtų išsiskyręs šalia nepriklausomų kino festivalių hitų, kurie debiutavo anksčiau vasara. Papiljonas taip pat (suprantama) tikriausiai per baisus kai kurių filmų žiūrovų skoniui, išskyrus tuos, kurie nori daugiau sužinoti apie Henri istoriją ir (arba) yra Hunnamo ir Maleko ankstesnių darbų gerbėjai. Tai pasakė: jei tu yra Žaidimas, skirtas žiūrėti filmą, dėl kurio gali jaustis taip, lyg būtumėt daug metų praleidę pataisos darbų kolonijoje (gera prasme), tuomet verta pažiūrėti šį filmą.

PRIEKABA

Papiljonas dabar rodomas JAV kino teatruose. Jis yra 133 minučių ilgio ir įvertintas R už smurtą, įskaitant kruvinus vaizdus, ​​kalbą, nuogumą ir tam tikrą seksualinę medžiagą.

Praneškite mums, ką manote apie filmą komentarų skiltyje!