DCEU vis dar reikia Lex Luthor

DCEU galbūt išdrįso į Naujųjų dievų pasaulį ir virsta daugybe piktadarių, tačiau per visa tai ji turi išlaikyti savo pirminį piktadarį – Lexą Luthorą. Šių metų pradžioje buvo paskelbta, kad scenos, kuriose dalyvauja Jesse'io Eisenbergo „Leksas“. buvo iškirpti Teisingumo lyga. Nepaisant to, kreditai su veikėju išsklaidė gandus, kad Luthoras bus pakeistas arba kitu atveju atmesti kaip besikeičiančios DCEU ateities vizijos dalis – ir tai turi būti tęsiama.

Eisenbergo Liuthoras buvo pagrindinis ginčų taškas Betmenas prieš Supermeną. Tradicinė nesureikšminta Liuthoro megalomanija buvo pakeista Eisenbergo mikčiojimu, nukrypimu Cukerbergo stovykla, kuri prieštarauja tiek filmo estetikai, tiek nusistovėjusiai filmo istorijai charakteris. Daugeliui gerbėjų nesėkmės pakako, kad Luthoras būtų pašalintas iš DC išplėstinės visatos, tačiau mes nesutinkame.

Sudėtingumas yra tai, kas iš esmės pašalinta iš DCEU Lex. Yra liutorių kvailystės atspalvių – jis tikrai paranojiškas egomaniakas, – bet jo nesėkmė

Betmenas prieš Supermeną turi mažiau bendro su smegenimis, nei su smegenimis. Herojai tik atlaiko audrą, o ne ją įveikia. Nors Leksas gali nukabinti kepurę nužudydamas Supermeną, akimirka, kaip ir jų priešiškumas, pačiame filme neuždirbama. Leksas pasirodė pernelyg juokingas ir neurotiškas, kad būtų laikomas grėsme. Jis jautėsi per mažas, kaip vaikas, avintis tėčio batus.

Ir bent akimirką atrodė, kad „Warner Bros. žinojo apie savo lošimą. Jis paminėtas ne kartą Teisingumo aušra kad Eisenbergas žaidžia Aleksandras Liutauras, jaunesnysis. Komiksuose tai yra Luthoro sūnus iš alternatyvios visatos. Ten atrodė, kad jis egzistuoja kaip pabėgimo liukas. Tačiau dabar tai atrodo šiek tiek daugiau nei klaidingas nurodymas; kai pamatysime Leksą pabaigoje Teisingumo lyga, tai Eisenbergas žengia žingsnį arčiau komiškos versijos. Ir tai labai svarbu.

Kibimas iš Darkseidas ir naujieji dievai kartu su Neteisybės lyga ir būsimais Juodojo Adamo, Vandenyno meistro, Daktaro Šivanos debiutais (jau nekalbant apie daugybė su „Joker“ susijusių ypatybių), rodo ketinimą per artimiausius kelis kartus padaugėti piktadarių metų. Įdomu tai, kad jie visi yra žiaurūs, protingi sumanytojai, galintys būti būtent tokie, kokius galėjo turėti ir turėjo būti Lex. Betmenas prieš Supermeną. Tačiau dėl šio potencialo jis turi išlikti; DCEU reikia Lex, nes jis yra žmogiškiausias iš visų DC piktadarių.

Luthoras įkūnija priežastį, dėl kurios Jor-Elas išsiuntė savo sūnų į Žemę. Supermenas su savo galiomis, morale ir empatija yra galimybių ir pažadų simbolis. Jis yra mūsų visų savyje esančio potencialo, skirto kurti geresnę ateitį, švyturys. Ir Lex Luthor jis turi tobulą foliją – žmonijos atvaizdą geriausiu ir blogiausiu vienu metu. „Lex“ turi visą intelektą, kurio bet kas galėtų norėti, tačiau jam trūksta būtino užuojautos komponento, kad jis būtų bejėgiška „Supes“ versija, kuria mes visi trokštame būti. Pakeisti Fritzo Lango temą Metropolis, kai kalbama apie tai, kad Lex Luthor yra laikomas „visas žmogus“, protas negali egzistuoti be širdies.

Intelektualus Luthoro smalsumas ir gebėjimai, taip pat jo sugebėjimas įveikti sunkų auklėjimą ir klestėti, daro jį žmogumi, kuriuo žavimasi panašiai kaip Supermenas. Dėl to jų lankai eina lygiagrečiai ir, kaip ir visų didžiųjų priešų atveju, abu vyrai tapo veidrodiniu kito atvaizdu. Clarkas turėjo susidoroti su izoliacijos jausmu dėl savo svetimumo; Leksas jautė tą pačią izoliaciją dėl savo intelekto ir nerado atokvėpio namuose dėl smurtaujančio tėvo. Ir jie tikrai sudaro vienas kitą: be Supermeno Lex Luthor istorija yra žmogaus, įveikiančio nelaimes, istorija; Supermenui atvykus, užplūsta pavydas. Žmonėms nedaro tokio įspūdžio aptakūs pastatai ir puošnūs kostiumai, kai yra žmogus, galintis skraidyti. Skirtingose ​​interpretacijose tai yra viena iš priežasčių, kodėl Leksas nekenčia Supermeno: jis piktinasi susižavėjimo perkėlimu.

Eisenbergo požiūris tikrai yra atnaujinimas su tam tikrais pakeitimais (jo kilmė yra privilegija, o ne skurdas, tačiau piktnaudžiavimas išlieka), tačiau jis priklauso nuo to paties etoso; nugalėdamas Supermeną, Leksas išgelbėtų žmoniją nuo pasidavimo ir suteiktų mums galimybę patiems tapti herojais. Taigi iš tikrųjų Lex atstovauja žmonijos dalims, kurias mums reikia moderuoti. Turime įveikti ir priimti skirtingus jo bruožus, kad judėtume į priekį. Neįtikėtinai kosminiame komiksų pasaulyje jo istorija įkvepia mums pažįstamą ir primena žmogaus metaforą, kuria keičiasi šios istorijos, ir jis gali padaryti tą patį DCEU.

Atrodė, kad buvo imtasi veiksmų aiškiau suderinti Lex Luthor komiksų ir filmų versijas. Į Teisingumo lyga, jis atrodo ramus ir dailus su brangiu kostiumu. Jis primena klasikinį „Lex“ – kupiną trūkumų ir potekstės, nors Eisenbergo piktadarystė vis dar jaučiasi pernelyg sąmoninga; jis uždėtas ir išlenktas taip, kad atrodo kaip Lex Luthor versija, kuri buvo išversta į kitą kalbą ir vėl. Vis dėlto, kol Aleksandro Liuthoro jaunesniojo pabėgimo liukas vis dar egzistuoja, o gandai apie švelnų perkrovimą per Blyksnio taškas filmas gali reikšti kitą variantą, pagrindinė žinia išlieka: DCEU poreikiai Lex Luthor.

„Marvel“ negalėjo išlaikyti paslapties amžinųjų staigmenų

Apie autorių