Kursą koreguojantys filmai sugriovė kai kuriuos įdomiausius 2010 m. filmus

Nemažai didelių, įdomių 2010 m filmus sugadino pakartotiniai filmavimai kurie turėjo išspręsti akivaizdžias jų problemas. Ačiū mėgstantiems Pasaulinis karas Z ir Šelmis, pastarojo dešimtmečio sėkmingiausia scena buvo paženklinta daugybės filmų, kurių kūrybai didelę įtaką padarė daugybė pakartotinių filmavimų. Fotografavimas iš naujo – tai procesas, kurio metu filmai grįžta po pagrindinės fotografijos, kad būtų galima perdaryti jau nufilmuotas scenas arba užfiksuoti filmuotą medžiagą naujoms sekoms. Nors jie tapo didžiulio susidomėjimo tema tik per pastaruosius šešerius ar septynerius metus, jie toli gražu nėra visiškai nauja koncepcija, kalbant apie filmų kūrimą.

Perfilmavimas visada buvo daugelio vaidybinių filmų gamybos proceso dalis, datuojamas 1925 m. Operos fantomas. Daugeliu atvejų, filmai tapo geresni. Tačiau tai yra geriausias scenarijus. Per pastarąjį dešimtmetį dažnai išryškėjo blogiausias pakartotinių filmavimo scenarijus, ypač kalbant apie daugybę populiarių pavadinimų, nors iš dalies dėl to, kad pakartotiniai filmavimai pastebimi tik tada, kai jie suklysti. Paprastai tai mažiau priklauso nuo tikrosios filmo kokybės, o siekiant geriau suderinti pavadinimą su studijos vadovų ir rinkodaros personalo vizija.

Kai taip nutinka, dažniausiai atsiranda kūrybinių susidūrimų, kurie labai pablogina bendrą filmo kokybę. Kadaise ambicingi filmų kūrimo darbai tampa netvarkinga netvarka. Ši tragiškiausia filmų, kuriuose naudojami pakartotiniai filmavimai, baigtis praeityje nutiko daugybę kartų, tačiau kai kurie atvejai įsimena labiau nei kiti.

Fantastiškas ketvertas

2015 m. pristatyta pirmoji „Marvel“ šeima turėjo būti nauja drąsi šio superherojų ketverto interpretacija. Tiksliau, režisieriui Joshui Trankui buvo pavesta sukurti smėlėtą ir tikrovišką filmą. „20th Century Fox“ vadovai aiškiai norėjo, kad Trankas pabandytų atkartoti savo inauguracinio filmo sėkmę, Kronika. Netrukus tarp Tranko ir vadovų atsirado trintis, kurios kulminacija buvo Trank's dabar liūdnai pagarsėjęs atidarymo vakaro tviteris niekinančią galutinį pjūvį Fantastiškas ketvertas. Tai buvo daugybės pakartotinių filmų, kurie drastiškai pakeitė filmo estetiką nuo pirminės kūrybinės Trank vizijos, rezultatas. Sprendžiant iš to, kas pasirodė originaliame pjūvyje Fantastiškas ketvertas, Tranko požiūris į projektą buvo pritaikyti „Fantastic Four“ tamsesnį nei įprasta toną, kartu išlaikant nepaliestus didelius jų tankių komiksų mitų sluoksnius.

Pavyzdžiui, Trank pradinė filmo kulminacija būtų atsipirkusi nuo ankstyvo paauglio Reedo Richardso užuominos, nes jis komanda naudoja garsųjį „Fantasticar“. paskutinėje kovoje prieš Daktarą Doom. Tuo tarpu Timo Blake'o Nelsono personažas iš pradžių turėjo būti Harvey Elderis, dar žinomas kaip „Fantastic Four“ priešininkas „The Mole Man“. Trank netgi norėjo panaudoti roboto personažą H.E.R.B.I.E. Prieš tai „Fox“ vadovai vetavo prieš gamybą. Tokie pakeitimai jau rodo didelį skirtumą tarp Tranko vizijos ir šių pakartotinių nuotraukų, tačiau Fantastiškas ketvertas buvo pertvarkytas per daug daugiau nei nuorodos į komiksų istoriją.

Kūno siaubo atvejai Fantastiškas ketvertas taip pat buvo labai sumažintos pakartotinio filmavimo procese. Elementas, skirtas būti siejamas su tituluotais herojais, atrandančiais savo naujas supergalias, kadaise buvo įvardijamas kaip nepakeičiama dalis. Fantastiškas ketvertas. Tačiau kai buvo baigtos plataus masto pakartotinės nuotraukos, siaubas apie kūną pasirodė tik nedidelis. Dar viena kažkada kritinė detalė, kuri buvo nukritusi per pakartotinius filmavimus, buvo charakteris Benas Grimas. Ištisos scenos, įskaitant vieną žvilgsnį pradiniame anonse, vaizduojantį veikėją a beisbolo komanda, pasišventusi tyrinėti Beną kaip asmenybę, kol jis pavirto roko pabaisa išimtas. Dėl to „The Thing“ ir jo žmogiškasis alter-ego paskutinėje filmo dalyje praleido labai mažai ekrano laiko. Fantastiškas ketvertas.

Benui Grimmui skirto ekrano laiko sumažinimas ir siaubas apie kūną buvo tik du būdai, kuriais buvo sumažintos naujos nuotraukos. Fantastiškas ketvertas ženkliai sumažėjo iki taško, kad buvo sukurtas ypač trumpas filmas, kurio titrai prasideda prieš 100 minučių ribą. Išvestinis pakartotinių kadrų pobūdis išryškėja Fantastiškas ketvertas pabaiga, kurioje į dangų sklinda mėlynas šviesos spindulys, kuris galėjo kilti iš bet kurio superherojų filmo per pastaruosius dešimt metų. Visam laikui liks paslaptis, ar Tranko tonas būtų tinkamai derėjęs su jo ištikimybe šaltiniui. Neabejotina, kad „Fox“ pakartotiniai filmavimai sukūrė kažką daug bendresnio nei Trank kūrybinė vizija.

Savižudybių būrys

Pradedant nuo pirmojo niūraus San Diego Comic-Con anonso, Savižudybių būrys buvo sutiktas su dideliu nekantrumu, o 2016 m. sausio mėn. pasirodė antrasis anonsas. Tačiau pastarasis anonsas turėjo lengvesnį toną nei tikroji versija Savižudybių būrys tuo metu egzistavęs filmas. Tačiau teigiamas antrojo anonso priėmimas, matyt, įkvėpė kryptį „Warner Bros. dabar norėjau paimti visą filmą. Pasklido kalbos, kad studija buvo apie užsiimti brangiai kainuojančiais Savižudybių būrys fotografuoja iš naujo pašviesinti toną.

Tai buvo drąsus žingsnis, kuris, atrodo, taip pat sutapo su neigiamais atsiliepimais apie kolegą DC Comics 2016 m. Betmenas v. Supermenas: teisingumo aušra. Toks prastas atsakas kilo dėl plačiai paplitusių nuotaikų, kad pavadinime, taip pat 2013 m. DC Comics Plieno žmogus, buvo užsiėmęs pernelyg tamsiu tonu. WB/DC pradėjus plėtoti reputaciją dėl neatlygintinai niūrių superherojų bilietų, suteikiančių lengvumo Savižudybių būrys WB buvo vertinamas kaip būdas kovoti su potencialiai žalojančiu suvokimu, kad nuolatinės srovės filmai visą laiką buvo susiraukę.

Tačiau tonas buvo toli gražu ne vienintelis aspektas Savižudybių būrys kuris buvo perjungtas, kai buvo baigtas pakartotinis fotografavimas. Labiausiai pastebima, kad Jaredo Leto labai reklamuojamame filme „The Juokdarys“ labai sutrumpėjo jo ekrano laikas. Kaip atskleidė Savižudybių būrys režisierius Davidas Ayeris, Jokeris iš pradžių turėjo visą siužetą, suderinantį jį su pagrindine filmo piktadaryste „Užkerėte“. Toks įvykių posūkis galiausiai būtų suteikęs Harley Quinn galimybę pasisakyti už savo nepriklausomybę nuo nusikaltimų princo klouno. Šis siužeto aspektas buvo pašalintas iš naujo filmuojant projektą. Ayeris taip pat pareiškė, kad visa Harley Quinn siužetinė linija buvo žymiai supaprastinta pakartotinio filmavimo procese.

Šiomis plačiomis naujovėmis siekiama pakeisti toną ir pertvarkyti pagrindinius simbolių elementus Savižudybių būrys buvo toli gražu ne vienintelės problemos, su kuriomis projektas susidūrė keldamas į didįjį ekraną. Su sunkumais buvo susidurta gamybos pradžioje dėl minimalaus laiko iki gamybos laiko ir dėl to, kad pašalinti pradinį piktadarį Steppenwolfą apgyvendinti sklypą Teisingumo lyga. Tačiau platūs pakartotiniai filmavimai tik padidino užkulisines kūrybines problemas, todėl galutinis produktas Ayeris pripažino, kad tai nebuvo jo ideali vizija. Bandydami suteikti auditorijai tai, ko jie norėjo, Savižudybių būrys perfilmavimas baigėsi filmo, kuris negalėjo sudominti niekuo, o ypač jo paties režisieriaus.

Teisingumo lyga

Visa gamyba Teisingumo lyga buvo pažymėtas tam tikru chaoso lygiu nuo pat pradžių. Pradėjus filmuoti praėjus vos kelioms savaitėms po paskutinio Zacko Snyderio superherojaus palapinės, Betmenas v. Supermenas: teisingumo aušra debiutavo su daugiausia neigiamu atsakymu, Teisingumo lyga jau pradėjo kilti į kalną. Tačiau iš čia istorija pasisuka tragiškai Warner Bros. ir Zacko Snyderio keliai išsiskyrė projekte dėl asmeninės šeimos tragedijos, kai Snyderio dukra atėmė gyvybę. Iš čia, Jossas Whedonas buvo pasamdytas vadovauti peršaudymui Teisingumo lyga, kurios žymiai pakeistų filmą nuo jo pradinės kūrybos trajektorijos.

Pasamdęs Whedoną, asmenį, garsėjantį savo projektais, intensyviai besidominčius komediniais dialogais, WB norėjo, kad filmavimas būtų perkeltas. Teisingumo lyga lengvabūdiškesne kryptimi. Tačiau šie pakartotiniai filmavimai neapsiribojo tik projekto tono pakeitimu. Anksčiau pagrindiniai veikėjai buvo nustumti į šalį, ypač Kiborgas. Originalus Kiborgo vaidmuo Teisingumo lyga iš pradžių buvo numatyta kaip filmo šerdis ir turi daugybę sekų, tyrinėjančių jo atsiradimo istoriją. Jie buvo palikti ant pjaustymo kambario grindų. Kaip ir Kiborgo siužetas, gilesni ryšiai su „DC Comics“ istorija taip pat buvo pašalinti per peržiūras, įskaitant „Darkseid“ pasirodymas ekrane. Pasirodęs veikėjas būtų užmezgęs ryšius su juo Teisingumo lyga piktadarys Steppenwolf aiškesnis.

Teisingumo lyga visa kulminacija taip pat buvo kapitališkai suremontuota per filmavimo procesą, o ryškesnė spalvų paletė buvo vienas didžiausių pakeitimų, įtrauktų į finalą. Pakeitimai, kuriuos priėmė Savižudybių būrys Pakartotinės nuotraukos buvo tik patobulinimai, palyginti su visapusišku atnaujinimu Teisingumo lyga gavo. Be visų šių didelių pakeitimų, a dviejų valandų veikimo laikas Teisingumo lyga buvo įgaliotas PB vadovų. Galutinis visų tų pakartotinių filmavimų rezultatas buvo toks Teisingumo lyga pasirodė kur kas trumpesnis ir mažiau skaldantis filmas nei Betmenas v.Supermenas, tačiau jos blankios kasos reiškė, kad jis toli gražu nepasiekė WB norėtų rezultatų.

Taip buvo todėl, kad iš naujo buvo perkelta versija Teisingumo lyga patyrė aiškų ambicijų trūkumą, kuris užtikrino, kad jis negalėjo sukelti stiprių jausmų nė viename kritinio spektro gale. Tuo tarpu, skirtingai nuo daugelio filmų, kurių filmavimas buvo toks ilgas, atrodo, kad yra išankstinio filmavimo versija. Teisingumo lyga egzistuoja. Snyderio garsusis originalus kirpimas Teisingumo lygasusilaukė didelio susidomėjimo visame internete, rengdamas lėšų rinkimo akcijas ir gausius reklaminius skydus, skirtus padėti paraginti WB brass išleisti Snyder Cut of Teisingumo lyga. Nors vykstančiose kampanijose šio tikslo siekiama, pradinė pakartotinė versija Teisingumo lyga tampa vis labiau tolimas prisiminimas. Nepaisant visų plataus masto peržiūrų, skirtų pasukti Teisingumo lyga tariamai susižavėjus, viskas, ką jie padarė, buvo užtikrinti, kad filmo „Supermenas“ versijos būtų amžinai susietos su Henry Cavill viršutine lūpa.

Plėšrūnas

Shane'as Blackas imtis Plėšrūnas serija buvo stulbinančiai netvarkingas kūrinys, kuriame aiškiai matyti suirutės užkulisiniai ženklai. Plėšrūnas buvo kardinaliai pakeistas nuo tada, kai jis buvo pradėtas filmuoti, ir kai pagaliau pasirodė dideliame ekrane. Tarp šių pakeitimų buvo pašalinti pagrindiniai nežemiški gyvūnai, dėl kurių „The Predator“ būtų pakeitęs tradicinius išskirtinai priešiškus žmonių ir plėšrūnų santykius. Iš pradžių Plėšrūnas būtų pasirodę draugiški Predators. Šios būtybės būtų labai padėjusios žmonėms, kurių tikslas – nugalėti Galutinį plėšrūną. Šie radikalūs nauji plėšrūnų ateivių požiūriai būtų labai svarbūs bene svarbiausiems pokyčiams, įvykusiems Plėšrūnas, trečiasis veiksmas.

Iš pradžių Plėšrūno finalas būtų matę, kaip pagrindiniai veikėjai žmogus ir Plėšrūnė dieną su savo priešais susidoroja. Tuo tarpu kai kurie pagalbiniai žaidėjai, kuriuos vaidino Olivia Munn ir Jacobas Tremblay, būtų suvaidinę aktyvesnį vaidmenį. procesų, ypač Tremblay, kurio charakteris būtų pasinaudojęs gebėjimu greitai suprasti kalbas, kad padėtų išgelbėti diena. Tokios charakterio ir aplinkos detalės smarkiai kontrastuoja su galutinio pjūvio kulminacija, kai tik žmonės susiduria su Ultimate. Plėšrūnas nakties ir (trumpai) saulėtekio fone, o Munn ir Tremblay personažai per visą laiką turi labai mažai ką veikti. šurmulys.

Kitų pakeitimų, įtrauktų į pakartotines peržiūras, galima rasti per visą vykdymo laiką Plėšrūnas o ne tik paskutinį pusvalandį. The velykinių kiaušinių rišimo pridėjimas Plėšrūnas į ankstesnio tęstinumą Plėšrūnas ir Svetimas vs. Plėšrūnas pavadinimai buvo įtraukti į pakartotines peržiūras. Tuo tarpu daugybė elementų, susijusių su pagrindinių veikėjų asmenybėmis (ypač Thomaso vaidinamų personažų dinamika Jane ir Keegan Michael-Key) buvo labai atnaujintos per peržiūras, todėl finale buvo daugybė nerangiai atliktų personažų lankų. supjaustyti. Plėšrūnas per filmavimą buvo taip stipriai pakeistas, kad suvaidino atraminė figūra iš pradinio pjūvio Edvardas Džeimsas Olmosas galiausiai buvo visiškai pašalintas.

Šie platūs pakartotiniai filmavimai padėjo formuotis Plėšrūnas į nepaprastai netvarkingą filmą. Tarp daugybės trūkumų galima paminėti ir perfotografuotą versiją Plėšrūnas trūko pasitikėjimo kūrybine dvasia, būdinga ankstesnėse Shane'o Blacko režisūrinėse pastangose. Bučiuok Kiss Bang Bang, Geležinis žmogus 3, ir Gražūs vaikinai Tai visos ankstesnės juodaodžių režisierių pastangos, kurių asmenybės ir kūrybinės ambicijos yra aiškios kaip dieną. Sunku tam Plėšrūnas sužadinti tokį pasitikėjimo savimi lygį, kai visa jo DNR buvo nuolat drastiškai keičiama atliekant sunkius pakartotinius filmavimus. Galimybė naujai pažvelgti į Plėšrūnas mitai, kurie maloniai aidėjo praeityje Shane'o Blacko filmuose, buvo apversti dėl tokių reikšmingų pakartotinių filmų, kurie buvo labiau susiję su nuorodomis į ankstesnius Plėšrūnas pavadinimų, nei sukurti visiškai naują kokybės funkciją.

RDJ Doctor Doom būtų buvęs puikus, bet nebūtų išgelbėjęs fantastinio ketverto

Apie autorių