Shawshank atpirkimo teorija: Raudonasis mirė, o pabaiga buvo netikra

Čia yra gilus pasinerimas į galimą teoriją Pabėgimas iš Šoušenko, Red (Morganas Freemanas) galiausiai miršta, o tai iš esmės paverčia „laimingą“ pabaigą netikra. Remiantis 1982 m Stivenas Kingas romanas pavadintas Rita Hayworth ir „The Shawshank Redemption“., Franko Darabonto ekranizacija pasakoja apie kelionę į viltį per atkaklumą, kurią patyrė pagrindinis veikėjas Andy Dufrense (Timas Robbinsas).

Kultūriškai ir istoriškai reikšmingas, Pabėgimas iš Šoušenko pasirodė kaip meninis kūrinys, žadinantis viltį esant ekstremaliausioms progoms. Tai iliustruoja filmo pabaiga, kurioje Redas, kaip pažadėjo Andy, aplanko Bukstoną ir randa talpyklą su pinigais bei laišką, kuriame prašoma aplankyti Zihuatanejo Meksikoje. Pasiekę Zihuatanejo, abu draugai susitinka ir laimingai apsikabina, nes pagaliau išsivaduoja nuo demonų, kurie juos kankino per laiką Šošanke.

Tačiau populiari Franko Darabonto teorija Shawkshank išpirkimas persmelkia publikos sąmonę, kurioje, manoma, Redas galiausiai miršta, nes nesugeba susitaikyti su gyvenimu už Shawshank ribų, panašiai kaip Brooksas Hatlenas (Jamesas Whitmore'as). Be to, Andy ir Redo susijungimas buvo nufilmuotas beveik siurrealistiškai, o tai labai padidina scenos dvilypumą interpretacijos prasme. Pažvelkime į būdus, kuriais ši teorija pasitvirtina, ir kaip nepasitvirtina.

Red's Shawshank pabaiga per daug išgalvota

Nors daugumą filmavimo patirčių formuoja dažnai neįtikėtinas deus ex machinas ir neišvengiamas netikėjimo sustabdymas, Redas baigiasi Pabėgimas iš Šoušenko, nors ir įkvepiantis, realistiniu požiūriu atrodo pernelyg priverstinis arba išgalvotas. Tai tampa ypač aktualu, jei svarstytume apie režisierių Frankas DarabontasPirminė pirmenybė buvo teikiama filmo pabaigai, kai baigiamasis kadras baigėsi dviprasmiškesne nata, o Red vis dar ieškojo Andy. Tačiau, kai Castle Rock reikalavo susivienijimo, Darabontas baigėsi Shawshank su viltimi, kai du pagrindiniai veikėjai randa paguodą erdvėje, siūlančioje atleidimą.

Be to, viena iš ištrintų filmo scenų pasakoja apie Redo kovą su dideliu nerimu ir paranoja po lygtinio paleidimo. patiria panikos priepuolį bakalėjos parduotuvėje, nurimdamas tik būdamas vonios kabinoje, nes tai buvo priminimas apie jo ribas. kalėjimo vienutė. Nors šis incidentas tiesiogiai neparodo fakto, kad pabaiga buvo melas, jis išryškina nepakeliamą Red skausmą prisitaikant prie pasaulio, esančio už jo ribų. Shawshank valstijos kalėjimas, ir kaip tai persekioja tokius kaip jis, kuriuos įkalina kaltės jausmas. Vienoje filmo vietoje Redas taikliai pažymi apie kalėjimo ribas:Šios sienos yra juokingos. Pirma, tu jų nekenti, paskui pripranti. Praeina pakankamai laiko, todėl jūs nuo jų priklausote. Nors didžiulė vilties ir žmogaus valios stiprybė gali leisti nugalėti didžiausias baimes, raudonasis vėl susijungia su Andy Zihuatanejo paleidus lygtinį paleidimą atrodo per gerai, kad būtų tiesa, nes šis veiksmas būtinai suaktyvins pasekmes.

Shawshank rojaus vaizdiniai paralelės pomirtiniu gyvenimu

Zihuatanejo buvo estetiškai pristatytas kaip saugus prieglobstis, pašalintas iš vargo visas pasaulis, kupinas taikaus ir katarsio Ramiojo vandenyno užliūliavimo, kuris, atrodo, nuplauna praeities jausmas. Andy apibūdina Zihuatanejo kaip „vieta be atminties“, siūlantis atleidimą tiems, kuriems to labiausiai reikia. Šis vaizdas yra tiesiogiai analogiškas dangaus ar rojaus vaizdui, susiejantis su mirties, tiksliau, gyvenimo po mirties, tema, bent jau Raudonojo atveju. Taip pat svarbu pažymėti, kad apie galimybę pabėgti į Zihuatanejo kalbama tik po to, kai Redas pripažįsta, kad gali galbūt niekada neatpirks savo nuodėmių, o tai atitinka religinę sampratą, kad kaltės pripažinimas yra prieš atleidimą arba atleidimas. Šiame kontekste vandenyno buvimas gali būti lyginamas su Stikso upe graikų mitologijoje, kuri nuplauna prisiminimus apie kadaise gyventą gyvenimą ruošiantis pomirtiniam gyvenimui.

Kad ir kaip niūriai tai skambėtų, visiškai tikėtina, kad Redas, jausdamasis įkalintas realiame pasaulyje, pasirinko mirties paleidimą, o ne gyvenimą nuolatinėje paranojoje ir baimėje. Yra daugybė teorijų apie tikrąjį Andy pabaigos pobūdį, kurios apima spėliones, kad jis juk buvo kaltas padaręs nusikaltimą, sumanęs pabėgti manipuliuodamas aplink esančiais kalėjime jam. Jei reikėtų analizuoti įvykius pabaigoje Pabėgimas iš Šoušenko iš šios perspektyvos tampa akivaizdu, kad Redas yra nepatikimas pasakotojas, o tai dar labiau sutvirtėja kad pabaiga yra mirties ir laisvės alegorija, o ne tikras įvykis, kurio kulminacija yra a susijungimas. Satreistiška samprata, kad laisvė yra nuolatinis projektas, reikalaujantis nuolatinio dėmesio ir atsparumo, gali būti taikomas Redui, nes jis nuolat kovoja su tapatybe, savęs suvokimu ir tikrąja laisvės prasme.

Red's likimas atitiko Brookso tragišką pabaigą

Kalinys prie Shawshank valstijos kalėjimas nuo 1905 iki 1955 m. Brooksas didžiąją savo gyvenimo dalį buvo įkalintas už nusikaltimą, kuris nėra atskleistas filme, nors galima suprasti, kad kaltinimai susiję su sunkiu nusikaltimu. Paleistas lygtinai, Brooksas išeina į didžiulį pasaulį, kuris po daugelio metų jam atrodo svetimas. institucionalizuotas įkalinimas, ir jis stebisi, kokiu tempu pasaulis vystėsi nuo jo nebuvimas. Kaip rašoma laiške, kurį gavo Shawshank kaliniai, Brooksas susidūrė su didžiuliais sunkumais prisitaikydamas prie išorinis pasaulis, kuris paskatino egzistavimą, paskendusį nuolatinėje baimėje, priversdamas jį ilgėtis Shawshanko sienų vėl. Tai baigiasi visiškai tragiška Brookso pabaiga, kai jis nusprendžia nusižudyti, užsikabindamas kilpą ant kaklo.

Kaip buvo nustatyta anksčiau, Redas taip pat patyrė stiprų paranojos jausmą, atspindintį emocines aplinkybes, kurias Brooksas patyrė prieš savo savižudybę. Be to, teminės ir vaizdinės paralelės tarp Red ir Brooks yra švelniai tariant siaubingos. Paskutiniame Brooko laiške jis nurodo žiaurų valdžią turinčių asmenų neatsargumą, sakydamas:abejoju, ar jie sukels bet kokį triukšmą, ne dėl tokio seno sukčiaus kaip aš. Raudonasis galų gale atrajoja panašiai, kalbant apie lygtinio paleidimo padarinius: „Abejoju, ar už tai jie išmes bet kokias kliūtis, o ne tokiam senam sukčiui kaip aš. Tačiau jei lygtinio paleidimo nutraukimas yra mirties, o ne baimės pasirinkimo alegorija, tai kelia nerimą sinchroniškumas tiek Brookso, tiek Redo ištartiems žodžiams susidūrus su panašiomis situacijomis ir aplinkybės. Taip pat tikėtina, kad Redas mano, kad tik per mirtį galima pasiekti ničišką nekaltumo formą ir amneziją, susijusią su praeities nuodėmių ištrynimu. Tai papildo komfortas, randamas jo vienintelio draugo kalėjime Andy, su kuriuo Redas įsivaizduoja galų gale vėl susitiksiantį, kompanijoje – tai bendra draugystės troba beveik visuose Stepheno Kingo ne siaubo kūriniai.

Kodėl teorija gali būti netiesa

Priešingai, taip pat galima teigti, kad šie įvykiai yra tik spėlionės ar pasakojimo sutapimai, nes yra tam tikrų scenų, rodančių, kad Pabėgimas iš Šoušenkobaigiasi. Nepaisant visiško beviltiškumo, Redas nusprendžia tesėti savo pažadą Andy ir sako šias eilutes:

„Baisus dalykas, gyventi baimėje. Brooksas Hatlenas tai žinojo. Per daug gerai viską žinojo. Viskas, ko noriu, yra grįžti ten, kur viskas yra prasminga. Kur man nereikės visą laiką bijoti. Mane stabdo tik vienas dalykas. Pažadas, kurį daviau Andy.

Nors gali būti, kad Redas galvojo apie savižudybę, prieš daugelį metų Andy duotas pažadas apsilankyti Bukstone. Nepaisant to, kad buvo plyšęs tarp kompaso ir šaunamojo ginklo, Redas pasirinko pirmąjį ir nuvažiavo į vietą, nukreiptą į medį ir vulkaninio stiklo skeveldrą. Tai prasminga emociniu požiūriu, nes Andy būtų vienintelis Raudonojo vilties spindulys, priežastis jam ištverti, priežastis gyventi. Tai dar labiau sustiprina laiškas, kurį Redas randa po medžiu, kuriame Andy jam primena, kad „viltis yra geras dalykas“, ko gero, geriausias iš nevilties akivaizdoje. Iš esmės galima tik tikėtis, kad pabaiga Pabėgimas iš Šoušenko buvo tikras, o Redas rado nusipelnytą paguodą tarp siurrealistinio Zihuatanejo grožio.

„Nėra laiko mirti“ Pristatė tobulą moterišką ryšį (ne Nomi)

Apie autorių