Fleabag: D&D pagrindinių veikėjų moralės derinimas

Blusų maišelis yra laimėjęs kelis Auksinius gaublius, Emmy ir tiek daug kitų apdovanojimų, kad norint juos visus išvardyti, greičiausiai prireiktų savo sąrašo, kur kas ilgesnio, nei leistų šis formatas (daugiau nei 10). Tačiau didžioji dauguma šių apdovanojimų buvo skirti Phoebe Waller-Bridge ir likusių aktorių rašymo ir vaidybos talentams.

Waller-Bridge yra atsakinga ne tik už originalų (savotišką) vienos moters pjesę, bet ir už neįtikėtiną TV ekranizaciją bei pagrindinio veikėjo vaidmenį. Su jos talentas (matyti Nužudyti Ievąir būsimas Nėra laiko mirti). Turint tai omenyje, koks būtų jų D&D moralinis derinimas?

10 Banko vadovas – chaotiškas neutralus

Vaidina nuolat komediškai sausas ir žavus Hugh Dennis, nesunku tai pamiršti anksčiau Blusų maišeliai Pirmajame epizode veikėjas buvo iškeltas į teismą dėl seksualinio priekabiavimo, o tai neabejotinai būtų priskirtas prie neutralaus blogio veikėjo.

Tačiau, kaip ir visi serialo veikėjai, jis išgyvena charakterio lanką, dėl kurio galiausiai jis ne tik gailisi dėl savo veiksmų, bet ir aktyviai bando kompensuoti savo klaidas. Dėl to jis lieka chaotiško neutralaus pozicijoje, netgi suteikiant Fleabag antrą šansą jai paskolinti, kad padėtų kitiems išpirkti.

9 Haris – neutralus blogis

Puikiai suvaidintas Hugh Skinner, Haris yra Fleabag's ir vėl buvęs vaikinas ir toks debilas. jis nesuvokia, kad per daug mėgaujasi savo jautrumu ir ego aktyviai daro jį nepatinkantį. Tikras neutralus blogis, jis savanaudis ne todėl, kad nori būti, o todėl, kad yra per kvailas, kad būtų kuo nors kitu.

Neieškokite tokio pavyzdžio kaip jo eilutės: „Tu nepanaši į kitas merginas. Galite neatsilikti." arba jo juokinga reakcija į Fleabag pokštą. Vienas iš nedaugelio personažų, kuris nepatiria augimo, nes gali būti per daug užsimiršęs, kad galėtų tai padaryti.

8 Kunigas – teisėtas gėris

Galima ginčytis, kad seksualus Andrew Scotto kunigas iš tikrųjų yra labiau neutralus gėris. Tačiau kur veikėjas palieka savo santykius su Fleabag pasirodymo finalo pabaigoje neabejotinai parodo, kad jis šiek tiek gailisi sulaužęs priesaiką būti su ja, kad ir kaip būtų gerai buvo.

Scena yra vadovėlis (arba D&D vadovas) teisėto gėrio pavyzdys. Jo reakcija į Fleabag pasakymą, kad ji jį myli, yra daugiasluoksnė. Pirmiausia jis paima jos ranką (Neutralus geras), bet paskui sako „Tai praeis“, palikdamas ją vieną autobusų stotelėje. Tai sukelia ašaras ir taip teisėtai, kad skauda.

7 Martinas – chaotiškas blogis

Bretto Gelmano vaidinamas Martinas yra lengviausiai priskiriamas iš visų aktorius: 100 % Chaotic Evil. Martinas naudoja alkoholizmą kaip prastą pasiteisinimą būti siaubingu žmogumi, jis seksualiai prievartauja Fleabag, uždega dujomis ir ją, ir ją sesuo ir sabotuoja jos santykius su savo šeima, matyt todėl, kad randa patvirtinimą primindamas jai apie savo galią virš jos.

Atsisakymas prisiimti atsakomybę už savo nusižengimus ir pasitaisyti už savo klaidas yra įspėjamasis pasakojimas apie išsiskyrimą. Netgi jo paties sūnus nekenčia savo nuotaikos.

6 Krikštamotė – neutralus blogis

Olivia Colman pristato puikų, visiškai nekenčiamą personažą, skleidžia globojančias, kontroliuojančias ir įžeidžiančias pastabas su šypsena ir nesigailėdama. Personažas nesirūpina niekuo, tik savimi ir skatina savo komfortą, o tai rodo jos bandymą padidinti atstumą tarp Fleabag ir tėvo.

Paprasčiausiai pamatykite tapybos sceną, kad pamatytumėte savo išpūstą savęs jausmą ir tą akimirką, kai ji pamiršta savo vyro vardą serialo finale, nes yra taip įsigilinusi į savo teisumą. Nors ji gali būti šiek tiek sudėtingesnė, nei daryti pikta vardan blogio, ji tikrai yra kiekvienas įžeidžiantis dalykas, kurį mums sako Fleabag.

5 Tėtis – tikras neutralus

Nors Fleabago tėvas gali būti šiek tiek emociškai prislėgtas ir mieliau pirktų savo dukrą terapijos seansus, o ne tik pasikalbėti su ja apie mamos mirtį, jis vis tiek rūpinasi visais aplinkiniais jam. Nesvarbu, ar tai jo naujoji partnerė, ar dukros, kurios jos nekenčia.

Billas Patersonas personažui suteikia tikrai mielą aspektą, kuris kitu atveju galėtų pasirodyti kaip savanaudis, bet linkęs serijos pabaigoje tampa aišku, kad tėtis tiesiog žino tiek savo, tiek tų, kuriuos jis myli. Jo tikrasis neutralumas randamas ne visada subtiliu būdu, kuriuo jis bando subalansuoti abu.

4 Boo – chaotiškas gėris

Yra priežastis, kodėl Boo ir Fleabag buvo geriausi draugai. Jie buvo panašūs chaotiški žmonės, kurie vertino savo laisvę. Skirtumas tarp jų buvo tas, kad Boo vertino ne tik tai, bet ir savo laisvę pagerinti savo ir aplinkinių gyvenimą. Tiesiog pažiūrėkite jos ketinimus dėl kavinės.

Nepriklausomai nuo Fleabag nusižengimų jos atžvilgiu, Boo visada buvo šalia, kai tai buvo svarbu, o jos chaotiška gerovė buvo akivaizdi kelionėje, kurią jos mirtis pastūmėjo Fleabag. Galų gale, dėl to jie deda gumines pieštukus; žmonės daro klaidas.

3 Hilary – nesuderinta

Sunku tiksliai nustatyti, koks yra Hilary lygiavimas. Iš pradžių ji priklausė Boo ir liko nuožmiai ištikima saugodama ir vėliau įkvėpdama kavinę „Gvinėjos kiaulyte“. Tai turi padaryti Hilary Lawful gerą, tiesa?

Neteisingai. Vėliau pasirodymo metu Hilary matoma besiglausdama prie Martino be jokio gailesčio, o tai reiškia, kad keturkojis pūkų rutulys yra įmantresnis nei iš pradžių manyta, todėl ji yra neutrali blogis. Tačiau Hilary taip pat yra jūrų kiaulytė ir pagal 4-ąjį D&D vadovo leidimą visi padarai, kurie nėra pakankamai jautrūs, kad laikytųsi moralės, priskiriami neprilygstantiems.

2 Claire – Neutralus Geras

Kaip ir kiti personažai, kurie per pasirodymą išgyvena reikšmingus pokyčius, Claire baigia ne tik siaubingai nukirpti plaukus, bet ir morališkai nusiteikusi, labiau paveikiama jos sesers Fleabag. Nesunku ginčytis, kad Claire pradeda serialą kaip „teisėtas blogis“, naudodamas tai, ką ji laiko socialiai priimtinu, kaip būdą kontroliuoti aplinkinių veiksmus.

Po labai reikalingų skyrybų su Martinu ir kelių akimirkų, kai užmezgė ryšį ir nuoširdumą su Fleabag, ji ​​tampa labiau titulinio veikėjo sąjungininkas, išskyrus tai, kad buvimas socialinio statuso žaidimu yra slegiantis ją. Ji pasiekia daugiau spontaniškumo ir tuo mėgaujasi, net jei ir toliau išlaiko savo, kaip atsakingo brolio, vaidmenį.

1 Blusų maišelis – chaotiškas neutralus

Titulinį personažą, kurį vaidina kūrėja Phoebe Waller-Bridge, tikriausiai sunkiausia priskirti bet kokiai išlygai ir labiausiai susiję už jį. Ji išgyvena tiek daug augimo ir yra rodoma taip giliai, kad ji nelieka morališkai išskirtinė viso pasirodymo metu. Tiesą sakant, didžiąją laiko dalį ji yra arčiau teisėto blogio, išnaudoja aplinkinius, kad išvengtų Boo praradimo.

Tačiau kai paliekame ją paskutinėmis akimirkomis, sukrečiančioje scenoje, kurioje jos ir kunigo keliai pagaliau išsiskiria ir ji atsisako komentuoti apie tai publikai, nebereikalingas jos 4-asis sienos laužymo įveikimo mechanizmas, ji tapo chaotiška Neutralus.

KitasVampyro dienoraščiai: kiekvieno pagrindinio veikėjo geriausias gyvenimo sprendimas

Apie autorių