Didžiausi klausimai apie OA

Ką čia pasakyti OA tai dar nebuvo pasakyta? Šis galingas, magiškas, paslaptingas meno kūrinys yra šiuolaikinės televizijos pavyzdys – sudėtingas, eksperimentuojantis ir varginantis. Ar Prairie Johnson yra „originalus angelas“ ar kenčia nuo keisto Stokholmo sindromo atvejo? Ar tai net svarbu? Pirmąjį sezoną baigėme su tiek daug klausimų. Mes norime atsakymų.

Su OA antrasis sezonas oficialiai ruošiamas (išleidimo data TBA), Prairie protas, gali būti kvaili, bet stebėtinai įtikinantys „judesiai“, įvairūs personažai – sugalvoti ar ne – kurie vienaip ar kitaip susiję su jos istorija, o antgamtinės laidos paslaptys yra visi dalykai, kuriuos reikia toliau sprendžiama. Bendra kūrėjai Zal Batmanglij ir Brit Marling (vaidinantys Prairie) aiškiai įdėjo daug minčių ir detalių į šią istoriją, tačiau tyčia to iki galo neatskleidė. Į antras sezonas, norime daugiau.

Tai yra 15 didžiausių klausimų, į kuriuos turime atsakyti OA Antrasis sezonas.

15 Ar Prairie kuria savo istoriją?

Turbūt vienas aktualiausių klausimų, susijusių su šou (kurio atsakymas turės įtakos visais kitais aspektais tai), ar Prairie sugalvoja šį antgamtinį, išprotėjusio mokslininko pasakojimą kaip būdą susidoroti su patirta trauma. ištvėrė. Žinoma, yra daug raudonų vėliavėlių, rodančių, kad ji gali viską sugalvoti. Pavyzdžiui, knygos po jos lova, taip pat paslaptingas Scotto prisikėlimas, romantiška jos rusiškos vaikystės istorija ir stipriai gydoma praeitimi. Bet mums ši idėja nepatinka.

Naudingas paaiškinimas, suteikiantis jos istorijai tam tikro teisėtumo, tačiau pripažįstantis neatitikimus, buvo atskleistas interviu su Batmanglij, kuris paaiškino, kad istorija, kurią matome laidoje, yra ne prisiminimai, o Prairie interpretacija. auditorija; jos penkių asmenų grupė. Taigi, nors jos pasakojimas gali būti nesugalvotas, scenos, kurias matome ekrane, yra ne tikrovė, o kiekvieno žmogaus, kurį pagauna jos pasaka, įsivaizdavimas.

14 Kaip Prairie atgavo regėjimą?

Tai vienas didžiausių ženklų, rodančių tikimybę, kad galbūt Prairie istorija yra tiesa. Faktas yra tas, kad ji kažkada buvo akla, o dabar gali matyti. Tiesiogine prasme. Bet tada, kaip ji atgavo regėjimą, lieka šiek tiek paslaptinga – ar jos „Chatunas“ iš tikrųjų ją grąžino jai per antrąją beveik mirties patirtį? O gal jos regėjimas grįžta per iki šiol nepaaiškintą Hap, kuris gali būti susijęs su FTB, arba ne, bandymo eksperimentą? Ar Prairie gali būti tam tikras tiriamasis regėjimo, o ne mirties artimo gyvenimo išbandymas?

Juk šiais laikais kai kuriuos aklumą galima išgydyti naudojant šiuolaikines technologijas ir chirurgines procedūras, nors medicinos pažanga tebėra ankstyvoje stadijoje. Kiti svarstė galimybę, kad Prairie aklumas iš pradžių buvo įsivaizduojamas, arba kažkoks psichosomatinis prasimanymas, kuris kažkokiu būdu išnyko jai esant nelaisvėje. Kad ir koks būtų atsakymas, mes norime tai žinoti.

13 Ką reiškia knygos po jos lova?

Paskutinis epizodas OA Supratome Prairie istoriją, prancūzai po Prairie lova rado keturias knygas: Iliada, Homero, negrožinė knyga apie išgyvenimus artimoje mirčiai, knyga apie angelus ir knyga apie Rusijos oligarchiją. Akivaizdu, kad knygos mums sako, kad Prairie yra nestabili ir kuria šią ilgaamžę pasaką pagal šias knygas – ar jos?

Tai gali būti pernelyg paprastas paaiškinimas, ir dauguma tai nurašė kaip raudonąją silkę. Pirma, Prairie visai neseniai turėjo prieigą prie interneto – ar tikrai ji galėjo perskaityti tiek kiekvienos knygos, kad būtų sugalvojusi tokią išsamią, nuodugnią istoriją? Gerbėjai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad jos skaitymo įgūdžiai negali būti tokie geri, nes ji visą vaikystę buvo akla. Tai tikrai yra galimybė, bet mažai tikėtina.

Labiau tinkama teorija, kad knygas pasodino FTB terapeutas Elias. Ta tema...

12 Ar Eliasu, FTB terapeutu, galima pasitikėti?

FTB jau seniai garsėjo savo gana niūriomis praktikomis, ir kad ir kaip mums patinka Elias dėl jo, atrodo, rūpestingo elgesio su Prerja, kažkas ne taip. Kodėl jis buvo Džonsonų namuose vidury nakties, kol jie buvo išvykę? Kai kurie teigė, kad eksperimente gali dalyvauti ne tik keli atrinkti apsėdę mokslininkai su beveik mirtimi patirtais išgyvenimais, bet tai yra didesnio projekto, kurį palengvino viena iš FTB.

Tai paaiškintų, kodėl Elias gali bandyti diskredituoti Prairie istoriją, kaip Hapas gauna finansavimą atlikti šiuos brangius eksperimentus su tokia sudėtinga įranga, taip pat paslaptingą buvimą Rachelė. Kai kurie teigė, kad Rachel yra FTB agentė, prižiūrinti projektą, nes ji niekada nesulaukė judesių, o jos vardas yra užrašytas Brailio raštu ant Eliaso biuro sienos.

Kad ir kas nutiktų, norime daugiau sužinoti apie Eliasą ir šį galimą ryšį su FTB antrajame sezone.

11 Jei Prairie yra originalus angelas, kur ir kas yra kiti angelai?

OA reiškia originalų angelą. Jei Prairie yra originalus angelas, tada turi būti ir kitų angelų, tiesa? Dar svarbiau, kaip ji galėjo būti pirminis angelas? Jei darome prielaidą, kad angelai yra tikri, tai ar neturėtume manyti, kad angelai egzistavo ilgai prieš Preriją?

Bet kaip mes galėtume suprasti Prairie egzistavimą remiantis linijine laiko juosta, kai paveikslėlyje yra alternatyvios realybės ir matmenys? Ar visi angelai egzistuoja fiziniame pasaulyje, kaip Prairie? O gal jie egzistuoja kaip Khatunas, mistinėje, neapčiuopiamoje erdvėje? Gali būti, kad kiti Hapo rūsyje esantys belaisviai taip pat yra angelai, visi patyrę beveik mirties išgyvenimus, pavyzdžiui, Prairie.

Galbūt mes turėtume kitaip žiūrėti į angelus – galbūt juos reikėtų suprasti mažiau tiesiogine prasme, o vietoj to interpretuojamas kaip vaizdinis „angelas sargas“, kuris gelbsti kitus nuo pavojus. Kad ir kokia būtų prasmė, antrojo sezono termino prasmę reikia išplėsti.

10 Kas yra mokyklos šaulys?

Iki šiol rodomo pasirodymo modelis sufleruoja, kad kiekviena akimirka yra dėl priežasties, o kiekvienas pasirinkimas yra labai simbolinis. Atsižvelgiant į tai, prasminga tik tai, kad šaulys būtų ne bet kas, o kažkas neatsiejama nuo siužeto – ir ne tik todėl, kad jie yra mokyklos šaulys.

Vienu metu, kai penkių žmonių grupė daro judesius, matome šaulio pakaušį – ir jis labai panašus į šviesiaplaukės ir garbanotos Styvo galvos nugarą. Galimas paaiškinimas gali būti toks, kad tai Steve'o alternatyvus matas. Nors sunku apsukti galvą alternatyviais matmenimis, neįtikėtina, kad Steve'as bus šaulys mokykloje kaip piktas, smurtinis, pusiau sociopatinis vienišas. Toks jis buvo, kol susitiko su OA ir nustatė, kad priklauso penkių asmenų grupei.

Kitos hipotezės mano, kad Hapas yra mokyklos šaulys arba Mylesas, choro berniukas. Kad ir kas tai būtų, tikrai yra tam tikra simbolinė pasirinkimo priežastis, ir mes nekantraujame sužinoti daugiau.

9 Kaip dalyvauja Rusijos oligarchija?

Prairie vaikystė yra žavinga ir paslaptinga pasaka „negerai“, kuri tikrai neatsiejama nuo dabartinės jos patirties. Jos tėvo dalyvavimas nusikalstamoje Rusijos oligarchijos srovėje yra gana abejotinas, o jo būdas pasiekti Prairie susidurti su savo baimėmis (priversti ją šokti į ledinį vandenį Rusijos žiemos metu) atrodo kaip prievarta prieš vaikus, o ne kaip protingas auklėjimas technika. Ar jos vaikystė, kaip vienišas, galbūt skriaudžiamas vaikas, gali prisidėti prie jos dabar šiek tiek sutrikusio dabartinio savęs? Kaip tai paveikia jos istoriją? Ar tai gali būti susijusi su Rusijos vyriausybe, o ne su Amerikos? O jei Elias iš tikrųjų yra Rusijos šnipas?

Yra tiek daug galimybių, ir kai tik įtraukiate romantiškas Rusijos oligarchų istorijas, istorija tampa daug patrauklesnė. Norime daugiau informacijos ir įžvalgos apie šią istoriją ir kaip tai gali prisidėti prie to, kas vyksta dabar.

8 Ar jie kada nors išspręs tą automobilio avariją, kuri važiavo dviračiu?

Prisimeni, kai Bakas dviračiu važiuoja link apleisto namo ir pravažiuoja pro kokią nors avariją? Nors tai niekada daugiau nenagrinėjama, turėkite teorijų.

Vienu metu seriale Reičelė atskleidžia istoriją apie savo beveik mirties patirtį ir pamini automobilio avariją bei raudoną kuprinę. Tai beveik ta scena, kurią Bakas praeina prieš pat Prairie perduodant istoriją grupei. Tai gali būti kelių dalykų simbolis. Tai gali reikšti, kad Prairie įkvėpimo savo istorijai sėmėsi iš to, ką ji tikriausiai ką tik praėjo pati, o tai rodo, kad Prairie viską kuria. Arba tai gali reikšti, kad tai iš tikrųjų buvo nelaimingas atsitikimas, kurį patyrė Rachelė, ir kad tai yra tam tikras portalas į kitą dimensiją.

Tačiau ką apie tai, ką Batmanglij pasakė apie publikos interpretaciją? Galbūt scena, kurią mato Buckas, įkvepia jo asmeninę interpretaciją to, ką Prairie jiems sako reikštų, kad Prairie nebūtinai meluoja, bet ir tai, kad daugelis to, ką matome, nėra visiškai tiesa, arba.

7 Kas yra už vilko megztinio simbolika?

Vilko megztinis randamas po Prairie lova kartu su abejotinomis knygomis. Ji taip pat nešioja jį, kai yra nušauta, o kai pirmą kartą pamato jį bakalėjos parduotuvėje, ji sušunka "Homeras!„Be abejo, atrodo, kad šis megztinis yra daugiau nei tik megztinis.

Bet mes dar neturėjome jokio ryšio su vilkais. Arba turime? Silpnesnė teorija teigia, kad vilkai yra susieti su vilkų dievu Anubiu, egiptiečių mirties dievu. kad galbūt Prerija yra susijusi su velniu, o ne su angelu, tradicine prasme žodį.

Taip pat svarbu, kad Homeras turi ryšį su vilkais: vienoje pirmųjų jo scenų jis dėvi mokyklinį megztinį, ant kurio pavaizduotas vilkas, o tai galbūt reiškia, kad tai mokyklos talismanas. Brit Marling turi užsiminė kad tai gali būti prijungta ir prie jo žiedo.

Tada yra teorija, kad Prairie traukia megztinį, nes ji tai matė nujausdama susišaudymą mokykloje, kurią sieja su Homeru.

6 Ar kas nors žiūri „Prairie“ ir „The Group Of Five“?

Keli kameros kampai rodo šią galimybę. Kyla klausimas, kas juos stebi? Jei atrodo, kad per daug kaltės tenka Eliasui, pasvarstykime apie kitas galimybes. Ar tai gali būti pernelyg saugantys Prairie tėvai, įtariai žiūrintys į draugų grupę, kurią ji, regis, įsigijo, ir pasiryžę išsiaiškinti, kas atsitiko jos nelaisvėje? O gal tai knygų rašytojas, klausantis Prairie istorijos ir parašęs ją be leidimo.

Tačiau labai tikėtina, kad ženklai rodo, kad Elias klausosi Prairie pasakojimo seansų. Jei jis yra tas, kuris pasodino knygas po jos lova, o ji nepadarė kada nors papasakokite jam visą savo istoriją, tada tai paaiškins, kaip jis žinotų pakankamai, kad galėtų pasirinkti tas knygas. Bet kur jis slepiasi šiose scenose? Manote, kad tarp šešių iš jų bent vienas būtų pajutęs kitą buvimą kambaryje.

Žinoma, tai gali būti tik meniniai fotoaparato kampai, bet mes tuo abejojame.

5 Ar galime pasitikėti pernelyg saugiais Prairie tėvais?

Su Prairie tėvais tikrai vyksta kažkas žiauraus. Jie tikrai ją myli, bet per didelė jų apsauga smaugia, ir jie tiesiog atrodo… siaubingi. Filmuoti Preriją naktį, kai ji vaikšto per miegus, yra šiek tiek keista, nors tai tikrai daroma turint gerų ketinimų. Tiesa?

Keistas restorane taip pat yra raudona vėliava. Ar didelis Prairie atskleidimas paskatino jos tėvus įtraukti Eliasą ir sodinti knygas po jos lova, kad tik diskredituotų jos istoriją, kad ji nebūtų laikoma „beprote“? O gal jie kažkaip dalyvauja teoriniame FTB/Hap eksperimente? Tada tai gali būti tikroji priežastis, dėl kurios buvo filmuojama Prairie vaikščiojimo mieguistumas. Kita vertus, tai nepaaiškintų, kodėl jie svarsto galimybę parašyti tą knygą apie ją, nebent tai reikštų, kad jie gali manipuliuoti tuo, kaip istorija buvo pasakojama.

Begalinėms teorijoms ir toliau besiskleidžiant, jos tampa vis tolimesnės. Žinome tik tai, kad čia vyksta abejotinas auklėjimas, ir jis tikrai vystysis antrajame sezone.

4 Kiek Prairie narkotikų vartojimas turi įtakos jos istorijos teisėtumui?

Taip pat kyla klausimas dėl Prairie labai gydomos praeities. Tai keletą kartų aptariama per visą laidą, ir tai tikrai atlieka svarbų vaidmenį. OA didžiąją jaunystės dalį buvo gydoma vaistais nuo psichozės iki nutirpimo, tačiau kai kuriais pasakojimų pasakojimais ji nevartoja narkotikų. Ar tai šizofrenija? Ar tik būdas susidoroti su patirta trauma?

Sunku atsekti, kada ji vartoja ir nevartoja narkotikų, tačiau akivaizdu, kad kūrėjai susiejo skirtingas dalis su konkrečiais laikais, kai ji vartoja arba nevartoja vaistų. Tikimasi, kad antrasis sezonas padės suprasti tiesioginius ryšius tarp narkotikų ir pasakojamos istorijos tiesos arba jos nebuvimo. Tada kyla klausimas, kodėl Prairie tėvai, ypač Nancy, taip veržiasi duoti jai narkotikų. Ar tai gali būti susiję su kuria nors iš ankstesniame skyriuje iškeltų teorijų?

3 Kas atsitiko su Hapo draugo mokslininko „projektu“?

Tikriausiai viena labiausiai šokiruojančių ir nerimą keliančių laidos dalių yra tada, kai Hapas nukeliauja į ligoninę ir aplanko savo draugą mokslininką. Atskleista, kad šis mokslininkas taip pat laiko „bandomuosius“ artimos mirties patirties tyrimams. Tai atspindi galimą FTB finansuojamą teoriją, bet taip pat suteikia įžvalgos apie santykinę istorijos tiesą.

Tikėtina, kad Hapas nepasakojo Prairie apie šią sąveiką – taigi, iš ko mes tai mokomės? Tai turi būti tiesa, kitu atveju kodėl tai turėtų būti laidoje? Ši dalis gali taip pat bus viena didžiausių laidos ydų, nebent tai būtų geriau išspręsta antrajame sezone. Kaip kas nors galėjo taip ilgą laiką atlikti tokį sujauktą eksperimentą ligoninėje? Tai negali būk taip lengva! Darant prielaidą, kad buvo rastas mokslininko kūnas, jie taip pat turėjo rasti bandomuosius. Atsakymai į šį klausimą turėtų suteikti mums įžvalgos apie kitas teorijas.

2 Ar prancūzo Homero kitos dimensijos savasis?

Kai prancūzas įsėlina į Prairie namus, jis sustoja prie veidrodžio ir pamato, kaip į jį žiūri Homero atspindys. Prancūzai taip pat įgijo randą, panašų į Homero, o kai kuriose scenose jie dėvi panašius drabužius. Jei alternatyvios dimensijos yra realios galimybės, tada prancūzas ir Homeras yra tas pats asmuo atitinkamose alternatyviose dimensijose, atrodo, akivaizdus atsakymas.

Bet kaip tada Batmanglij atskleidė, kad penkių asmenų grupė interpretuoja mūsų matomus „atsigręžimus“? Tai gali reikšti, kad visa tai yra prancūzo galvoje, o kai jis labiau įsitraukia į istoriją, jis pats pradeda eiti iš proto. Ar tai nebūtų pernelyg lengvas paaiškinimas?

Buvo ir kitų paralelių tarp Eliaso ir Hapo, Hapo ir Nancy, Steve'o ir Homero ir t.t. Alternatyvių matmenų, jų veikimo ir veikėjų paralelių paslaptis tikrai bus pasikartojanti būsimos dalies tema.

1 Kur yra Prairie paskutinėje pirmojo sezono kadroje?

Sezono pabaigoje, mums duodama vieną Prairie kadrą baltame kambaryje su mažu langeliu ir klausiama „Homeras?Vienas iš aiškių aiškinimų yra tai, kad Prairie yra psichiatrinėje įstaigoje arba ligoninėje, ką tik pabudo iš „epizodo“ ar panašiai. Tačiau atsakymas gali būti daug sudėtingesnis.

Prisimeni, kai Homeras sėkmingai įsėlino į Hapo bandymų kambarį ir klausosi vieno iš savo tariamų mirties artimų patirčių įrašo? Jis girdi vyro balsą sakant:Tavo vardas ne Homeras,“ ir „Ar pažįsti daktarą Robertsą?Buvo manoma, kad jiedu gali būti tas pats asmuo kitoje dimensijoje ir kad Prairie mato daktarą Robertsą (Homerą) kambaryje, kuriame atsibunda. Arba, jei daktaras Robertsas yra dar vienas išprotėjęs mokslininkas, o Prairie atsibunda kaip dar vienas bandomasis subjektas, o Homeras taip pat?

Galimybės ir teorijos yra tikrai begalinės, tačiau viena aišku: antras sezonas OA negali ateiti pakankamai greitai.

Kurie klausimai apie OAar labiausiai nori atsakymo? Praneškite mums komentaruose!

Kitas10 geriausių DC superherojų laivų, reitinguojami