NASA „Perseverance Rover“ galėjo sujaukti antrą kartą

Viskas buvo vietoje NASA„Perseverance“ marsaeigis surinks pirmąjį Marso uolienos pavyzdį, bet, deja, atrodo, kad vėl kažkas ne taip. 2020 m. liepą paleistas ir praėjusį vasarį nusileidęs Marse. Atkaklumas yra misijoje sužinoti kuo daugiau apie Raudonąją planetą. Jis kerta paslaptingą paviršių, analizuoja jo geologiją ir ieško galimų senovės gyvybės ženklų.

Vienas iš daugelio dalykų, kuriuos Perseverance paveda, yra rinkti Marso uolienų pavyzdžius ir grąžinti juos į Žemę. Tai itin ambicingas NASA tikslas. Jei Perseverancei tai pavyks, tai bus pirmas kartas, kai bus surinktos uolienos iš kitos planetos, siekiant grąžinti jas namo į Žemę. Deja, šio tikslo pasiekimas buvo pasiektas su tam tikromis kliūtimis. Pirmąjį pavyzdį „Perseverance“ turėjo surinkti dar rugpjūtį, tačiau dėl techninių problemų šis bandymas nepavyko. Atkaklumas uoloje išgręžė naują skylę rugsėjo 2 d antrajam bandymui. Uola pasirodė neblogas egzempliorius, Perseverance buvo pasiruošusi iš jos rinkti pavyzdžius ir viskas klostėsi pagal planą.

Pagrindinė formuluotė yra ta buvo. Praėjus kelioms valandoms po to, kai NASA pasidalijo uolos nuotrauka, iš kurios Perseverance rinko pavyzdį, Pasidalijo Perseverance Twitter paskyra dar vienas #SamplingMars atnaujinimas. Tviteryje, paskelbtame rugsėjo 2 d. 19:01 ET, Perseverance paskyroje rašoma: „Pirmuosiuose vaizduose pavaizduotas mėginys mėgintuvėlyje po šerdies. Tačiau nuotraukos, kurias padariau po rankos judesio, nėra įtikinamos dėl prasto apšvietimo. Aš darau daugiau nuotraukų geresnėje šviesoje patvirtinti, kad vis dar turime nepažeistą šerdį vamzdyje“.

Kas galėjo nutikti su Marso uolienų pavyzdžiu

Žvelgiant į dvi aukščiau pateiktas nuotraukas, kairėje esančioje vamzdžio viduje aiškiai matyti uolos gabalas. Tačiau antroje nuotraukoje jo nėra. NASA mano, kad tai dėl prastų apšvietimo sąlygų antroje nuotraukoje. Tačiau lyginant vaizdus vienas šalia kito, šviesos skirtumas neatrodo kad labai svarbu gauti tokias skirtingas nuotraukas. Kaip vienas „Twitter“ žvalgas aiškina atsakydamas į Perseverance'o tviterį, „Ekspozicija atrodo lygiai taip pat, rankos komponentai šešėlyje lieka matomi abiejuose vaizduose. Jokiu būdu nuo gerai eksponuoto mėginio virsta juoda tuštuma. Jo nebėra“.

Kalbant apie tai, kaip pavyzdys tapo nuo aiškiai matomo iki visiškai dingusio, panašu, kad yra galimas paaiškinimas. Po to, kai atkaklumas paėmė pirmas vaizdas, NASA paaiškina kad jis atliko a "perkusas nuryti" procedūra. Tai „Vibruoja grąžtą ir vamzdį vieną sekundę, penkis kartus“ ir siekia pašalinti visas nepageidaujamas šiukšles nuo mėginio mėgintuvėlio krašto. Šiuo judesiu mėginys gali tiesiog nuslysti žemyn į vamzdelį ir jį pamatyti nėra taip lengva. Kita galimybė yra ta, kad dėl šio judėjimo mėginys iškrito iš mėgintuvėlio. NASA lažybos to neįvyko, tačiau reikia papildomo laiko, kad peržiūrėtume nuotraukas ir įsitikinsime, kad pavyzdys vis dar yra.

Komentuodama tai, NASA Jet Propulsion Laboratory projekto vadovė Jennifer Trosper sako: "Projektas gavo savo pirmąjį šerdies akmenį po diržu, ir tai yra fenomenalus pasiekimas. Komanda nustatė vietą, ir atrinko bei išpjovė gyvybingą ir moksliškai vertingą uolieną. Darėme tai, ko atėjome daryti. Išspręsime šį nedidelį vaizdo apšvietimo sąlygų trukdymą ir būsime raginami, kad šiame vamzdyje yra mėginio. NASA kol kas plačiau nekomentavo apie dingusią uolą, tačiau reikia tikėtis, kad ji tikrai ten yra ir tai nebuvo dar vienas nesėkmingas bandymas.

Šaltinis: NASA (1), (2)

„Facebook“ priežiūros taryba teigia, kad „Facebook“ meluoja per daug

Apie autorių