Lost: didžiausi klaidingi supratimai apie serialo pabaigą
Štai didžiausi klaidingi supratimai, susiję su pabaiga Prarasta, ir ką iš tikrųjų atsitiko vietoj to. Didžiąją savo kadencijos dalį Prarasta buvo apibūdinamas kaip paslaptingas serialas, apgaubtas dviprasmybių ir apskritai atviras žiūrovų interpretacijoms. Vystymasis saloje ir siužeto linijos, tokios kaip dūmų pabaisos prigimtis, „motinos“ personažas ir Volto ryšys su sala visi jie buvo pasirašyti ne taip, kaip tiksliai, atsižvelgiant į aplinkybes ar dizainą.
Kaip Prarasta pastatytas link labai lauktos baigties, jo pasakojimo pobūdis tapo atviras ryškesni ir kai kuriais atvejais apčiuopiami paaiškinimai tik atvėrė duris dar daugiau klausimus. Paskutiniuose epizoduose Prarasta dėjo visas pastangas, kad išspręstų pasikartojančią skaičių seką ir pateiktų atsakymus visoje serijoje, blykstės laiko juostos kūrimas ir tiksli Kitų kilmė, bet iš dalies dėl PrarastaPatentuotas sąmoningai neaiškios ekspozicijos stilius, ne kiekvienas paaiškinimas buvo priimtas taip, kaip buvo numatyta.
Šios klaidingos interpretacijos galbūt neteisingai iškreipė nuomonę
Išgyvenusieji buvo įstrigę skaistykloje
Galbūt didžiausias klaidingas supratimas Prarastapabaiga yra ta, kad išgyvenusieji bet kuriuo metu buvo įstrigę kokioje nors skaistykloje. Nuo pat pirmojo sezono skaistyklos maršrutas buvo populiarus Prarasta gerbėjų teorija, daugelis prognozuoja, kad veikėjai žuvo per pirminę lėktuvo katastrofą ir kad sala buvo metaforinė nežinia ar pomirtinis gyvenimas. Nepaisant pakartotinių gamintojų atsisakymų, šis pasiūlymas išliko net ir po to Prarastapaskutinis epizodas, ir daugelis vis dar ginčijasi, kad sala arba blyksniai šoninis pasaulis reiškė skaistyklą.
Abi sąskaitos yra netikslios. Sala egzistavo realybėje ir visi įvykiai, kurie joje vyko, įvyko realiame gyvenime. Blykstės šoninis pasaulis buvo vieta, kurioje išgyvenusieji lankėsi po savo mirties, o ne iš anksto egzistuojanti plotmė tarp gyvenimo ir mirties arba karalystė, kurioje galima spręsti apie kiekvieno veikėjo nuodėmes (kaip įprasta religinė skaistyklos samprata), žaibišką pasaulį Losties sukūrė kaip vietą, kur jie visi galėjo susitikti ir atsisveikinti po mirties, prieš pereinant prie to, kas ateis. Prarastauždarymo scenos. Gyvybiškai svarbu, kad veikėjai nuo pat pradžių nebuvo šiame alternatyviame pasaulyje Prarasta, ir atsidūrė ten tik po to, kai mirė savo individualiais laiko momentais. Kitas netikslus paplitęs įsitikinimas, kad blykstė į šoną yra atskira, reali laiko juosta, sukurta kelionių laiku.
Visi buvo mirę visą laiką
The blyksniai į šoną mechanikas tikrai turi daug ką atsakyti ir galbūt yra didžiausias nesusipratimų šaltinis Prarastafinalas. Be skaistyklos teorijos, daugelis iškėlė mintį, kad Džekas, Kate ir gauja buvo mirę nuo pat pradžių arba bent jau serialo dalyje. Šeštasis jausmas. Vėlgi, šis argumentas galiojo nuo pirmųjų dienų Prarasta ir įsitvirtino paskutiniame sezone, kai veikėjai pradėjo „pabusti“ savo blykstinėje laiko juostoje ir suprasti, kad juos supantis pasaulis iliuzija – kad Džeko sūnaus ten tikrai nebuvo, Benas niekada nebuvo mokytojas, o Sawyeris nebuvo policininkas, nes visi jie jau buvo mirę. gyvenimą.
Vertinant nominaliąja verte, nesunku suprasti, kaip šis atskleidimas gali būti interpretuojamas kaip išgyvenusieji mirė per visą istoriją, tačiau Kristiano paaiškinimas „e.kažkada labai kas nors miršta, vaikeli. Vieni prieš tave, kiti dar ilgai po tavęs“, atskleidžia dalyko tiesą. Blyksnio šono iliuzija įsigaliojo tik tada, kai žmogus jau mirė realiame pasaulyje. Tik toje alternatyvioje realybėje veikėjai buvo „visą laiką mirę“. Deja, šis konkretus klaidingas supratimas dar labiau įsitvirtino Prarastanufilmuoti paskutiniai pabaigos titrai buvo lėktuvo nuolaužų vaizdas salos paplūdimyje be išgyvenusių žmonių. Damonas Lindelofas ir Carltonas Cuse'as griežtai neigė, kad tai kada nors buvo skirta kaip šou dalis.
Jokūbas ir vyras juodai kontroliavo viską
Vienas didžiausių skundų dėl Prarasta yra tai, kad paskutiniai sezonai susivedė į deus ex machina atvejį, kai buvo pristatytos dvi galingos figūros: Jokūbas ir Vyras juodu, kuris tarp jų padiktavo, kaip klostysis kiekvieno veikėjo istorijos lankas. Nors šios dvi paslaptingos būtybės tikrai turėjo didelę įtaką Prarasta's finale, klaidinga teigti, kad jie kontroliavo įvykius ir atėmė laisvą valią iš serialo veikėjų.
MIB manipuliuoja, gundo ir korumpuoja, bet jo aukų galutiniai pasirinkimai visada priimami laisvai. MIB pasinaudoja Beno nusivylimu, kad priverstų jį nužudyti Jokūbą ir pasinaudoja Locke'o desperacija, kad surastų prasmę saloje prieš jį. Abiem atvejais kiekvienas veikėjas gali pasirinkti pasiduoti arba priešintis. Tą patį galima pasakyti ir apie Jokūbo machinacijas. Džeko auka yra padaryta iš pareigos jausmo ir noro apsaugoti kitus, o ne todėl, kad Jokūbas to norėjo, o kiti Sawyer ir Kate pabėgti, nes rado priežasčių gyventi išoriniame pasaulyje ir norėjo grįžti namo. Jokūbo ir MIB pridėjimas visada turės niekintojų, bet kaltinamųjų Prarasta Iš dieviškojo šaltinio atnešti istorijos sprendimą yra nepagrįsta.
Jokūbas ir vyras juodais buvo dievai
Dėl pačių aukščiau išvardintų priežasčių ir Jokūbas, ir Žmogus juodais drabužiais nuolat vadinami dievais, dievybėmis, pirmapradės būtybės ar kitais panašiais antgamtiniais terminais, ir tai, kad jie yra visiškai žmonės, dažnai pasimeta maišyti. Tiesą sakant, ši prielaida kyla tiesiogiai iš PrarastaAbu veikėjai vaizduojami kaip nesenstančios garbinimo būtybės, saistomos taisyklių, kurios netaikomos paprastiems žmonėms. Tikroji jų istorija patvirtina, kad du broliai atvyko į salą, kai jų nėščia motina nusileido. Po gimdymo berniukų biologinę motiną nužudė saloje jau gyvenusi paslaptinga patelė, kuri paėmė kūdikius kaip savo ir suteikė jiems ypatingų sugebėjimų per vandenį, paimtą iš Šaltinio – taip pat Džekas ir Hurley įgijo savo galių.
Šia prasme Jokūbas ir MIB niekuo nesiskiria nuo Oceanic 815 išgyvenusiųjų. Jei Paulo ir Nikki lavonai būtų buvę išmesti į salos širdį, jie taip pat galėjo tapti dūmų pabaisomis. Tuo tarpu Džekas ir Hurlis perima unikalias Jokūbo savybes Prarastapaskutinis sezonas. Bet kokia nuomonė, kad šie mįslingi veikėjai tam tikru būdu yra skirtingi, nėra tiesa, net jei Prarastapaties pasakojimas įamžina mitą.
Salos širdis
Iš visų Prarastanepaaiškinamas elementų, salos širdis gerbėjams galbūt suteikia mažiausiai galimybių tęsti. Atskleidžiama labai mažai faktų apie tai, kas jaučiasi kaip pats centras Prarastamitologiją ir dėl to daugelis žiūrovų klaidingai suprato, ką turėjo pavaizduoti milžiniškas akmens kamštis. Sala padengta elektromagnetinės energijos kišenėmis, bet Šaltinis salos širdyje yra šios galios šaknis ir yra atsakinga už daugelį fizikos žlugdančių įvykių vieta. Neturint kamščio, sala praranda savo mistines savybes, o jos varomi žmonės tampa įprastais žmonėmis.
Dažnai pamirštamas ryšys tarp Salos širdies ir išorinio pasaulio. Dauguma vertinimų Prarasta finale pamėgo mintį, kad sala būtų sunaikinta be Šaltinio, ir vyras juodais drabužiais būtų laisvai klajoti po Žemę. Tai dažniausiai užgožia mintį, kad salos širdies atkimšimas gali tiesiogiai sukelti apokalipsę. Didžiulėje informacijos sąvartynoje, kuri atsiranda prisiminus Jokūbo ir MIB vaikystę, mama sako, kad jei salos širdyje užges šviesa,jis visur užgęsta.„Tai gana įtikinamas požymis, kad salos likimas yra tiesiogiai susijęs su pasaulio saugumu, tačiau Džekas ir Kate, sustabdę armagedoną, paprastai yra sumenkinami arba visiškai užtemdomi.
Finalas neturėjo prasmės
Daugiau nei beveik bet kuris kitas besibaigiantis TV serialas (Tvin Pyksas būdamas kitas lyderis), Prarastafinalas yra apkaltintas beprasmiškumu, bet taip nėra. Žinoma, dviprasmiškumas Prarasta„Pabaiga patinka ne kiekvieno skoniui, o paskutinis sezonas gali būti kritikuojamas už tai, kad per daug dėmesio skiriama neefektyviam pasauliui ir nepakankamai pagrindiniams elementams, tokiems kaip salos širdis. Tačiau sakyti, kad finalas iš esmės neturi prasmės, yra žingsnis per toli.
Susijęs: Prarasti: paaiškinti šnabždesiai (jie nėra kiti)
Nepaisant to, kad vietomis lieka neaišku, viskas, kas vyksta PrarastaPaskutinis epizodas paaiškinamas, o žiūrovams suteikiami visi kūriniai, kurių reikia norint suprasti, kas vyksta tam tikru momentu ir kodėl tai vyksta. Pavyzdžiui, net jei niekas tiksliai nežino, kas nutiks, jei sala liks neužkimšta, žiūrovai žino, kodėl Džekas turi viską sutvarkyti ir kodėl būtent jis kovoja su Vyras juodu. Panašiai kai kuriems paskutinė bažnyčios scena gali atrodyti sentimentali, pernelyg dvasinga ar išgalvota. Tačiau tai vis tiek prasminga Prarasta serialas, kuriame Džeko tėvas pateikia visą reikalingą ekspoziciją, kad tiksliai suprastų, kas yra pasaulis ir kodėl visi ten atvyksta vienu metu. Prarastaserialo pabaiga niekada nepaskirs nuomonių, bet bet kokia kritika kyla iš asmeninių pageidavimų, o ne dėl to, kad serialas neaprėpė savo pasakojimo pagrindų.
Ruby Rose's Batwoman Fallout paaiškinimas: visi įtarimai ir atnaujinimai
Apie autorių