Regal stoja su AMC prieš tokius naujus planus kaip Universal

click fraud protection

Atnaujinimas: „Regal“ išleido atnaujintą pareiškimą, kuriame patikslina, kad jie neboikotuoja jokios studijos, kuri ir toliau gerbia pirmojo išleidimo langą. Žemiau rasite jų tviterį.

„Regal Cinemas“ kartu su „AMC Theaters“ stoja prieš naujus planus dėl filmų praleisti kino teatruose rodomus pasirodymus, o vietoj to pereiti tiesiai į VOD, kurį neseniai įgyvendino „Universal Studios“. Kovo viduryje nemažai įmonių buvo priverstos uždaryti duris dėl besitęsiančios koronaviruso pandemijos ir asmenų, raginamų likti namuose. Tarp šių uždarymų buvo restoranai, barai, mokyklos ir net kino teatrai. Dėl pastarųjų pramogų pramonė patyrė didžiulius pokyčius, nes daugelis studijų buvo priverstos iš naujo įvertinti savo išleidimo modelius. Kai kurie nusprendė atidėti būsimas pasirodymo kino teatruose datas, o kai kurie pasirinko tiesioginę transliaciją pagal pareikalavimą ir transliaciją.

„Universal“ buvo viena iš pirmųjų studijų, kuri tai padarė, o kelis savo teatro leidimus išleido tiesiai į VOD. Jie netgi sulaukė sėkmės pereinant su savo animaciniu tęsiniu 

Trolių pasaulinis turas padarydamas nuostabų 100 milijonų dolerių VOD pardavimas tris savaites po jo išleidimo. Dėl šios priežasties „NBCUniversal“ generalinis direktorius Jeffas Shellas paskelbė, kad bendrovė ateityje tęs šį išleidimo modelį. Tačiau ne visi sutiko su šiuo nauju planu, nes AMC teatrai neseniai paskelbė, kad tai padarys nebeleis „Universal“ filmų savo teatruose dėl šio sprendimo. Dabar panašu, kad į šį traukinį įšoka ir kiti teatrai.

„Regal Entertainment“ savininkė „Cineworld Group“ pasisakė „Universal“ sprendimo tema, paaiškindama, kad studija „vienašališkai nusprendė sulaužyti [bendrovės] supratimą ir padarė tai pačiame Covid-19 krizės įkarštyje. kai teatrai vis dar nedirba. Jie taip pat pridūrė, kad „Universal“ nusprendė iškart pereiti prie leidimų pagal pareikalavimą "visiškai netinkamas" ir kad tai „Tikrai neturi nieko bendra su sąžininga verslo praktika, partneryste ir skaidrumu“.

Jie toliau paaiškino, kad „Universal“ neįsipareigojo dėl būsimų laidų langų, tačiau „bandė pasinaudoti dabartine krize ir pateikti „dieną ir datą“ filmo, kuris dar nebuvo išleistas, išleidimą“. Dėl to jie „nerodyti filmų, kuriuose nepaisoma langų, nes tai nėra ekonomiškai prasminga [teatrams].

Nors „Universal“ ėmėsi reaguoti į atsaką jie gavo po savo sprendimo, tai tik giliau iškasė duobę. Po gausios srautinio perdavimo paslaugų sėkmės teatrai jau kurį laiką nyksta į antrą planą, todėl tokie veiksmai tarnauja tik kaip vinis į karstą jų ateičiai. Koronaviruso pandemijai uždarius duris iki vasaros vidurio ir vykstant šiam procesui skatinti žmones grįžti į kino teatrus, kai pandemija nurims, gali praeiti šiek tiek laiko, kol jie pradės veikti sėkmingai.

Atsižvelgiant į kai kuriuos didžiausius šių metų teatro leidimus, kyla iš „Universal“, būtent Džeimso Bondo 25 valandų dalis Nėra laiko mirti, bus įdomu pamatyti, ar studija iš tikrųjų laikosi savo naujojo išleidimo plano. Tiek Regal Entertainment, tiek AMC pateikia pagrįstų dalykų, ir baisu nežinoti, kaip atrodys teatrų ateitis. Tai neapibrėžtumo metas daugeliui įmonių ir, tikėkimės, teatrai galės atsistoti ant kojų, kai visa tai pasibaigs.

Atnaujinimas (2020 m. balandžio 30 d.): štai „Regal“ pareiškimas:

„Regal“ neboikotuoja „Universal“ ar kitos studijos. Mes tęsime savo įprastą politiką ir leisime filmus, kuriuose atsižvelgiama į teatro langą, leisdami filmus pirmą kartą išleisti kino teatruose, o tik tada juos transliuoti arba VOD platformose. pic.twitter.com/xQBX4uUHfG

– Regal (@RegalMovies) 2020 m. balandžio 30 d

Šaltinis: Regal

Kaip Betmeno anonsas užsimena, kad jis gali sulaužyti Betmeno tradiciją

Apie autorių