DCEU neturėtų bijoti stovyklos

click fraud protection

The DCEU per pastaruosius kelerius metus nuo jos įkūrimo sulaukė daug kritikos Žmogus iš plieno. Kas turėjo būti pagrindinė konkurencija jau dominuojančiai „Marvel“ kino visata Vietoj to, tapo kritikų smerkiama idėjų, stilių ir ketinimų gniaužtais. Nors būta išimčių, pavyzdžiui, 2017 m Stebuklinga moteris, o franšizė turi ištikimų gerbėjų būrį, bendras jausmas, kylantis iš vis labiau griūvančios sagos, buvo praleista galimybė ir neteisingai įvertintas vykdymas. Didžiausias skundas buvo dėl franšizės tono, kuris teikė pirmenybę nihilistiniam niūrumui, o ne optimistiškam gyvybingumui. Spalvų skonis tamsesnis, charakteristikos įsišaknijusios niūrumu, o didesnis dėmesys skiriamas heroizmo kovoms.

Tai nėra bloga idėja ir praeityje ji padarė stebuklus, kaip rodo besitęsianti meilė Christopheriui Nolanui’s Tamsos riteris trilogija. Tačiau tai emocinis ir stilistinis pasirinkimas, kuris su kiekvienu filmu vis mažėjo, o žiūrovai nuo to pavargo. Warner Bros. bandė pakeisti kursą per visą serialą – nuo ​​daugiau komiškų scenų ir įžūlios neoninės spalvų schemos iki reklamos

Savižudžių būrys iki bendros spalvų ir tonų korekcijos Teisingumo lyga pakartotinėse nuotraukose, tačiau ji nepasiūlė norimų rezultatų.

SUSIJĘS: Ava DuVernay naujųjų dievų gali nebūti DCEU

Kadangi franšizė kovoja su tolesniais žingsniais, skelbiami kiti dideli projektai (naujausias – an Ava DuVernay režisuota adaptacija Naujieji dievai), dabar labiau nei bet kada anksčiau DCEU reikia palengvinti padėtį. Nepaisant to, kad „Marvel“ pasaulyje jie kaltinami, kad jų produktai yra pernelyg panašūs, yra akivaizdžių tonų skirtumų, kurie padeda išplėsti gerbėjų ratą: Skruzdėlynas ir Toras: Ragnarokas ir Baudėjas egzistuoja toje pačioje visatoje ir dėl to nėra jokio konflikto. Tuo tarpu DCEU viskas vyksta pagal tą patį modelį ir tai riboja jo patrauklumą. Neabejotinai yra tamsesnio požiūrio gerbėjų, kurie pasisotina, tačiau nemaža dalis gerbėjų, kurie trokšta sūresnių dalykų, lieka nežinioje. Galbūt laikas serialui aprėpti tai, ką jau seniai bandė atmesti: stovyklos džiaugsmus.

Šis puslapis: DC yra populiarus dėl stovyklos

2 puslapis: DC ateitis apima daugiau stovyklos

DC yra populiarus dėl stovyklos

Prieš tai, kai Nolanas iš naujo išrado superherojų filmą, kaip mes jį žinome naujam amžiui, šis žanras paprastai buvo lengvesnis. Tiesą sakant, būtent šis nepagarbesnis ir kvailesnis tonas tokiems veikėjams kaip Betmenas, regis, nuskandino franšizę, nes Betmenas ir Robinas tapo stulbinamu prieš palikdamas kino teatrus. Tiesą sakant, Joelio Schumacherio filmai buvo sąmoninga opozicija Tim Burton filmams, kurie padėjo pradėti serialą.

Studija bijojo, kad filmai tampa per tamsūs ir įsivyravo haliucinogeninis gotikinis požiūris Betmeno sugrįžimas išjungė tėvus ir žaislų pardavimą, todėl jie paprašė naujos krypties. DC jau anksčiau tai patyrė komiksuose, nes kūrėjai atmetė Adamo Westo televizijos laidų eros kvailumą, norėdami papasakoti rimtesnes savo istorijas su Gothamo visata. Šis ciklas yra nusistovėjęs ir byloja apie tai, kaip publika vartoja popkultūrą, ir apie tai, kad neišvengiama atsakomųjų reakcijų. Tačiau čia taip pat yra ką nors, ką verta ištirti, ir atrodo teisinga, kad DC dar kartą imasi savo stovyklos šaknų.

Daugeliui gerbėjų įėjimas į DC fantaziją atsirado dėl šių keblesnių franšizės interpretacijų: 1960 m. Betmenas serialas savo laiku buvo didžiulis hitas, originalus Supermenas filmas turi sąmoningai niūrų pranašumą, kuris tik padidina jo patrauklumą, o Hannos-Barberos šeštadienio ryto animacinis filmas Super draugai laimėjo daugybę vaikų (neseniai pasirodė įdomus reklaminis vaizdo įrašas, skirtas Teisingumo lygabūsimas „Blu-ray“ leidimas, kuris buvo iškviestas Super draugai buvo tyliai pašalintas pateikė Warner Bros. po gerbėjų priešiškumo). Dabartinei jaunųjų gerbėjų kartai patinka CW serija ir animaciniai filmai Betmenas: drąsūs ir drąsūs atvėrė jiems DC pasaulį per spalvingą kičą ir sąmoningą niūrumo atmetimą. Tačiau šių pasiūlymų yra nedaug, ir jie vis tiek linkę labiau į pagrįstą toną nei bet kas iš tikrųjų. Netgi animacija darosi tamsesnė dėl R įvertinimo adaptacijų Žudymo pokštas užima centrinę sceną. Stovykla turi akivaizdų patrauklumą, tačiau taip pat aišku, kodėl daugelis ją atmeta.

2 puslapis iš 2: DC ateitis apima daugiau stovyklos
Pagrindinės išleidimo datos
  • „Aquaman“ (2018 m.)Išleidimo data: 2018 m. gruodžio 21 d
  • „Wonder Woman“, 1984 m. (2020 m.)Išleidimo data: 2020 m. gruodžio 25 d
  • Shazam! (2019)Išleidimo data: 2019 m. balandžio 05 d
1 2

„Marvel“ veikėjai Scarlett Johansson iš pradžių norėjo žaisti

Apie autorių