Narnijos kronikos: princo Kaspiano apžvalga
Princas Kaspianas yra daug geresnis nei pirmasis Narnijos filmas.
Kita vertus, jei esate didelis knygos, pagal kurią pastatytas šis filmas, gerbėjas, būsite sudraskytas, nes ji labai nukrypsta nuo tos istorijos. Aš pats to nebūčiau žinojęs, bet mano dukra neseniai perskaitė knygą ir dėl filmo buvo patraukta dviem kryptimis. Pati ji manė, kad tai buvo labai gerai, bet ją sutrikdė ištisų sekų įtraukimas kurios niekada nebuvo pasirodžiusios knygoje, o originalios istorijos dalių visiškai nebuvo filmas.
Princas Kaspianas prasideda iš karto su daug tamsesniu jausmu nei paskutinis filmas, iš tikrųjų primenantis Hario Poterio filmą su tamsios pilies aplinka. Mes matome (PG būdu) vaiko gimimą ir pranešimą tėvui (atrodo, kad jis yra karalius, bet ne visai), kad jis turi sūnų.
Šio valdovo (ne karaliaus) prigimtis iš karto išryškėja, kai jis įsako įvykdyti mirties bausmę princui Kaspianui, kurį išgelbėja tik ilgametis profesorius. Kaspija siunčiama į mišką, kuriame, kaip sako legenda (ir prietarai), gyvena įvairiausių baisių būtybių. Galiausiai Kaspianas susitinka su kai kuriais Nanios gyventojais, ilgai manytais, išnykusiais, ir šaukiasi „senųjų laikų karalių“ pagalbos.
Žinoma, senų laikų karaliai, pasirodo, nėra labai seni, bet yra drąsūs jaunuoliai iš pirmojo filmo. Petrai, vyriausias nepatenkintas, kad jie jau metus buvo išvykę iš Narnijos ir nelabai prisitaikė prie gyvenimo čia, realiame pasaulyje. Jei prisimenate, per pirmąjį filmą jie visą gyvenimą gyveno Narnijoje ir grįžo būdami pradinio amžiaus. Tuo tarpu Susan, antra pagal amžių, tiesiog bando susitaikyti su faktu, kad jie niekada negrįš į Narniją ir tęs savo gyvenimą.
Grįžę jie pamažu atranda, kad nuo jų išvykimo praėjo daugiau nei 1000 metų ir viskas (akivaizdu) kardinaliai pasikeitė. Jiems nežinoma, kad jų užduotis bus ištraukti Narniją iš slėptuvės ir sugrąžinti į klestinčią civilizaciją.
Maniau, kad Benas Barnesas, kaip princas Kaspianas, puikiai atliko savo vaidmenį... pakankamai, bet nėra apie ką rašyti namo. Manau, kad keturių herojų grupės žvaigždė yra 12 metų (bet daug jaunesnė) Georgie Henley kaip Lucy. Man silpnoji vieta yra svarbiausias veikėjas Piteris. Jaučiu, kad Williamo Moseley vaidyboje yra kažkas „vanilinio“, kas atima iš filmo. Vis dėlto, pasakysiu, maniau, kad jis buvo patikimesnis ir patrauklesnis nei paskutiniame filme.
Yra puiki antraplanių personažų grupė, kurią papildo Peteris Dinklage'as kaip mažybinis Trumpkinas. Jis yra mažas vaikinas, turintis labai valdingą buvimą ir jį sunku ištraukti. Taip pat maniau, kad Predragas Bjelacas vaidino puikų piktadarį lordo Donnono vaidmenyje.
Kai kuriems žmonėms filmas kartais gali judėti šiek tiek lėtai, bet aš maniau, kad tai buvo gerai – šiame filme tikrai daug veikėjų vystymosi / augimo, o paskutinė mūšio seka yra tikrai velniškai šauni. Kita vertus, kaip mačiau išreikštą kitose svetainėse, nustebau, kad tai gavo PG įvertinimą. Manau, kad PG tai gana stipriai pastūmėjo, bet nepaisant visų kardų kovų ir kovų, nebuvo matyti nė lašo kraujo (gerai, galbūt nedidelis pjūvis čia ir ten).
Apskritai maniau, kad tai buvo gana gera, bet ne žvaigždė. Didelis patobulinimas, palyginti su pirmuoju, ir verta pažiūrėti, jei esate pirmojo gerbėjas ir (arba) vienas iš tėvų, ieškantis nuostabaus nuotykių filmo, į kurį galėtumėte atvesti vaikus.
Turėsime pamatyti, ar tai pakankamai gerai, kad būtų garantuotas kitas filmas, paremtas C.S. Lewiso knygų serija.
Mūsų įvertinimas:
4 iš 5 (puikiai)
Uncharted: Visais būdais, kaip filmas perkelia vaizdo žaidimus
Apie autorių