„Skolos“ apžvalga

„Screen Rant“ Beno Kendricko apžvalgos Skola

Iš pirmo žvilgsnio, Skola gali atrodyti kaip šnipinėjimo drama – su daugybe garsių žvaigždžių surengti Izraelio ir Vokietijos akcentai parduoti pasakojimą apie slaptųjų agentų grupę praėjus trisdešimčiai metų po įvykių, dėl kurių jie tapo nacionaliniais piktogramos. Tiesą sakant, vien veiksmo vaikino Samo Worthingtono buvimas tai rodo Skola siūlo daugiau sprogimo nei smegenų.

Daugelio kitų režisierių rankose Skola - kuris yra to paties pavadinimo Izraelio filmo perdirbinys (iš Assafo Bernsteino) – galėjo lengvai eiti panašių filmų apie šnipinėjimą keliu. Tačiau Johnas Maddenas (Įsimylėjęs Šekspyras) galiausiai daug mažiau rūpinasi įtempta šnipinėjimo misijos sąranka ir didžiąją filmo dalį praleidžia vaidindama įtemptą personažų dramą. Tačiau ar požiūris į turinį virš stiliaus suteikia pramogų ir įsimintinų laiką kino teatre?

Laimei, atsakymas yra taip. Maddenui ne tik pavyksta nufilmuoti įdomią personažų dramą, režisierius taip pat randa įtaigų būdą, kaip ištraukti įtampą net ir neįvykdomiausiomis scenarijaus akimirkomis. Todėl tuo metu, kai tiek daug filmų atideda istorijas ir personažus, palankius CGI ir dideliems sprogimams, tai ypač pagirtinas pasiekimas, kai režisierius gali įsitraukti. publika, kurioje yra tik meninės raiškos pagrindai – solidūs pasirodymai ir žavūs (taip pat ir tikri) personažai, paremti intriguojančiu pasakojimu kelionė.

Visiems nepažįstamiems Skola, pagrindinis siužetas pasakoja apie tris „Mossad“ agentus, kurie dalyvavo itin slaptoje misijoje pagrobti vokiečių karo nusikaltėlį Dieterį Vogelį (Jesper Christensen), kad būtų pristatytas į Izraelį viešam teismui. Siužetas šokinėja pirmyn ir atgal 30 metų nuo 1967 m. misijos iki 1997 m. po įvykio, kuriame pateikiama nauja informacija apie misiją išaiškėja, priversdami agentus – Rachel (Helen Mirren/Jessica Chastain), Stephaną (Tom Wilkinson/Marton Csokas) ir Davidą (Ciaran Hinds/Sam). Worthington) – grįžkite į vienas kito gyvenimą, kad suprastumėte savo laiką Rytų Berlyne, taip pat ką šis apreiškimas galėtų reikšti jų atitinkami ateities sandoriai.

Visa apimanti istorija yra vienas iš stipresnių filmo elementų (nepaisant kelių pernelyg sentimentalių akimirkų) ir sėkmingai sugeba perkelti veikėjus iš įdomaus laikotarpio dramos į pasekmes ir vėlesnes atspindys. Istorijos dalis, kuri vyksta 1967 m. Rytų Berlyne, yra įtempta ir net be modernumo pasakojimo lankas, Mossad operatyvininkų misijos istorija būtų jaudinanti ir įdomi savo. Tačiau šiuolaikinės scenos prideda puikų gylio ir sudėtingumo sluoksnį, pagrįstą gailesčiu ir apmąstymais, kurie net po 30 metų sutraukia visus.

Be to, pasakojimas būtų niekas be įspūdingų filmo pasirodymų. Helen Mirren, Tomas Wilkinsonas ir Ciaranas Hindsas išgyvena savo įprastą pripažinimą – sėkmingai vaizduoja suskilusią asmenų grupę. kuriuos prislėgė bendra patirtis ir po daugelio metų nebežino, kaip bendrauti (daug mažiau rūpintis) vienas kitu. metų. Tačiau žaviausios filmo akimirkos priklauso jaunesniems jų kolegoms Jessicai Chastain, Martonui Csokasui ir Semui Worthingtonui. Vargu ar tai yra smūgis prieš vyresnę kartą, bet, kaip minėta, 1967 m. laikotarpio siužetas siūlo daugybę atvėsusių ir sudėtingų charakterio akimirkų, kurios pateikiamos galingai subtilumas.

Ypač daug reikalaujama iš Chastain, kuris ne tik patiria sunkių akimirkų su abiem savo komandos nariais, bet ir daug įtempto ekrano laiko dalijasi su filmo „piktininku Dieteriu Vogeliu“. Jesperas Christensenas puikiai vaidina Vogelį, užfiksuodamas tikrą nacių „pabaisos“, gyvenančio įprastą gyvenimą Vokietijoje po Antrojo pasaulinio karo, sudėtingumą. Vienu įkvėpimu Christensenas gali sklandžiai pereiti nuo neapykantą kupinos antisemitinės retorikos prie susirūpinusio ir beveik artimo kiekvieno žmogaus.

Taip pat verta paminėti, kad Samas Worthingtonas, kuris dažnai (ir ne be priežasties) kritikuojamas dėl medinių veiksmo vaidmenų, siūlo labai subtilų, bet kompetentingą jaunesniojo Davido pasirodymą. Nepaisant įprasto galvos žemyn intensyvumo, aktorius sugeba bendrauti daugybe sluoksnių Skola - dažnai net netariant nė žodžio.

Nepaisant Skola sudėtingumas – kuriame nagrinėjamos labai tikros situacijos ir tiesos – kai kurie visa apimantys istorijos ritmai yra atvirai mechaniški, padeda šiek tiek paskatinti kelis galutinius rezultatus ir žaisti prieš tai, kaip tam tikri veikėjai iš tikrųjų galėjo elgtis situacija. Dėl to yra keletas scenų, kurias sunku priimti, atsižvelgiant į tai, kad kalbame apie „Mossad“ darbuotojus. Istorija bando ištaisyti šiuos sudėtingus netikėjimo sustabdymus, stipriai pasikliaujant tvirtinimu, kad mes visi esame žmonės – nesvarbu, kaip siaubingi ar gerai išlavinti – ir nors ši idėja veikėjus tikrai paverčia tikrais žmonėmis – tai ne visada ištaiso jų mažiau tikėtinus veiksmai.

Galų gale yra keletas netikėtumų ir sukrėtimų, kuriuos tikriausiai pamatys dauguma nuolatinių filmų žiūrovų, tačiau galiausiai netikėtumo trūkumas nesumažina to, kaip šios akimirkos veikia veikėjus, taip pat vaidina visapusiškai istorija. Be šių kelių nuspėjamų (arba mechaninių) istorijos ritmų, sunku nesimėgauti (ir negalvoti) Skola. Tai gali būti ne filmas, parduodamas anonse, bet šiuo atveju tai iš tikrųjų yra komplimentas.

Jei vis dar esate ant tvoros apie Skola, pažiūrėkite anonsą:

-

[apklausos ID="NN"]

-

Sekite mane Twitter@benkendrickas - ir praneškite mums, ką manote apie toliau pateiktą filmą

Skola dabar rodomas kino teatruose.

Mūsų įvertinimas:

4 iš 5 (puikiai)

Žmogus-voras: „No Way Home“ žurnalo viršeliai Užuomina apie „Sandman & Electro“.

Apie autorių