Kodėl „Justice League“ CGI yra toks blogas?

Viena iš ypatingesnių istorijų, iškilusių per Joss Whedon's Teisingumo lygabuvo pasakojimas apie Henrio Cavillo ūsus ir veido plaukus, kuriuos jis užaugino dėl savo veikėjo Misija: neįmanoma – kritimas, turėtų būti pašalintas skaitmeniniu būdu, nes Paramount neleis jam nusiskusti. Tuo metu tai buvo tik įdomi, antakius kelianti istorija, tik dar viena keista istorija iš neramus filmo filmavimo aikštelės. Mes nežinojome, kad ūsai taps vienu iš dažniausiai kalbama apie aspektus Teisingumo lyga.

Nepaisant kritikos Zackui Snyderiui kaip pasakotojui, dauguma žmonių gali sutikti, kad jis yra vienas geriausių žaidimo režisierių, kai kalbama apie vaizdinius. Taigi, nors kai kurie žmonės suprato, kad jiems gali nepatikti bendra estetika ar istorija Teisingumo lyga, mintis, kad filmo VFX yra prastai įvykdyta, niekada nebuvo išgirsta. Gerbėjai pateikė daugybę skundų dėl apšvietimo, spalvų ir kitų stilistinių sprendimų Betmenas prieš Supermeną, Plieno žmogus, Sargybiniai, 300, ir dauguma kitų Snyderio filmų, tačiau skundai yra beveik išimtinai susiję su meniniu dizainu, o ne su realiu atlikimu.

Susijęs: Teisingumo lygos naujovės: kiekvienas Snyderio filmo pasikeitimas

Taigi, akivaizdu, kad tai buvo šioks toks šokas Teisingumo lyga atvyko į kino teatrus, pirmaujant su labai prastai perteiktu Henry Cavill CGI burnos kadru. Problema apimtų Steppenwolf CGI, blogą reshoot green screen, CGI kukurūzų, blogų pelerinų efektų, vaizdo žaidimų Apokaliptian terraforming ir kt. Franšizės atveju, kurią gelbsti tai, kad dauguma žmonių galėjo sutikti, kad „na, bent jau atrodo gerai“, prasti efektai buvo tik dar vienas Frankenšteino projekto elementas. Teisingumo lyga. Socialinėje žiniasklaidoje nuo išleidimo paskelbus daugybę nekokybiškų kadrų, kuriuose užfiksuota nepatogiai atrodanti Supermeno burna, kai kurie žmonės svarstė, ar oficialaus išleidimo efektai atrodys geriau. Dabar kai Teisingumo lyga yra skirtas skaitmeniniam namų leidimui, akivaizdu, kad taip nėra. Kaip tai atsitiko po kitų gerai atrodančių franšizės filmų?

Skubus tvarkaraštis sugriovė Justice League CGI

Akivaizdžiausias prasto VFX paaiškinimas yra Teisingumo lyga's skubotas grafikas. Prieš jį atleidžiant, Zackas Snyderis pasiekė vaizdo užraktą savo filmo pjūvyje ir buvo jau dirbama ties kai kurių VFX kadrų užbaigimu, tačiau jo filmo versija dažniausiai buvo išbraukta dėl filmuotos medžiagos, kurią Jossas Whedonas perfilmavo dar 2017 m. rugpjūčio mėn., likus vos 3 mėnesiams iki filmo išleidimo. Tai reiškia 2 dalykus. Visų pirma, VFX komandos, kurios turėjo laukti paskutinės filmuotos medžiagos, prieš užbaigdamos savo efektus, turėjo mažai laiko nušlifuoti ir užbaigti savo darbą. daugumą VFX kadrų padaryti tiesiog „geriausiomis pastangomis“, kai VFX menininkai daro viską, ką galėjo padaryti, tiesiog stokodami laiko. teikti ta pati kokybė, kurią jie turėjo praeityje.

Susijęs: Zacko Snyderio teisingumo lyga buvo išsamesnė, nei jūs suprantate

Antrasis užsitęsusio pakartotinio filmavimo tvarkaraščio poveikis yra tas, kad filmo skaitmeninis tarpininkas arba spalvų rūšiavimo / spalvų koregavimo procesas buvo baigtas tik žaidimo pabaigoje. Paprastai DI užbaigiama po to, kai pasiekiamas vaizdo užraktas, prieš užbaigiant ar pridedant VFX, o VFX menininkai tiesiog priderina savo darbus prie galutinio filmuotos medžiagos spalvų ir atspalvių. Dėl pakartotinių filmavimųTeisingumo lyga Spalvų klasifikavimas buvo tik baigtas spalio viduryje, likus vos kelioms savaitėms iki filmo pasirodymo kino teatruose. Tai reiškia, kad dauguma VFX kadrų buvo baigti prieš DI, todėl pasikeitus šviesai, šešėliams ir spalvoms gali atsirasti nelygių kraštų. Gali būti, kad kai kurie VFX darbai, įskaitant ūsų pašalinimą, atrodė visiškai gerai, kai VFX komandos juos perdavė, bet kai kurios scenos buvo gerokai paryškintos (kai kurios buvo pakeistos nuo nakties iki dienos) arba buvo padidintas sodrumas, darbas, kuris iš pradžių atrodė puikiai, nebegalėjo gerai susimaišyti, todėl vizualiniai elementai išsiskiria aiškioje nepaprasto slėnio teritorijoje. be reikalo.

Warner Bros. Apatija reiškė žemus standartus

Vienas iš labiausiai nuviliančių pranešimų Teisingumo lyga's Išleidimas buvo tas, kad Warner Bros. tikėjosi, kad filmas bus sutiktas prastai ir nenorėjo imtis priemonių, pvz atidėti išleidimo datą, siekiant pagerinti galutinį produktą. Tai reiškia, kad standartas jau seniai nebegalioja nuo „kokybiško filmo“ iki „pakankamai gero“.

Susijęs: Zacko Snyderio teisingumo lygos siužetinė schema atskleidžia ištrintą Darkseid Knightmare sceną

Be Zacko Snyderio vairo, filmą vadovavo prodiuseris ir režisierius, kurio tikslas buvo tiesiog gauti filmo lauke, o tai reiškia, kad reikėjo laiko ir pastangų norint maksimaliai padidinti kiekvieno VFX kadro kokybę dingo. Tai ypač matoma kai kuriuose Supermeno CGI pelerinos kadruose, kur nuo lengvo vėjelio besiplečiantis pelerinas labiau primena plastikinį maišelį, o ne bet kokį apsiaustą audinį. Daugumoje filmų galima tikėtis vienos ar dviejų prastos kokybės akimirkų, tačiau kai VFX sunkaus projekto tvarkaraštis sutrumpėja, spalvų klasifikavimas baigtas po to, kai jau buvo pridėtas VFX, o vadovų kokybės standartas yra žemas, tai bus bjauri filmas.

KITAS: Darkseido Justice League pasirodymas turėjo sukurti Zacko Snyderio tęsinį

Uncharted: Visais būdais, kaip filmas perkelia vaizdo žaidimus

Apie autorių