Samuelis L. Džeksono nesužavėjo „Oskaro masalo“ filmai

Nors kiekvieną gruodį paprastai galime tikėtis vieno didelio sėkmingo filmo (atrodo, kad Disney bando jį paversti "Žvaigždžių karai Mėnuo“) ir kalėdinių filmų (šių metų pasiūlymai Biuro kalėdinis vakarėlis ir Blogas Kalėdų Senelis 2), mėnesį paprastai dominuoja dideli pretendentai į apdovanojimus; Mėgstamiausias paveikslas La la šalis ką tik padarė savo lanką ir Tvoros, Live by Night ir Tyla visos bus išleistos nepasibaigus 2016 m.

Nors šie filmai dažnai giriami už tikrą gilumą ir demonstruojamą meistriškumą, apdovanojimų sezonas neapsieina be problemų. Laimėti prizai gali būti dideli, tiek finansiniu, tiek reputacijos požiūriu, ir, nepaisant tariamai meno, iš tikrųjų yra dar viena pagrindinė studijos sistemos dalis. Tai reiškia, kad kai kuriems filmams juos supančios kalbos užgožia patį turinį. Tada yra „Oskaro“ masalas: filmai, sukurti tik tam, kad būtų tos diskusijos dalis, o ne turėdami tikrą meninį tikslą.

Tačiau ne kiekvienas Holivude tai priima gulint. Kaip pranešė Apvyniojimas, gavęs apdovanojimą už viso gyvenimo nuopelnus Dubajaus tarptautiniame kino festivalyje, Samuelis L. Jacksonas papasakojo apie apdovanojimų sezono būklę ir save džiuginantį, vienkartinį ažiotažą. Užimtas aktorius pasakė:

„Politika, kas vyksta šiuo metų laiku, Holivude yra labai įdomi. Filmai, kuriuos jie pasirenka, yra nuostabūs ir puikūs, žinoteMančesteris prie jūros, Dieve, tu privalai tai pamatyti, tai nuostabus filmas!' Bet, ehh, manau, kad taip yra – kažkam. Tai nėra įtraukiantis filmas, žinote, ką aš turiu omenyje? Ir aš tuo įsitikinęs Mėnulio šviesa bus galvojama taip pat. Jie sakys: „Na, tai juodas filmas. Kur yra baltieji?“ [Juodaodžiai] sako tą patį Mančesteris prie jūros.”

Mančesteris prie jūros dalyvavo diskusijoje apie „Oskarą“ nuo pat premjeros Sandanse sausio mėn.; su Casey Afflecku, kuris gali tapti geriausiu aktoriumi, už savo eilę gedinčio brolio, priversto grįžti į gimtąjį miestą ir susidurti su savo tamsiais prisiminimais. kadangi Mėnulio šviesaDiskusijoje dėl didžiojo prizo taip pat pretendavo į filmą, kuriame aprašomi juodaodžio, bandančio išgyventi grubų auklėjimą, formavimosi metai. Abu filmai buvo išleisti praėjusį mėnesį JAV ir sulaukė puikių atsiliepimų, surinkę atitinkamai 97 procentus ir 98 procentus filme „Rotten Tomatoes“.

Užstatas grožisKitas filmas, pelnęs Džeksono dėmesį, seka Willą Smithą kaip reklamos vykdytoją, kuris rašo laiškus abstrakčioms konstrukcijoms – Mirčiai, meilei, laikui. Kaip pabrėžia Džeksonas, jis atitinka tipišką „Oskaro“ masalo formą, atsižvelgiant į savo blizgančią medžiagą ir tiesioginį labai optimistiškos žinutės tyrinėjimą. Iš tiesų, norėdamas tai parodyti, jis daro keletą tikslingesnių kadrų, susijusių su abejotinais Willo Smitho transporto priemonės motyvais:

„Yra visi šie „Oskaro masalo“ filmai. Anądien žiūrėjau šio Willo Smitho filmo anonsą ir man atrodo, ar tikrai? Tai dar vienas iš tų: „O Dieve, gyvenimas toks nuostabus, skirkite laiko uostyti rožes“.

Gali atrodyti šiek tiek nesąžininga kritikuoti įspūdingus kino kūrinius kaip blogus apdovanojimų sezono pavyzdžius. Jacksono karjeros pasirinkimai linkę vengti labiau politinės pramonės pusės. Kalbos pabaigoje jis apibendrino savo asmeninį požiūrį, priešingai nei tokie filmai, kaip minėta aukščiau, sakydamas: „Mano politika yra mano politika. Aš nenaudoju savo politikos ekrane. Aš naudoju savo balsą tokia, kokia esu.

Šaltinis: Apvyniojimas