DCEU būtų buvę geriau pradėti nuo Tamsos riterio

Kas, jeigu Tamsos riteris vietoj to pradėjo DC išplėstinę visatą Plieno žmogus? Praėjo daugiau nei penkeri metai nuo tada, kai prasidėjo DC atsakymas į „Marvel Cinematic Universe“, per tą laiką buvo penki filmai (horizonte dar daug daugiau), kurių bendras pasaulinis bilietas siekia 3,7 USD milijardo. Žvelgiant iš išorės, tai būtų tikras sėkmės signalas (tai panašu į Marvel pirmąjį pusmetį su vienu filmu mažiau), tačiau tikroji istorija yra daug sudėtingesnė.

Iki šiol DCEU sėkmė, kalbant apie priėmimą, buvo švelniai tariant nevienareikšmė. Filmai, ypač tie, kuriuos prižiūrėjo Snyderis, suskaldė tiek plačiąją auditoriją, tiek kritikus (nors susilaukė daug gerbėjų), o Warner Bros. kišimasis į vystomus projektus lėmė, kaip Savižudybių būrys ir ypač Teisingumo lyga būdamas sumišęs netvarka. Viskas pagaliau siekia įgyti krypties jausmą Aquaman, Shazam! ir „Wonder Woman“, 1984 m formuoti, nes daugelis kitų plėtros projektų tampa aiškūs, tačiau tai buvo ilgas ir skausmingas kelias.

Skaityti daugiau: Visi būsimi ir kuriami DC filmai

Bet mes įsivaizduosime, kaip viskas būtų kitaip, jei visa tai prasidėtų šiek tiek anksčiau? Zacko Snyderio Supermeno pergalvojimas karštai svyravo ant kulnų Christopheriui Nolanui. Tamsos riterio trilogija, serija filmų, kurie atjaunino savo pagrindinį veikėją, pasiekė naujas finansinės sėkmės superherojų žanre aukštumas ir suteikė komiksų filmams naują pagarbos lygį. Plieno žmogusistorija kilo iš Tamsos riterisarchitektai Nolanas ir Davidas S. Goyer, prieš tapdamas tuo, ką žinome apie DCEU. Kaip viskas būtų buvę kitaip, jei DCEU geležiniu žmogumi būtų buvęs Christiano Bale'o Bruce'as Wayne'as, o ne Henry'io Cavillo Clarkas Kentas?

• Šis puslapis: Snyder rodo, kad WB galėjo paversti Nolano viziją bendra visata
• 2 puslapis: Kaip galėtų atrodyti Tamsos riterio vadovaujama nuolatinės srovės visata
• 3 puslapis: Kaip skirtųsi Teisingumo lygos ir franšizės tonas
• 4 puslapis: Ar šis alternatyvus DCEU būtų sėkmingesnis?

Snyderio pasirodymai WB galėjo paversti Nolano viziją bendra visata

Prieš tinkamai pradedant minties eksperimentą, verta pateikti šio mąstymo pagrindimą ir nustatyti kai kuriuos parametrus. Galų gale, yra pagrindinis „Dark Knight“ bendros visatos aspektas, kurį reikia įveikti: Kristupas Nolanas. Pradedant nuo Betmenas pradeda ir tik didėja per vėlesnius įrašus, Tamsos riterio trilogija buvo visiškai Christopherio Nolano režisieriaus vizija. Jis sukūrė Bruce'ą Wayne'ą, kuris egzistavo tikroviškame pasaulyje, skrupulingai turėdamas kiekvieną Betmeno efemerą. pagrįsti, o piktadariai įsivaizduojami kaip šiuolaikinės krizės, tokios kaip karas su terorizmu ir finansinė, reprezentacija avarija.

Visų pirma jis savo serialui suteikė pabaigą. Tamsos riterio sugrįžimas Galbūt nustojo nužudyti Bruce'ą Wayne'ą, tačiau jo finalas vis dėlto suteikė originalios Betmeno kelionės baigtinumo jausmą ir uždarė knygą apie simbolį. Tai buvo kažkas, ko galėjo reikalauti tik Nolano ūgio filmų kūrėjas, ir tai simbolizuoja jo norą, kad serialas būtų atskiras. Turint tai omenyje – ir tai, kad kartu Tamsos riterio trilogija Warner Bros. bandė gauti George'o Millerio Mortal teisingumo lyga nuo žemės – mažai tikėtina, kad iš jos būtų galima sukurti bendrą visatą; kaip galima pakeisti tokią viziją?

Tačiau vis tiek galime įsivaizduoti modernizavimą, nes toks pradinės vizijos vystymas yra būtent tai, kas nutiko DCEU. Apskritai, Zacko Snyderio planas savo Supermeno serijoje buvo pasakyti a penkių filmų lankas, pradedant nuo Plieno žmogus ir plečiasi į Teisingumo lyga būdu Betmenas prieš Supermeną. Tai buvo mažiau bendra visata, o daugiau kelių filmų pasakojimas – labai panašus į tai, ką Nolanas pasiekė, nebent naudojo įvairesnį veikėjų spektrą. Plano pakeitimai prasidėjo beveik iš karto – po sėkmės WB norėjo išplėsti taikymo sritį Keršytojai, kurį Snyderis įtraukė į savo planą (Wonder Woman, Aquaman ir kiti gaus savo solo filmus ir charakterio lankai už jo serijos ribų) – bet palaipsniui vizija pasikeitė ir tapo tokia, kokia mes dabar turėti.

Skaityti daugiau: DCEU sugriovė Betmeną ir Supermeną (bet tai ne Zacko Snyderio kaltė)

Nepriklausomai nuo jūsų jausmus Snyderio filmuose prieš arba po krypčių pakeitimų, negalima paneigti, kad jo pirminė autorinė vizija buvo pakeista, kad tilptų į naują bendrą visatos modelį. Nors Nolanas yra didesnę įtaką turintis filmų kūrėjas, neatmestina, kad jo ketinimas galėjo būti pakeistas ir kitas filmas, sukurtas su jo palaiminimu arba be jo, ypač atsižvelgiant į nepaprastai stiprią kritinę ir finansinę filmo sėkmę trilogija. Ketvirtasis Christianas Bale'as Betmenas būtų buvęs laimėtas, tačiau populiarią seriją panaudoti kaip pagrindą visai megafranšizei būtų apmaudu.

Ar idėja pajudinti DCEU šia kryptimi kilo prieš keletą metų (Plieno žmogus dažniausiai buvo atskiras, o didesnio mito užuominos iš tikrųjų nepasirodė Betmenas prieš Supermenąvystymąsi), tada būtume galėję pamatyti ką nors labai kitokio.