Coraline: 5 dalykai, kuriuos knyga daro geriau nei filmas (ir 5 dalykai, kurie daro blogiau)

Nors tiek LAIKA filmo versija Neilo Gaimano Koralina ir jo originalus romano formatas labai skiriasi, abu yra neįtikėtini grožinės literatūros kūriniai, kuriais gali mėgautis dauguma amžiaus grupių (jie tikriausiai per daug šiurpi mažiems vaikams). Tie, kurie neskaitė knygos, gali nežinoti, kiek jos skiriasi. Į filmą buvo pridėta daug detalių, o kai kurios buvo iškirptos, todėl atsirado du atskiri, bet vienodai malonūs objektai, kuriuos galima įvertinti dėl jų skirtumų.

Nuo Coraline kompanionės iki jos pačios asmenybės, kitos motinos priėmimo iki „drąsios, gudrios ir išmintingos“ abi versijos Coraline yra savaip, yra daug skirtumų tarp knygos ir filmo, taip pat keletas niekinti.

10 Geriau: Coraline žino, kad knygoje kažkas yra

„Knyga-Coraline“ yra daug įžvalgesnė nei filmo „Coraline“, kuri labai nori, kad jos gyvenime atsitiktų kažkas naujo ir įdomaus. Filmas „Coraline“ greitai priima naują pasaulį, kurį jai sukūrė Kita Motina, ir atrodo, kad jis yra daug gyvybingesnis ir linksmesnis nei jos pačios nuobodus gyvenimas, tačiau knyga „Koraline“ iš karto tampa įtartina. Ji žino, kad kažkas negerai, ir greitai pasinaudoja savo protu, kad įvertintų situaciją ir rastų išeitį iš jos.

„Movie-Coraline“ buvo vertinamas kaip tikroviškesnis tarpas, kuris tikriausiai yra tiesa. Tačiau ji taip pat iliustruoja senėjimo istorijos augimą, kai ji iš niekšiško verkšlentojo virsta savo istorijos herojumi, todėl ji visų pirma yra tokia gera.

9 Dar blogiau: jų asmenybės yra visiškai skirtingos

Filmo „Coraline“ versijoje titulinis veikėjas yra įžūlus ir sarkastiškas, beveik vartodamas akis per kiekvieną suaugusiųjų komentarą, kurį išgirsta filmo pradžioje. Tik tada, kai ji praranda savo tėvus ir turi juos išgelbėti, ji visiškai įvertina gyvenimą, kuris jai atrodė toks nuobodus prieš kelias dienas.

Kita vertus, Book-Coraline yra daug malonesnė, mandagi su visais savo keistais kaimynais. Kai kas sako, kad tai daro ją per daug tobulą, tačiau tai iš tikrųjų atspindi vienintelės savybes vaikas, ypač dukra, užaugusi šalia suaugusiųjų ir tikimasi, kad bus brandesnė kaip a rezultatas.

8 Geriau: pavojai yra skirtingi

Daugelis „Coraline“ scenų, kuriose slypi pavojai, įvairiose knygose labai skiriasi. Gąsdinanti rūsio scena, kurioje Coraline turi apakinti kitą tėvą, kuris atrodo kaip didelis mėšlas, ir tyliai pabėgti, kad negirdėtų jos. pakeista mažiau baisiu (bet vis tiek šiurpiu) sodo scena su Kitu tėvu ant besimeldžiančio mantijos nugaros, kur jis atsiprašo ir sako, kad nenori pakenkti. ją.

Tai neturi didelės prasmės, nes jis turėtų būti Beldamo kūrinys, tačiau jis suteikia įspūdingų vaizdo efektų. Vienas dalykas, dėl kurio sutinka daugelis skaitytojų, yra tai, kad Gaimano knyga palieka pakankamai erdvės, kad galėtume save išgąsdinti, o tai dažnai gali labiau trikdyti.

7 Dar blogiau: jos tėvai filme yra labiau nusiteikę

Tiesą sakant, Coraline tėvai nėra aplaidūs nė vienoje jos istorijos versijoje. Jie tiesiog užsiėmę žmonės, kurie turi dirbti, persikelti į naujus namus ir daryti viską, ką suaugusieji turi padaryti, kad sukurtų namus ir išlaikytų šeimą. Didžioji Coraline laiko dalis jai yra sveika; tai leidžia jai panaudoti savo vaizduotę ir kūrybiškumą. Vaikai neturi pakankamai laiko svajoti, kaip kadaise sakė George'as Carlinas.

Tačiau galima teigti, kad jos tėvai filme yra labiau atitrūkę nuo rankų, kur kas labiau ją ignoruoja ir atrodo abejingi jos prašymams linksmintis su jais. Jos tėvams knygose atrodo kiek labiau rūpi, nors ir jie užsiėmę.

6 Geriau: knygoje nėra Wybie

Vienas iš labiausiai erzinančių dalykų daugelį skaitytojų buvo Wybie, veikėjo, kurio knygoje apskritai nėra, pridėjimas. Atrodė, kad jo buvimas buvo priverstas patraukti daugiau vyrų žiūrovų arba atimti šiek tiek Coraline „sudėtingo, drąsaus“ ir išmintingomis savybėmis, suteikdamas jam daugiau nuopelnų nukreipdamas jai, kaip išsilaisvinti, kai knyga – Coraline turi pasikliauti pati.

Be to, taip pat yra gerbėjų, kurie įvertino pridėtą kitą personažą, ypač todėl, kad tai suteikė jiems keletą humoristinių akimirkų, kuriomis galima pasidalyti filme. Tai taip pat suteikė jai draugą kitaip vienišoje vietoje, kurioje vaikas galėtų augti. Knygoje taip pat nėra Wybie močiutės.

5 Dar blogiau: maži charakterių skirtumai

Yra daug mažų charakterių skirtumų, kurie nėra tokie patys savaime, bet, sudėjus, rodo visiškai skirtingas žiniasklaidos dalis. ponas B. Pavyzdžiui, knygoje vadinamas Bobo, o ne Bobinskiu, ir jis augina žiurkes, o ne peles. Coraline knygoje iš prigimties yra angliška, kaip ir pats Gaimanas, ir durys, kuriomis ji patenka į kitą pasaulį knygoje yra gana maža – panašesnė į „Alisa Stebuklų šalyje“ tipo duris, nei į įprastas duris, kurias matome filmas.

Šunys teatre kalba knygoje, o katės akys žalios, o ne mėlynos. Koralinos plaukai knygoje juodi, o sniego rutulio ar vaikų vaiduoklio akių nerasi. Vietoj to, vaiduokliai prašo jos padėti surasti jų sielas. Coraline taip pat daug kalba su savimi (todėl buvo pridėta Wybie – kad ji turėtų su kuo pasikalbėti), o Kita Motina knygoje iš karto yra aukšta ir ilgais pirštais.

4 Dar blogiau: Coraline nekenčia, kai neteisingai tariate jos vardą

Nors filmas „Coraline“ tik švelniai pataiso žmones, kai jie klaidingai ištaria jos vardą „Karolina“, knyga „Coraline“ daug labiau įsiutina dėl netinkamo tarimo. Tai prasminga, nes vaiko vardas visada yra svarbiausias žodis tam vaikui, o jo neteisingai suteikimas atrodo tarsi įstatymo pažeidimas.

Coraline tai yra toks nesutarimų šaltinis, kad knygose tai pateikiama kaip kažkas tokio blogo, kaip nuobodu: „Niekas nepasikeitė. Jūs eisite namo. Jums bus nuobodu. Būsite ignoruojami. Niekas jūsų neklausys, tikrai jūsų klausys. Jūs per daug protingas ir per tylus, kad jie suprastų. Jie net nesupranta jūsų vardo“.

3 Dar blogiau: dialogas

Kaip ir bet kurios adaptacijos atveju, dialogas labai skiriasi, kai jis išverstas į filmą. Iš dalies taip yra tik dėl rafinuotų Coraline manierų ir vidinio dialogo su savimi knygoje, tačiau ji nėra vienintelė asmenybė, kurios dialogas skiriasi. Didžioji dalis to, ką sako kita mama, skiriasi, kaip ir daugelis kitų veikėjų citatų. Koraline kaimynės, Mis Spink ir Mis Forcible, taip pat yra tie žmonės, kurie jai pataria nežaisti prie seno pavojingo šulinio, o tai, žinoma, ją pakankamai intriguoja, kad galėtų eiti jo ieškoti.

Tačiau vienas didžiausių dialogo skirtumų yra bevardė katė, kuri knygoje yra daug niūresnė ir juokingesnė. Nors Keithas Davidas filme nuostabiai įgarsina katę, jis negali sakyti eilių apie žmones. žinoti, kas jie yra, ar nenorėti to, ko norite, nes nebūtų smagu gauti tai, ko norite laikas.

2 Geriau: knygoje kita mama baisesnė

LAIKA „Kitos motinos“ versija, kurią įgarsina Teri Hatcher, tikrai yra baisus monstras, kuris sapnuos košmarus, bet Neilas Gaimanas garsėja tuo, kad yra baisus, nepasakodamas mums tam tikrų detalių arba aprašydamas jas taip, kad mus tiesiog drebėtų. Pavyzdžiui, kai Coraline prašo Beldamo laikytis duoto žodžio, Kita Motina sako, kad prisiekia ant savo motinos kapo.

Coraline gudriai klausia, ar ji net turi kapą, o Kita Motina atsako: „O taip. Aš pati ją ten įdėjau. Ir kai radau ją bandančią išlįsti, padėjau atgal.

1 Geriau: pabaigos skiriasi

Daugelis gerbėjų mano, kad Coraline knygos pabaiga yra daug patrauklesnė. Jame Coraline jau žino, kad Beldamo ranka perėjo į jos pasaulį, todėl paspęsti spąstus surengdama arbatos vakarėlį šulinio viršuje. Tai dar vienas pavyzdys, kaip ji yra „drąsi, gudri ir išmintinga“, ir ji tai daro net praėjus kelioms dienoms po didelio pabėgimo, dar labiau įrodydama savo jėgą. Kas galėtų kantriai taip laukti, neprarasdamas proto iš siaubo?

Filmo versijoje tai labiau reakcinė situacija, kai Wybie padeda Coraline atsikratyti rankos šulinyje. Tai tikrai įdomiau, nei praleisti kelias įprastas dienas iki didžiųjų spąstų, bet Gaimanas teikia didesnį pasitenkinimą.

Kitas10 geriausių epinių filmų, kuriuos reikia žiūrėti per „HBO Max“ (įskaitant „Dune“)

Apie autorių