„Underwater“ (2020 m.) Filmo apžvalga

Nuo tada, kai praėjusiais metais buvo sudarytas susitarimas dėl „Disney“ įsigyti „Fox“ filmų ir televizijos aktyvų, „Mouse House“ perėmė „Fox“ filmų, kurie buvo užbaigti dar nepasibaigus sandoriui, išleidimą. Vienas tokių filmų yra Povandeninis, giliavandenis veiksmo siaubo filmas, kuris, atrodo, būtų buvęs kur kas labiau tinkamas „Netflix“ (ar kitoje srautinio perdavimo paslaugoje), nei būtų rodomas kino teatre. Greito tempo mokslinės fantastikos trileris prasideda bekompromisės 95 minutes, o tai leidžia režisieriui Williamui Eubankui (Meilė), kad būtų parodytas greitas, bet tuščiaviduris filmas. Eubank dirba pagal Briano Duffieldo scenarijų (Auklė) ir Adomas Cozadas (Tarzano legenda) ir Duffieldo istorija. Povandeninis yra įtemptas ir nenumaldomas įspūdžių kupinas pasivažinėjimas vandenyno dugne, tačiau jame nėra jokios esmės, sukuriantis lėkštą ir nuobodų mokslinės fantastikos filmą.

Filmas prasideda titrų seka, kuri skirta pradėti sceną – naujienų straipsniais apie giliavandenę gręžimo avariją ir paslaptingos anomalijos – bet praeina per greitai, kad žiūrovas iki galo suprastų pasaulį, kuriame jis atsidurs. panardintas. Ši titrų seka turi tikro kriminalinio dokumentinio filmo mentalitetą ir iš šios įžangos tai aišku

Povandeninis yra filmas, kuris žiūri į save rimtai ir tuo pat metu nepakankamai rimtai. Povandeninis neabejotinai nėra B kategorijos filmo būtybės bruožas, nors jis pernelyg dažnai remiasi šio žanro tropais ir klišėmis. Vietoj to, filme didžiausias dėmesys skiriamas veikėjų bandymams išgyventi neįmanomoje situacijoje, nes akivaizdu, kad jie iš tikrųjų nežino, kokia yra situacija. Šiame mokslinės fantastikos trileryje yra šiek tiek mokslo, bet Povandeninis atrodo, kad labiau rūpinasi jaudinančių įspūdžių teikimu, nei istorija, mokslu ar pasaulio kūrimu, viršijančiu būtiniausią minimumą.

Nors tai, regis, sudarytų pagrindą patraukliam charakterio kūriniui, Povandeninis charakterio vystymąsi paaukoja veiksmui ir įspūdžiams. Aktoriai iš Povandeninis vadovauja Kristen Stewart kaip mechanikos inžinierė Norah, kuri išgelbėja save ir Rodrigo (Mamoudou Athie) nuo pradinio „žemės drebėjimo“, kuris smogė jų povandeninei gręžimo stotis, padariniams. Jie susitinka su kitais išgyvenusiais kapitonu Liusjenu (Vincentas Cassel), Emily (Jessica Henwick), Smithu (John Gallagher Jr.) ir Paulu (T.J. Milleris). Ši grupė yra kur Povandeninis labiausiai žengia į smagių būtybių objektų teritoriją, o Milleris ir Gallagheris jaunesnysis suteikia šiek tiek komiško palengvėjimo, kad sumažintų įtampą. Tačiau šios akimirkos nelabai atsveria įtampą ir dažniausiai prieštarauja pernelyg rimtoms įgulos scenoms, bandančioms išgyventi. Nelikę gelbėjimo ankščių, kapitonas nusprendžia, kad jie turėtų nueiti per vandenyno dugną į kitą gręžimo stotį ir bandyti iš ten pasiekti paviršių.

Stewartas yra pakankamai geras švinas Povandeninis Tai yra, kad normalūs žmonės atsidurtų neįtikėtinai neįprastoje situacijoje, o Stewart vaidina patrauklią moterį. Didžioji istorijos įtampa kyla dėl to, ar Norah ir likusi įgulos dalis turi pakankamai sugebėjimų ir ryžto padaryti tai, ko reikia, kad išgyventų nepaisydami neįtikėtinų sunkumų. Nors to pakanka linksmam išgyvenimo trileriui, Povandeninis įmeta mokslinės fantastikos giliavandenių būtybių elementą, nors filmas vis tiek bando išlaikyti tikėjimą – kol to nepavyksta. Tačiau scenarijus Povandeninis neduoda daug dirbti Stewart ar jos kolegoms (kurie yra pakankamai paslaugūs), išskyrus veiksmo scenas kaip Eubankas. daugiau dėmesio skiria patirties kūrimui su Stewart veido stambiu planu ir įtemptu kameros darbu, ypač po vandeniu. scenos. Tačiau kai kurios iš šių scenų ribojasi su tuo, kad jų negalima žiūrėti, kai fotoaparatas per daug prispaudžia veikėją ir neaišku, kas vyksta; Povandeninis per dažnai naudoja tai, kad panaudotų siaubo šuolio gąsdinimą. Vis dėlto „Eubank“ suteikia visceralinį, dusinantį jausmą, kai esate įstrigę vandenyno dugne.

Iš viso Povandeninis yra vidutinio sunkumo filmas, apimantis kelis žanrus – nuo ​​mokslinės fantastikos ir trilerio iki veiksmo ir siaubo ir negalintis sutelkti dėmesio į jokį konkretų. Tai pakankamai puiki teatro patirtis, geriausiu atveju įtempta ir įtraukianti, blogiausiu – varginančiai purvina ir gluminanti. Tačiau nors 95 minučių veikimo laikas užtikrina neįtikėtinai greitą nuotykį, Povandeninis vis dar skęsta klišėse, įskaitant vieną ypač žiaurią siaubo klišę, kurios neturėtų būti ir 2020 m. (net jei rašytojai bandys tai pakeisti). Prasmingo charakterio ugdymo trūkumas tik dar labiau išryškėja, kai Povandeninis bando sukonkretinti savo veikėjus, suteikdamas jiems vienos natos užkulisius – jei jiems apskritai suteikiamos istorijos. galiausiai, Povandeninis yra per seklus, kad suteiktų prasmingą patirtį.

Todėl net giliavandenių siaubo ar trilerių filmų gerbėjai gali norėti palaukti, kol pamatys šį filmą, kai jis pasirodys namuose – o tie, kurie nesidomi, gali jo visiškai praleisti. Povandeninis rodomas kaip originalus „Netflix“ filmas, nes, jei būtų, jis galėjo turėti didesnę sėkmės galimybę buvo išleista naudojant srautinio perdavimo paslaugą, kurios barjeras įėjimo į rinką yra mažesnis nei kino teatro kaina bilietas. Tai pakankamai linksma, nes galima žiūrėti namuose vienam ar su draugais, tačiau nesuteikia tokio lygio pramogų, kokių tikimasi iš teatro. Povandeninis nėra linksmas spragėsių būtybių bruožas, tačiau tai nėra ir patraukli charakterio drama. Apskritai, Povandeninis kriauklės – daugiau nei vienu būdu.

Povandeninis dabar rodomas JAV kino teatruose. Jis yra 95 minučių trukmės ir įvertintas PG-13 už mokslinės fantastikos veiksmą ir terorą bei trumpą, griežtą kalbą.

Praneškite mums, ką manote apie filmą komentarų skiltyje!

Mūsų įvertinimas:

2 iš 5 (gerai)

„Marvel“ negalėjo išlaikyti paslapties amžinųjų staigmenų

Apie autorių