5 didžiausios klaidingos nuomonės apie 3D

"Ar turėčiau tai pamatyti 2D formatu, ar mokėti papildomai už 3D?"

Šis klausimas šiomis dienomis užduodamas vis dažniau, nes auditorija vis labiau išmano 3D filmavimo patirtį. Mes visi (vieną ar kitą kartą) buvome sudeginti dėl prastesnių po konversijos, blaškančių iššokančių gudrybių arba nepaprastos grąžos už brangią 3D investiciją. Dėl šios priežasties nesunku suprasti, kodėl tiek daug kino gerbėjų (o dabar ir televizijos žiūrovų) aktyviai dalyvauja atmeskite 3D kaip gėdingą mada, kuri surakina antrankius filmų kūrėjams ir vėliau sugadina daugumą filmų patirtys.

Tačiau per pastaruosius penkerius metus taip pat matėme daugybę patrauklių ir įsimintinų formato įgyvendinimų, įskaitant Avataras, Hugo, ir Pi gyvenimas, tarp kitų. Kokybiškas 3D neapsiribojo tik mokslinės fantastikos ar nuotykių filmais – kaip Galutinė kelionės tikslas 5 ir Dreddas abu pristatė įsimintiną (nors ir liežuvį) 3D naudojimą.

Žinoma, kiekviename filme, kuris yra švenčiamas dėl 3D naudojimo, yra vokalinė grupė nesutinkančių žmonių – visiškai pagrįstos priežastys: nepatogūs akiniai, įtempti ar dezorientuojantys vaizdai ir kūrybinio valdymo klausimai, tarp daugybės daugybės kiti. Tačiau tai nereiškia, kad vis dar nėra daug dezinformacijos apie formatą. 3D technologija sparčiai vystosi – ir nors mes visiškai palaikome žiūrovo teisę boikotuoti 3D (ir užjaučiame apie 10 proc. gyventojų, kurie net nemato 3D filmų), atėjo laikas nustatyti rekordą ir atkreipti dėmesį į 5 didžiausius klaidingus įsitikinimus apie 3D.

-

1. 3D yra tik „mada“

Daugelį metų 3D buvo vadinamas „madingumu“, tačiau kiekvienais metais matome vis daugiau 3D gaminami filmai – ir užkulisinės technologijos yra didžiausias rodiklis, kad 3D filmų kūrimas yra čia likti. Anaglyph 3D laikai jau praėjo, kai filmų kūrėjai retai sureguliuodavo stereoskopinius vaizdus prieš siųsdami juos mėlynai raudonus akinius nešiojantiems žiūrovams.

Šiomis dienomis 3D yra didžiulė pramonė – su daugybe kompanijų, skirtų formatui kiekviename kūrimo etape. Inžinieriai skatina naujoves įvairiose srityse: vis mažesnės ir patogesnės 3D kameros filmavimui; būsimi lazeriniai projektoriai, galintys užtikrinti ryškesnį vaizdą ir ilgesnį lemputės veikimo laiką kino teatruose; 4K televizoriai, kurie nenaudoja baterijų maitinamų „aktyvių“ užraktų akinių ir reikalauja tik nebrangių „pasyvių“ 3D akinių, skirtų naudoti namuose.

Daugelis šių technologijų buvo itin brangios prieš metus, o šiandien yra daug pigesnės – tai reiškia, kad po dvejų metų jie bus palyginti nebrangūs (šimto metų filmo akies mirksniu studijos). Maža to, su pramogomis nesusijęs 3D yra sparčiai augantis verslas – ypač medicinos srityje kur, pavyzdžiui, trimačiai ekranai jau naudojami gelbėti gyvybes operacinėse aplink pasaulis.

Kaip filmų gerbėjai, mes kas savaitę šokinėjame nuo vieno filmo iki kito – diskutuojame apie 3D kokybę. Tačiau net ir tada, kai 3D filmavimo savaitė ar mėnuo kino teatruose yra blogos, pramonė sukurta taip, kad būtų užtikrintas ilgalaikis gyvybingumas. Jei sinefilai ketina boikotuoti studijas ir laukti, kol „mada“ praeis, jie gali niekada nepalikti nuošalyje.

———

90 dienų sužadėtinis: Ariela įtaria, kad Biniyam nuo jos slepia didelę paslaptį

Apie autorių