12 piktų vyrų: 10 dalykų, kurių nežinojote apie filmą

Sidney Lumet 1957 m. scenos pjesės ekranizacija 12 piktų vyrų šiandien yra labai vertinamas. Filme precedento neturinčiu būdu buvo sprendžiamos išankstinių nusistatymų, rasizmo, kaltės ir konfliktų sprendimo problemos. Viso filmo, vykstančio viename kambaryje vieną valandą ir trisdešimt šešias minutes, koncepcija lėmė nuostabų projektą.

Praėjus dešimtmečiams, filmas buvo naudojamas klasėse visame pasaulyje, siekiant mokyti studentus apie derybų metodus. Tai verčia žiūrovus apmąstyti savo išankstinį nusistatymą, pagrįstą tuo, kiek jie tapatinasi su veikėjais, ir tai yra bendra unikali žiūrėjimo patirtis. Šiandien mes žvelgiame į keletą metų atgal ir pateikiame jums dešimt dalykų, apie kuriuos niekada nežinojote 12 piktų vyrų.

10 Kameros padėties nustatymas

Didėjantis diskomfortas, kurį jaučia žiuri nariai, yra beveik apčiuopiamas. Siekiant tokio uždusimo jausmo, filmo pradžia buvo nufilmuota aukščiau akių lygio esančiomis kameromis, leidžiančiomis suvokti didesnį atstumą tarp veikėjų.

Tačiau filmui tęsiant, kameros buvo išdėstytos žemiau akių lygio, taip suteikiant pojūtį sandarumas ir klaustrofobija, kuriuos sukelia tiek daug valandų buvimas mažame, karštame kambaryje su didele įtampa stūksantis.

9 Blogas pasirodymas...

Keista, 12 piktų vyrų išleidimo metu nepavyko gauti jokio pelno. Henry Fonda, tuo metu didelė žvaigždė ir 8-ojo prisiekusiojo vaidmenį atlikęs vyras, buvo labai nusivylęs studijos platinimo strategija.

Jis jautė, kad vadovams nepavyko ir nesuteikė filmui sąžiningos galimybės pasiekti auditoriją ir užsidirbti pinigų. Nepaisant to, Fonda šį filmą pavadino vienu geriausių savo karjeroje ir pavadino jį „nuostabu“.

8 ...Bet nuostabūs atsiliepimai

Nors filmas nepasirodė gerai kasoje, jis vis tiek išlieka vienu sėkmingiausių visų laikų filmų kritikų ir žiūrovų požiūriu.

Nuo šio straipsnio rašymo, 12 piktų vyrų IMDb geriausiai vertinamų filmų sąraše užima 5 vietą, su 8,9 balo iš 10 ir 100 % įvertinimu „Rotten Tomatoes“ pagal 50 kritikų atsiliepimų.

7 Tikras jausmas

Filmo repeticijos procesas aktoriams buvo nepakeliamas. Režisierius Sidney Lumetas privertė aktorius likti tame pačiame kambaryje keletą valandų ir vėl ir vėl kartoti savo eiles, net nefilmuojant.

Tai buvo padaryta siekiant suteikti aktoriams tikrą jausmą, kaip jaustųsi tai pačiai grupei vyrų kartu likti nuošaliems nuo pasaulio karštame kambaryje – kaip galite įsivaizduoti, toli gražu malonus.

6 Sąmoningai išėjo

Kaltinamojo tautybė niekada garsiai neužsimenama, todėl susirinkusieji niekada tiksliai nežino, kokia yra teisiamo paauglio kilmė.

Tai buvo padaryta sąmoningai, nes vienintelis dalykas, kurį režisierius manė, kad žiūrovams svarbu žinoti, buvo tai, kad jis nebuvo kilęs iš Šiaurės Europos ir kad prisiekusiųjų išankstinis nusistatymas ir rasizmas vaidins svarbų vaidmenį svarstant procesas.

5 Mokėti nereikia

Dėl to, kad filmas nedavė pelno, Henry Fonda taip ir negavo atlyginimo. Pranešama, kad jam tai neprieštaravo ir jis nuoširdžiai mėgo būti filmo dalimi. Fonda nebuvo vienintelis, kuris atidėjo mokėjimą – tą patį padarė ir rašytojas Reginaldas Rose'as.

4 Filmuota atskirai

Žiūrint filmą būtų galima beveik sakyti, kad jis buvo nufilmuotas chronologine tvarka, nes filmavimo stilius ir neįtikėtini aktorių pasirodymai išduoda būtent tą nuotaiką.

Tačiau dauguma kadrų iš 12 piktų vyrų iš tikrųjų buvo šaudomi atskirai ir pirmyn ir atgal, nepaisydami jokios tvarkos. Buvo daugiau nei 300 atskirų kadrų, o daugelį kadrų filmavo vien aktoriai, o vėliau jie montuojami kartu.

3 Kas varde?

Atsižvelgiant į tai, kad dvylika žiuri narių yra pagrindiniai filmo veikėjai, tikimasi, kad jie turės vardą. Taip nėra 12 piktų vyrų, kadangi tik dviem nariams yra suteiktas vardas – 8-asis prisiekusysis, vardu Mr. Davis, ir 9-asis prisiekusiųjų narys, vardu Mr. McCardle.

Likę žiuri nariai yra pripažinti pagal profesijas, pvz., prisiekusieji Nr. 2, vadinami „Banko kasininku“, ir 10 prisiekusiųjų nariai, vadinami „Garažo savininku“.

2 Nėra pagrindimo

Filmas labai priklauso nuo nuosprendžių, kuriuos kiekvienas prisiekusiųjų narys pateikia viso filmo metu, ir, svarbiausia, pagrindimu, kodėl jie laiko kaltinamąjį kaltu ar nekaltu.

Įdomu tai, kad prisiekusiųjų numeris 1 yra vienintelis prisiekusiųjų narys, kuris niekada nepateisina, kodėl iš pradžių pripažįsta kaltinamąjį kaltu, o vėliau – nekaltu.

1 Ne visai teisingai

Nors būtent Henry Fonda personažas vaidina labai svarbų vaidmenį galiausiai keičiant nuosprendį ir pradėdamas siužetą, daugelio dalykų, kuriuos jis padarė būdamas 8-uoju prisiekusiuoju nariu, neturėtų daryti žiuri.

Tokie veiksmai, kaip apsilankymas nusikaltimo vietoje, panašaus ginklo pirkimas ir spekuliavimas, nėra tinkamas būdas. Prisiekusieji turi pagrįsti savo sprendimą tik gynybos ir kaltinimo pateiktais faktais, o ne savo išvadomis ir spėlionėmis.

Kitas13 Džeimso Bondo memų, per daug juokingų žodžiams

Apie autorių