Režisierius Andrew Stantonas apmąsto vargšą Džono Karterio kasą

click fraud protection

Kaip Bradas Birdas prieš jį, Žuviukas Nemo režisierius Andrew Stantonas norėjo išeiti iš Pixar animacinių filmų „akademijos“ ir patekti į tiesioginio veiksmo režisūros pasaulį. Deja, kitaip nei Bird, pirmasis Stantono filmas Džonas Karterisnebuvo sėkmingas – laikomas vienu iš šių metų milžiniškų kasos nesėkmių.

Dabar, kai jis ruošiasi grįžti į franšizę dėl to jis tapo populiariu vardu, Stantonas atsigręžia į savo Džonas Karteris dirbti, bet per daug nesistengia išsiaiškinti, kur suklydo. Jo mintyse buvo sunku „nulaužti“ turtą, ir, deja, gamyba buvo nesėkminga.

Nuo pat pradžių kėlė galvą bėdų ženklai, tačiau gerbėjai Edgaro Rice'o Burroughso romanai ir Stantono animaciniai filmai išliko atkakliai tikėdamiesi, kad filmas bus geras. Tačiau galų gale, kai buvo galima įvertinti galutinį produktą, daugeliui žmonių jis tiesiog nepasitaikė.

Kai kurie kritikai nurodo filmo rinkodarą kaip pagrindinę jo nesėkmės priežastį, kaip rodo „Disney“ sprendimas iškirpkite pavadinimo dalį „Marsas“. supaprastinto naudai 

Džonas Karteris. Deja, šis sprendimas pakirto visą filmo tikslą: nuvesti žiūrovus į kelionę į naują planetą, kaip matyti šio pilietinio karo veterano akimis.

Tačiau, kaip sakėme, Stantonas nekaltina rinkodaros Džonas Karterisnesėkmė – jis ir studija kruopščiai dirbo, kad surastų geriausią būdą parduoti filmą. Jis pasakoja LA Times:

„Ne visada sutardavome, kuria kryptimi eisime kiekviename žingsnyje, tačiau rimtų ginčų niekada nebuvo. Tiesa ta, kad visi stengėsi parduoti tai, ką turėjome, bet atsakymas pasirodė sunkiai suprantamas.

Tarp „Burroughs“ gerbėjų, slegiančių produkciją, Stantonas bandė tai padaryti optimistiškai žiūri į pavadinimo pakeitimą – skelbdamas, kad Johnas Carteris „iš Marso“ tampa ne iki galo, bet net ir tai atrodė kaip atkarpa. Žvelgiant atgal, sprendimas pakeisti pavadinimą neprivedė prie to, kad „Disney“ už filmą prarado beveik 200 mln. USD, tačiau tai negalėjo padėti.

Kiti sumanūs gerbėjai atkreipė dėmesį į Džonas Karteris's filmuoja iš naujo kaip pagrindinį ženklą, kad bėdos bręsta, tačiau Stantonas ir toliau tvirtai tvirtina, kad tai buvo tiesiog būtina filmo kūrimo proceso dalis. Režisierius visada planavo panaudoti papildomas filmavimo dienas, kad patikslintų projektą, tačiau atsižvelgiant į pavadinimo pakeitimą atrodė, kad jis pertvarkė filmą.

The Wall-E direktorius tikisi, kad vieną dieną Džonas Karteris ras kultinį sci-fi/fantasy pomėgį Ašmenų bėgikas arba Ozo burtininkas, tačiau kol kas jis galvoja apie savo ateities projektus. Toliau Stantonas turi „Nemo 2“ paieška, tęsinys (kas dar) jo „Oskarą“ pelnęs „Pixar“ filmas. Kai kurie gerbėjai gali suabejoti Stantono sprendimu sugrįžti Nemo – sakydamas, kad tai reakcija į vargšus Džonas Karteris priėmimas, tačiau režisierius atskleidžia, kad tai visada buvo plano dalis.

Taip, jei Džonas Karteris būtų pasisekęs, „Disney“ būtų paprašęs dar dviejų filmų Teiloras Kičas ir kt., bet kadangi to nebėra kortelėse, „Nemo 2“ paieška, buvo atsitrenkęs į kelias vietas ant plokštumos.

„Tai, kas iš karto buvo sąraše, buvo antrojo „Carterio“ filmo rašymas. Kai tai dingo, viskas pašlijo... Žinau, kad sarkastiškesni žmonės mane apkaltins, kad tai yra reakcija į „Carterio“ nevykdymą, bet tik dėl laiko, bet ne dėl pasipūtimo“.

Galbūt Andrew Stantonas sunkiai bandė režisuoti tiesioginį veiksmą, tačiau tai neturėtų jo atgrasyti nuo kito bandymo. Nepaisant a nuvilianti kasos grąža, Džonas Karteris vis tiek sulaukė daug teigiamų atsiliepimų (mūsų Kofi Outlaw skyrė 3,5 žvaigždutės). Galbūt po „Nemo 2“ paieška „Pixar“ sužavės (skirtas kalambūras), jis gaus dar vieną galimybę.

-

Šaltinis: LA Times

90 dienų sužadėtinis: Ziedo „Neįtikėtinas“ veiksmas išgydo Rebeccą nuo jos praeities traumos