5 dalykai, kurie toli nuo namų veikia geriau nei Žmogus-voras 2 (ir 5 dalykai, kurie blogiau)

Žmogus-voras: toli nuo namų numalšino visus susirūpinimą keliančius klausimus MCU po Keršytojas: Galutinis žaidimas. Jame pasakojama tvirta atskira istorija, o taip pat galima žvilgtelėti į tai, kur herojus gali atsidurti ateityje.

Atsižvelgiant į tai, kad tai yra antrasis filmas, naujas Žmogus-voras serijos, negalima neprilygti kitoms žiniatinklio slingerio pastangoms, ypač Samui Raimi Žmogus-voras 2. Šis filmas taip pat puikiai atitiko klasikinį 2002 m. filmą ir išlieka iki šiol. Tačiau pažvelkime į juos abu atidžiau ir pažiūrėkime, kaip jie vienas prieš kitą. Tiksliau, čia yra penki dalykai Toli nuo namų sekėsi geriau nei Žmogus-voras 2, ir penki dalykai, kuriuos tai daro blogiau.

10 Dar blogiau: Niujorkas

Tai yra problema, kuri kamuoja visą MCU, nors per daugelį metų jie ją tobulino. Kaskart, kai herojai yra Didžiajame obuolyje, tai niekada nesijaučia tikra. Tai tikrai ne vienintelė vieta, kurioje jaučiamas ersatas, tačiau ji išsiskiria dar labiau dėl to, kad daugybė klasikinių filmų yra pastatyti mieste, kuris niekada nemiega.

Žmogus-voras 2Kita vertus, autentiškesnis ikoninio miesto vaizdas. Tai neskauda Toli nuo namų Žinoma, daug kas, nes didžioji filmo dalis vyksta Europoje.

9 Geriau: piktadarys

Alfredas Molina yra puikus aktorius ir puikiai atlieka legendinio piktadario daktaro Aštuonkojų vaidmenį. Tačiau visa asmenybės manipuliacija rankomis atrodo pernelyg panaši į dvilypę asmenybę, kurią Normanas Osbornas išvysto pirmajame filme.

Toli nuoNamai's Mysterio yra labai skirtingas žvėris Grįžimas namo Vulture, ir filmui tai labai naudinga. Vulture norėjo išlaikyti savo šeimą, priversdamas žiūrovus užjausti jo pastangas. Mysterio buvo godus ir norėjo tik šlovės ir garbinimo.

8 Blogiau: vaizdo žaidimų susiejimas

Skaitytojai, pakankamai seni, kad žaidė vaizdo žaidimus ankstyvosiomis dienomis, mielai prisimins Žmogus-voras 2. Pirmojo Samo Raimio filmo adaptacija buvo tinkama ir tikrai viršijo žemus standartus, kuriuos nustato kiti žaidimai, paremti filmais, tačiau tęsinys jį išmušė iš vandens savo didžiuliu atviru pasauliu. Tai buvo pirmasis superheroju paremtas žaidimas, kuris tikrai privertė žaidėją pasijusti pagrindiniu veikėju. Toli nuo namų neturi tiesioginio vaizdo žaidimų palydovo. Teisybės dėlei, geriau jie nebandė, nes „Insomniac“ žvaigždė Žmogus-voras žaidimas vis dar šviežias visų mintyse.

7 Geriau: humoras

Žmonės smerkia MCU dėl konkrečios formulės laikymosi. Ventiliatoriai gali ginčytis dieną ir naktį dėl šio argumento pagrįstumo, nors reikia prisiminti, kad franšizė apėmė daugybę žanrų - nuo mokslinės fantastikos iki politinių trilerių. Viena „Marvel“ gerai suteptos mašinos pliusų pusė yra kiekviename filme randama komedijos gausa. Rašytojai žino, kaip priversti šiuos personažus kvatoti ir Toli nuo namų yra kupinas anekdotų. Net kai situacija tampa baisi, bent vienas veikėjas visada turi vieną išmintį, kad sumažintų įtampą.

6 Dar blogiau: jautiesi įžemintas

Tai nėra menkas prieš Toli nuo namų Nes iš filmo apie vidurinės mokyklos mokinį, apsirengusį voro kostiumą ir kovojantį su nusikalstamumu, tikroviškumo nesitikėtų, tačiau filmas atrodo kaip gryna fantazija.

Sam Raimi filmai turėjo prabangą būti vieni pirmųjų tokio pobūdžio, pamažu supažindinančių žiūrovus su pasauliu ir charakteriu. Kadangi viskas vyksta palaipsniui, Raimi filmai jaučiasi labiau pagrįsti, net kai viskas išprotėja. Tačiau dienos pabaigoje, koks svarbus yra realizmas superherojų filme?

5 Geriau: atskirti save nuo pirmojo filmo

Žmogus-voras 2 jaučiasi kaip deja vu. Veiksmas lieka Niujorke, o daktaras Aštuonkojis yra per daug panašus į Žaliąjį gobliną. Tai tikrai nepadaro filmo blogu, tačiau kai kurie žmonės nori, kad tęsiniai viską supurtytų. Toli nuo namų daug daro Žmogus-voras formulė, padedanti išsiskirti.

Viena vertus, tai vyksta beveik vien tik Europoje, o filmai pristato scenas Niujorke. Antra, „Mysterio“ motyvacija ir sugebėjimai skiriasi nuo „Vulture“. Galima būtų žiūrėti abu filmus vienas nuo kito neperdegus.

4 Dar blogiau: nepakankamai išnaudojamas jo talentas

Toli nuo namų aplinkui yra žvaigždžių metimas. Pagrindiniai žaidėjai demonstruoja išskirtinius pasirodymus. Antraplaniai aktoriai taip pat yra talentingi asmenys, tačiau kai kurie iš jų neturi laiko sužibėti. Pavyzdžiui, JB Smoove'as yra ypač talentingas komikas, tačiau mažai prisideda prie filmo komedijos. Tiesa, jis negalėjo atsikratyti nešvankybių kupinos kasdienybės Pažabok savo entuziazmą PG-13 filme, tačiau jis turėjo turėti daugiau eilučių. Galbūt jo geriausia medžiaga buvo redaguota iš paveikslėlio.

3 Geriau: vaizdiniai efektai

Už šį, Toli nuo namų turi laiko savo pusėje. Bėgant metams CGI paprastai gerėja ir tobulėja. Žmogus-voras 2 vis dar yra įspūdingas vaizdinis ekranas, tačiau dalis CGI pastebimai paseno.

Naujausias filmas vizualiai atrodo puikiai. Niekas nesupainios skaitmeninių efektų su tikru, tačiau jie taip pat neatrodo juokingai. Abu jie taktiški, tačiau naudoja juos tik tam, kad pademonstruotų dalykus, kurių kitu atveju nebūtų įmanoma padaryti naudojant praktinius efektus.

2 Blogiau: ryškus vizualinis stilius

Visi MCU filmai turi tam tikrą išvaizdą, o tai padeda nustatyti, kad jie yra toje pačioje visatoje. Tai taip pat neleidžia bet kuriam iš jų turėti unikalų vizualinį stilių. Porai iš jų pavyko sulaužyti pelėsį, pvz Toras: Ragnarokas, bet Toli nuo namų atrodo gana vienodai. Žmogus-voras 2 režisavo Samas Raimi, turintis unikalų būdą filmuoti filmus, kurie padaro juos savo paties. Jo senesnių filmų gerbėjai netgi gali įžvelgti panašumų Žmogus-voras ir Evil Dead.

1 Geriau: pagalbinis aktorius

KitasLėktuvai, traukiniai ir automobiliai: 13 dalykų, kurie vis dar galioja šiandien