Ko „MonsterVerse“ turėtų pasimokyti iš Kongo: Kaukolių sala

Kongas: Kaukolių sala praėjusią savaitę pasirodė kino teatruose ir dar kartą įrodė, kad visų mėgstamiausia beždžionė vis dar yra karalius. Vaidina Tomas Hiddlestonas, Samuelis L. Jacksonas ir Johnas C. Reilly, filmas seka grupę kareivių, mokslininkų ir vieno ryžtingo fotožurnalisto, kuris po to atsitrenkęs į tituluotą Kaukolių salą, turi rasti būdą, kaip išgyventi ir pabėgti nuo laukiančių monstrų juos. Filmas yra nepaprastai smagus pasivažinėjimas, kuriame užtenka veiksmo ir žmogiškumo, kad patiktų ciniškai publikai.

Filme taip pat pristatomas būsimas MonsterVerse, Warner Bros. ir Legendary Pictures bandymas sukurti kinematografinę visatą aplink garsius filmų monstrus, tokius kaip King Kongas ir Godzila. Antrasis franšizės filmas, filmas baigiasi a po kreditų stinger skirtas paerzinti artėjančius Godzilla: Monstrų karalius ir Godzilla vs. Kongas. Filmas, kuris yra daug malonesnis nei 2014 m Godzilla, taip pat sukuria keletą precedentų, į kuriuos turėtų atkreipti dėmesį būsimi filmai, kad jie būtų tokie pat sėkmingi.

Įdomių aktorių rinkimas

Vienas iš geriausių elementų Kongas: Kaukolių sala yra tai, kad aktoriai nebūtinai atrodo kaip jūsų tipiški monstrų filmų aktoriai. Brie Larsonas, Johnas Goodmanas, Corey'us Hawkinsas, taip pat jau minėti Hiddlestonas, Jacksonas ir Reilly yra talentingi aktoriai ir puikiai vaidina net ir su vienmačiais personažais. Ypač išsiskiria Jacksonas, Goodmanas ir Reilly, kurie aiškiai smagiai atlieka savo vaidmenis. Tai pakeitimas nuo Godzilla kurios, išskyrus Keną Watanabe'ą, turėjo mažiau įsimintinų pasirodymų ir personažų.

Žmonės paprastai yra labiausiai pamirštama monstrų filmo dalis, o tai prasminga, nes publika neatėjo į teatrą žiūrėti, kaip žmonės jį išleidžia. Vis dėlto tai, kad aktoriai yra patrauklūs, filmui padeda. Kelioms scenoms, kuriose nedominuoja Kongas ar jo salos palydovai, stiprus ir įdomus aktorių kolektyvas padeda išlaikyti istorija sklinda ir padeda rūpintis žmonėmis prieš juos suvalgius ar užlipant ant jų arba sutinkant kažkokį siaubingą pabaiga. Godzilla: Monstrų karalius tikisi tęsti šią tendenciją su Mille Bobby Brown (Svetimi dalykai), Vera Farmiga (Bates motelis) ir Kyle'as Chandleris (Kraujo linija) – taip pat gandai apie sugrįžimą iš Vatanabės – ir tikiuosi Godzilla vs. Kongas antruoju smuiku gros antru smuiku antru smuiku ne mažiau įtraukiantys aktoriai.

Tinkamo tono nustatymas

Dar vienas iš Kongasstipriosios pusės yra Apokalipsė dabar atmosfera, kuri persmelkia visą filmą. Nuo sulėtintų sraigtasparnių, skrendančių virš peizažų, kadrų iki scenų, kuriose kareiviai juda per pelkes ir džiungles – filmas neabejotinai semiasi įkvėpimo iš 1979 m. klasikos; daugybė apžvalgų tai nurodė. Ir nors filmas nė iš tolo neprilygsta Coppolos filmui (ir, žinoma, negalime tikėtis, kad sutvėrimo bruožas atitiks jį), pagarba išskiria jį iš kitų CGI kupinų ekstravagancijų. Nors filmo balsas gali būti pasiskolintas iš kito filmo, jis bent jau sukuria pakankamai unikalų toną, kad išsiskirtų iš pakuotės.

Tai nereiškia, kad nuorodų beveik netampa per daug arba kad būsimiems filmams apie pabaisas reikia pasirinkti geresnį filmą, kurį su meile nuplėšti. Tačiau žaisdami su sutartimis ir įtraukdami keletą įdomių tropų, Godzilla: Monstrų karalius ir Godzilla vs. Kongas gali bent jau atsiskirti nuo likusios efektais apkrautos Blockbuster minios suteikdami unikalų toną ir vizualinį stilių. Bent jau tai bus kažkas naujo – net kai susiduria pažįstami veidai ir monstrai.

Žaidimas su laiko juostomis

Vienu metu Kongas, mokslininkas Randa (Goodmanas) pasakoja istoriją apie tai, kaip vienintelė išgyveno mūšio laivą USS Laughton, kurį kažkas 1940-aisiais sunaikino. Jis nesigilina į tai, kuris monstras jį suplėšė į gabalus, o palieka tai auditorijos vaizduotei. Tam tikra prasme tai primena siužeto gijas, kurias „Marvel“ filmai užkabins žiūrovams; Velykiniai kiaušiniai, kurie sukuria būsimus filmus ir erzinti būsimus veikėjus. Nuo Kongas veiksmas vyksta 1973 m. ir puikiai veikia kaip laikotarpio kūrinys, kas pasakys, kad būsimi serialo filmai taip pat nešokins laiku?

Tikėtina, kad Godzilla: Monstrų karaliusbus nustatytas šiai dienai, kaip ir ankstesnis Godzilla filmas taip pat buvo sukurtas šiuolaikinėje eroje. Tačiau kadangi po 2020 m. nėra paskelbtų „MonsterVerse“ filmų, būsimi filmai galėtų šokinėti laiku ir parodyti skirtingus monstrus, keliančius sumaištį skirtingais laikotarpiais. Ar tai būtų filmas, kuris iš tikrųjų pasakoja apie USS Laughton (XX amžiaus 4 dešimtmečio mūšio laivas vs. pabaisa?) ar kitas laikotarpio kūrinys, kuriame yra kažkoks beprotiškas padaras, yra daugiau vietos eksperimentuoti su laikotarpiais. Panašiai kaip žaidimas su tonais ir pagarba, skirtingi nustatymai taip pat padės išskirti „MonsterVerse“ iš kitų CGI festivalių, kurių franšizei labai reikia.

Tęskite Monster Mayhem

Vienas didžiausių skundų, susijusių su 2014 m Godzilla buvo tai, kad prireikė beveik valandos, kol pasirodė tituluotas monstras. Nors MUTO prieš tai sukėlė tam tikrą chaosą Iš jūros išnyra Godzila, to nepakako, kad kai kurie žiūrovai būtų patenkinti. Pačiame filme buvo rodomi ilgi laiko tarpai, kai ekrane nebuvo pabaisų. Ne todėl kai kurie žiūrovai perka bilietus į monstrų filmus. KongasKita vertus, po 30 minučių pristatomas jo titulinis veikėjas. Tiek laiko pakanka sukurti personažus ir išsiųsti juos į Kaukolės salą, kol nesijaučia pernelyg ilgai. Filmas viso filmo metu taip pat neatsilaiko nuo veiksmo rinkinių. Kaukolių saloje yra pabaisų ant monstrų, o chaosas nesibaigia iki filmo pabaigos.

Jeigu Godzilla: Monstrų karalius ir Godzilla vs. Kongas Norėdami padaryti įspūdį auditorijai, jie turi paimti puslapį iš Kongasknyga. Anksti pristatykite jų monstrus ir laikykite juos šalia viso filmo. Neslėpsime, ką pamatė publika. Verčiau tęskite veiksmo scenas ir duokite žmonėms tai, ko jie nori. Monstrai kovoja su monstrais, kai žmonės bando išgyventi. Viena iš priežasčių Kongas toks smagus pasivažinėjimas yra dėl dažnų pabaisų pasirodymų. Tai susiję su paskutine pamoka Kongas palieka būsimiems tęsiniams.

Įleiskite šiek tiek humoro

Kitas skundas Godzilla gavo už niūrų toną. Niekas neprašė komedijos, tačiau norint sukurti monstrų filmą, nepripažįstant viso to sudėtingumo ir stengiantis, kad tai būtų 100 procentų rimta, trūksta šio žanro linksmybių. Vogtas-Robertsas, taip pat filmo scenaristai, nesigydo Kongas kaip pokštas, bet tikrai nevertinkite filmo taip rimtai, kaip ėmėsi Garethas Edwardsas Godzilla. Reilly leitenantas Marlow suteikia didžiąją dalį filmo švelnumo su beprotišku pasirodymu, kuris iš tikrųjų neša širdį. Nors žiūrovai neabejotinai juokėsi iš kelių netyčia humoristinių filmo akimirkų, Reilly personažas pelnė nuoširdų juoką įvairiuose taškuose.

Čia tikimasi Godzilla: Monstrų karalius ir Godzilla vs. Kongas turi panašius humoristinius personažus. Tarp smurto ir mirties, kuri tikrai seka Kongą ir kitus Kaukolių salos gyventojus, Lengvumo ir humoro akimirkos buvo sveikintinos ir neleido filmui tapti pernelyg apsėstam suvokimo svarbą. Pats monstrų filmo žanras žiūrovus kviečia juoktis. Keli gerai išdėstyti juokai filmai nėra tokie varginantys, kaip gali būti, kai režisieriai nusprendžia juos paversti niūriomis tarpininkavimo priemonėmis apie žmoniją.

Išvada

Kongas: Kaukolių sala nėra tobulas filmas. Tačiau tai sudaro pagrindą sėkmingiems filmams būsimame MonsterVerse. Humoras, unikalus tonas ir laikotarpis, įdomus aktorių kolektyvas ir pabaisos chaoso išlaikymas viso filmo metu yra pagrindiniai elementai, dėl kurių filmas apie pabaisą yra malonus, netgi geras. Godzilla: Monstrų karalius gali patobulinti formulę, kaip gali Godzilla vs. Kongas. Tikimės, kad Warner Bros. ir Legendary Pictures atkreips dėmesį į tai, kas pavyko, ir judės į priekį kurdami didesnius ir geresnius reginius. Galų gale, šiais laikais trūksta tikrai puikių filmų apie monstrus. Tikroji Godzilla vs. Kongo konfliktas gali kilti dėl to, kas pirmas gaus tą karūną.